Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🧠НейроФишки🧠

Channel

🧠НейроФишки🧠

@NeUrofishky

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

446subscribers

-16 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002841410873
TypeChannel
Username@NeUrofishky
CreatedBetween 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live30 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 30 August 2026
On Telegramt.me/NeUrofishky

Growth

4464624547 August 2026 — 462 subscribers7 August 2026 — 461 subscribers8 August 2026 — 461 subscribers16 August 2026 — 451 subscribers22 August 2026 — 449 subscribers30 August 2026 — 446 subscribers7 August 202630 August 2026
6 measurements spanning 23 days, net -16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 444–464 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 08:13446-3
22 Aug 2026, 22:07449-2
16 Aug 2026, 07:34451-10
8 Aug 2026, 04:49461no change
7 Aug 2026, 21:21461-1
7 Aug 2026, 10:18462first reading

Engagement

10 posts held, back to 9 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

624 reactions across 10 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 23.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥14423.1%
13822.1%
👍9715.5%
custom 53889575672233508676911.1%
😎508.01%
274.33%
🙏233.69%
🎉172.72%
💘132.08%
🤯132.08%
👏111.76%
👻101.60%
😇91.44%
🥰20.321%
😁10.16%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 624 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 16:21 UTC220 views59 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему ИИ может стать опасным, даже если безупречно выполняет неправильно поставленную задачу? Недавняя история с Клодом похожа на сюжет про «побег нейросети». Но никакого побега не было - модели не пытались захватить мир, обмануть людей или придумать себе новую миссию. Они просто делали то,что им сказали. Claude тестировали на киберзадачах: модель искала уязвимости в учебной среде и спрятанные данные. По условиям

🔥17custom 538895756722335086714🤯13👏8🙏41👍1😁1

31 Jul 2026, 11:15 UTC217 views54 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @paysaas_newsPhoto

🤖 Подборка Telegram-каналов для тех, кто хочет разобраться в ИИ Искусственный интеллект уже меняет то, как мы работаем, учимся, создаем контент и даже ведем бизнес. Если хотите использовать возможности ИИ по максимуму, рекомендуем подписаться на эти каналы. 🧠 Юлия Арсентьева | Бизнес и технологии ИИ для бизнеса без лишней теории. Реальные кейсы автоматизации, личные AI-системы, управление проектами, разбор стоимос

👍1612🔥12🙏84🥰2

27 Jul 2026, 15:01 UTC375 views66 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как Контент отнимал силы ещё до написания: одна идея лежала в заметках, другая- в переписке, третью приходилось вылавливать из памяти.Каждый пост начинался с цифровых раскопок. Поэтому я собрал контент- хаб- единое пространство,где мысль проходит путь до готовой публикации. Сначала отправляю всё в общий список:наблюдения, вопросы подписчиков, полезные сервисы и темы для разбора.Заголовок и структура пока не нужны -

🔥21😎1816custom 53889575672233508678👏3

22 Jul 2026, 09:17 UTC416 views63 reactionsread 8 August 2026
Photo

Meta делает собственный ИИ-чип.И это повлияет не только на программистов Meta готовит к производству собственный ИИ-чип Iris. Использовать его будут в Instagram,Facebook,Meta AI,рекламе и других сервисах,где нейросети уже работают каждый день -просто большинство людей этого почти не замечает. Сейчас Meta сильно зависит от процессоров NVIDIA.Они мощные,дорогие и нужны буквально всем крупным компаниям. А чем больше л

18😎14custom 538895756722335086713👻8👍53😇2

16 Jul 2026, 17:00 UTC280 views123 reactionsread 8 August 2026
Photo

GPT-5.6 вышел.И кажется,мы постепенно перестаём “писать” нейросетям. OpenAI представила GPT-5.6 и,если посмотреть глубже,главное изменение даже не в том,что модель стала умнее. Она всё сильнее уходит от формата обычного чата. Например,голосовой режим стал намного естественнее. Теперь разговор всё меньше напоминает общение с роботом - модель быстрее реагирует,реже перебивает,лучше понимает интонацию и умеет поддерж

38🔥34👍32🎉17😎2

9 Jul 2026, 11:37 UTC337 views56 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ-дайджест за две недели Листайте карусель,собрал главное из мира нейросетей за последние две недели. Anthropic вернула доступ к мощным моделям Fable 5 и Mythos после истории с ограничениями США.Microsoft показала Scout-агента,который может работать с почтой,календарём и документами.OpenAI тестирует рекламу в бесплатном тарифе,а gpt-image-2 теперь сначала планирует картинку,а потом уже генерирует. Ещё из важного:

👍16🔥1514custom 53889575672233508678🙏3

4 Jul 2026, 09:58 UTC466 views26 reactionsread 8 August 2026

Промпт для генерации презентаций в Claude Делюсь промптом, который использую для быстрых презентаций-универсальный,подходит под любую тему. Копируешь,вставляешь в Claude, меняешь то,что в квадратных скобках,на свои данные: Сделай презентацию PowerPoint на тему [ваша тема]. Ниша: [ваша ниша] Целевая аудитория: [ваша аудитория] Количество слайдов: [количество слайдов] Тон подачи: [например: экспертный, дружелюбный,

👍9custom 5388957567223350867753😇2

1 Jul 2026, 07:31 UTC439 views56 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему ИИ-агентам нельзя сразу доверять всё Сейчас многие сервисы начинают показывать ИИ-агентов.Это уже не просто чат,где вы написали вопрос и получили ответ.Агент может сам открыть сайт,прочитать документ,найти нужную информацию,заполнить таблицу,подготовить письмо или выполнить действие в каком-то сервисе. Звучит удобно.И в этом реально есть будущее. Но проблема в том,что такой ИИ уже не просто пишет текст.Он н

🔥22👍1714custom 53889575672233508673

22 Jun 2026, 10:37 UTC472 views60 reactionsread 8 August 2026
Photo

Нейросеть,которую просто выключили Anthropic,создатель Claude,получила от правительства США требование ограничить доступ иностранцев к двум мощным моделям-Fable 5 и Mythos 5.В итоге компания сказала,что ей проще отключить эти модели для всех клиентов,чем случайно нарушить правила.И вот это уже не просто новость из серии «вышла новая модель,стала умнее на 12%». Почему США вообще влезли?Если коротко-из-за безопасност

🔥2217custom 538895756722335086716😇5

9 Jun 2026, 18:03 UTC464 views61 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дайджест недели:что произошло в мире нейросетей Собрал главное в карусель, теперь сможете понять какой общий тренд недели!) Если коротко: ИИ всё меньше будет похож на собеседника и всё больше- на исполнителя задач. Модели, агенты, генерация изображений, безопасность, роботы и бизнес- всё постепенно движется в эту сторону. Листайте карточки, там всё разложил по пунктам. Что зацепило больше всего? Пишите в коммента

20😎16💘13🙏8👻2👍1🔥1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @NeUrofishky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🧠НейроФишки🧠” (@NeUrofishky), 446 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeUrofishky.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.