Channel
@academy_karbasi
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,496subscribers
-54 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001951778877 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @academy_karbasi |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/academy_karbasi |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 05:57 | 8,496 | -2 |
| 27 Aug 2026, 10:14 | 8,498 | -5 |
| 24 Aug 2026, 04:23 | 8,503 | +4 |
| 20 Aug 2026, 16:07 | 8,499 | -11 |
| 17 Aug 2026, 20:47 | 8,510 | -12 |
| 14 Aug 2026, 15:38 | 8,522 | -18 |
| 11 Aug 2026, 06:23 | 8,540 | -12 |
| 8 Aug 2026, 02:58 | 8,552 | +2 |
| 7 Aug 2026, 12:32 | 8,550 | first reading |
132 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 24 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 61 of 132 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 132 (2 August 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 49,989 |
| Reactions total | 263 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 28 Aug 2026, 17:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
263 reactions across 60 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 66.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 174 | 66.2% | |
| 👍 | 31 | 11.8% | |
| 👏 | 15 | 5.70% | |
| 🙏 | 10 | 3.80% | |
| 😍 | 9 | 3.42% | |
| 👌 | 8 | 3.04% | |
| 🤔 | 8 | 3.04% | |
| 😁 | 4 | 1.52% | |
| 😢 | 3 | 1.14% | |
| 😱 | 1 | 0.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 61 of the 132 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 263reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 132 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
. ➖جعبه ابزار؟؟! ➕در کنار قانون، باید بتونه سراغ اصول حقوقی بره.باید قواعد فقه رو بشناسه. باید بدونه کجا استفاده از آیات قرآن با روایات میتونه به استدلالش کمک کنه. باید با آرای وحدت رویه و آرای مرتبط آشنا باشه.باید بتونه از نظریات مشورتی در جای مناسب استفاده کنه. و از همه مهمتر...وکیل باید بلد باشه اینها رو چجوری کنارهم بچینه. .
. 🟤قسمت سوم مصاحبه 🎙 ➖چرا گفتید قانون کافی نیست؟! ➕من قاضیام. قانون رو میدونم. وقتی وکیل فقط متن ماده رو برای من تکرار میکنه، چیز جدیدی بهم اضافه نکرده. ➖پس چی میتونه چیز جدیدی اضافه کنه؟ ➕اینکه از زاویههای مختلف به مسئله نگاه کنه.گاهی یه قاعده فقهی میتونه استدلال شما رو محکمتر کنه. گاهی یه اصل حقوقی. گاهی یه آیه. گاهی یه رأی یا نظریه مرتبط. گاهی تحلیل خاصی از همون ماده ساده. ➖فرض کنیم یک استدلال قانونی خ…
. 🟢قسمت دوم مصاحبه 🎙 در ادامه مصاحبه فرضیمون از آقای قاضی پرسیدم: دقیقاً چه چیزهایی بیشتر از همه شما رو عصبی میکنه؟ ➕«سه چیز» ➖یعنی واقعا فقط سه چیز؟ ➕این سهتا از همه مهمترن: 1⃣وقتی وکیل خودش مسئله پرونده رو نفهمیده. گاهی وکیل میاد و از اول شروع میکنه به تعریف کردن کل ماجرا. پنج دقیقه، ده دقیقه، پانزده دقیقه... ولی آخرش من هنوز نمیدونم مسئله حقوقی پرونده چیه. 2⃣وقتی لایحه فقط تکرار لایحه قبلیه. بعضی لایحه…
👍1
. ➖یعنی مشکل شما با خود وکیل نیست؟! ➕معلومه که نه، وکلایی بودن از در این شعبه اومدن داخل و جز احترام از من ندیدن، چون پشت هر جمله ای که میگفتن یه دلیل و معنایی بود. نه فقط شلوغ بازی برای جلب توجه موکل! اینجای مصاحبه برام جالب شد، شاید چون فهمیدم کسی که ما اسمش رو میذاریم: «قاضی بداخلاق»، ممکنه همون قاضی باشه که با دفاع ضعیف، تکراری و بی هدف روبرو شده! اما سؤال بعدیم مهمتر بود: چه چیزهایی بیشتر از همه یه قاضی رو ع…
❤2
. 🟠قسمت اول مصاحبه🎙 ➖ آقای قاضی ممنون که وقتتون رو در اختیارمون گذاشتید، اجازه بدید بی تعارف بگم تو این مجتمع شمارو به عنوان یه قاضی بداخلاق میشناسن که با وکلا رفتار خوبی ندارید. دلیلش چیه؟! ➕من با کسی خصومت شخصی ندارم خانوم، با وکلا هم مشکلی ندارم مسأله ی من رفتار اشتباه آدماست. ➖میشه بیشتر توضیح بدید؟! ➕وقتی وکیل میاد تو جلسه و هنوز خودشم نمیدونه ماجرای پرونده چیه، وقتی لایحه ای میخونم که نصفش تکرار حرفهای قبلی…
. میگم ما پریشب از نگاه یه وکیل به معضلِ قاضی بداخلاق پرداختیم بیاید امروز با یکی از قضات بداخلاق تهران صحبت کنیم و از نگاه این آقای قاضی به ماجرا نگاه کنیم👓 .
. سلام و رحمت🌱 روز جمعه تون به خیر باشه🌖 الهی که به همین زودیا، لذت نفس کشیدن در مدینه ی فاضله و عصر ظهور رو بچشید💚 .
❤3
. اگه دیدی قاضی بی حوصله ست، داد میزنه یا اجازه صحبت نمیده... اصلا وارد جدال کلامی نشو، وقارت رو حفظ کن، برگه لایحه ت رو بیار بالا، آروم و محکم بگو: کلام من تابع وقت دادگاه شماست، اگر فرصت دفاع شفاهی نیست دستور بفرمایید شرح دفاعیاتم ثبت و ضمیمه پرونده بشه. اینجوری شأن خودت رو حفظ کردی و متانت به خرج دادی، و مهمتر اینکه دادگاه تجدیدنظر دیگه با صدای بلند و خلقِ تنگ قاضی کاری نداره، با اون لایحه سنجیده و مکتوبی کار دا…
❤15👍2
. خبری ازش نبود، یکی یکی اتاقها رو دنبالش گشتم، تو آخرین اتاق پشت میزش نشسته بود و سرش رو بین دستهاش گرفته بود..😞 در زدم.. انگار فقط منتظر یه گوش شنوا باشه لب باز کرد: امروز تو دادگاه قاضی چنان پرید وسط دفاعم و جوری جلوی موکل تحقیرم کرد که آب شدم، هرچی استدلال میاوردم صداش رو بلندتر میکرد و توهین هاش رو بیشتر! در و دیوار دادگاه داشت رو سرم خراب میشد، راستش احساس میکنم من اصلاً به این شغل تعلق ندارم.😔 سینی چای رو …
❤4
. دیگه واقعنی برم بخوابم😞 خدا شاهده من یه شب اراده کردم زود بخوابم، الان همه پرونده های عالم امکان به مغزم هجوم میارن، همه ایده های آموزشی و محتوایی فوران میکنن... یکی پیدا می شد این مغز رو از پریز میکشید بیرون من یه عمر دعاگوش بودم 😄 .
❤6
. چهارم هم یه درخواست دوستانه🙏 ❌اگر عزیزان عضو کانال کسی هست که اداره ثبت قم مشغول به کار باشه یا کارشناس اداره ثبت و.. باشن برای یه پرونده نیاز به کمکشون هست. همکارانی که کار ثبتی قم انجام میدن هم ممکنه بتونن البته. ممنون میشم به ادمین پیام بدید👇 @law_admiin .
❤3
. سوم اینکه دیروز دوشنبه ی اول ماه بود، ما رسم دوشنبه های حقوقی رو به جا آوردیم و برا اونایی که فرم پر کرده بودن پیامک حقوقی فرستادیم. ✅اگه فرم دوشنبه های حقوقی رو تا امروز پر نکردید اینجا رو بخونید 👇 https://t.me/academy_karbasi/7315 .
❤3
Showing the 12 most recent of 132 posts we hold for @academy_karbasi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آکادمی وکیل سحر کرباسی” (@academy_karbasi), 8,496 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/academy_karbasi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.