Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for پژوهشکده حقوق و قانون ایران

Channel

پژوهشکده حقوق و قانون ایران

@iranian_law

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

3,605subscribers

+53 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001872988472
TypeChannel
Username@iranian_law
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/iranian_law

Growth

3,5523,6053,578.56 August 2026 — 3,552 subscribers6 August 2026 — 3,552 subscribers6 August 2026 — 3,553 subscribers9 August 2026 — 3,577 subscribers11 August 2026 — 3,584 subscribers15 August 2026 — 3,605 subscribers6 August 202615 August 2026
6 measurements spanning 9 days, net +53. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,544–3,613 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 02:093,605+21
11 Aug 2026, 21:483,584+7
9 Aug 2026, 05:213,577+24
6 Aug 2026, 13:403,553+1
6 Aug 2026, 04:353,552no change
6 Aug 2026, 03:193,552first reading

Engagement

11 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.3%
avg views ÷ 3,605 subscribers
Avg views / post
770
11 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
11
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held11 (31 July 20267 August 2026)
Views total8,466
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 23:08 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:25 UTC459 viewsread 7 August 2026
Photo

💠 قانون «پیش فروش ساختمان» در قالب تصویر 🔹 دپارتمان کاربرد هوش مصنوعی پژوهشکده حقوق و قانون ایران با مشارکت دانشنامه ویکی‌حقوق، برای تمام مواد قانون پیش فروش ساختمان مجموعه‌ای از اینفوگرافی‌های حقوقی را با استفاده از هوش مصنوعی تولید و منتشر کرده است تا مفاد هر ماده به صورت سریع و ماندگار به مخاطبان عمومی و تخصصی منتقل شود. این رویکرد بر مبنای نظریه‌های یادگیری تصویری طراحی شده و هدف آن افزایش درک، تسهیل یادگیری و ت

6 Aug 2026, 17:10 UTC≈1,510 viewsread 7 August 2026
Photo

🔸 منتشر شد: 🔹 عنوان: مبدا محاسبه خسارت تاخیرتادیه چک (محدوده شمول رای وحدت رویه شماره ۸۱۲ دیوان عالی کشور) 🔹 مجموعه: گزارش کرسی‌های علمی - ۶۵ 🔹️ به کوشش: پژوهشکده حقوق و قانون ایران 🔹️ ارائه‌کننده: دکتر فرید صحرایی 🔹️ ناقد اول: دکتر غلام‌نبی فیضی چکاب 🔹️ ناقد دوم: دکتر عزت‌الله امانی شلمزاری 🔹️ مدیر جلسه: ابوالفضل شوکتی 🔹️ ویراستاران علمی: دکتر امید توکلی‌کیا 🔹️ قیمت: ۳۵۰.۰۰۰ تومان 🔹 نوبت چاپ: اول، تابستان ۱۴۰۵ 🔹️ ق

5 Aug 2026, 16:37 UTC988 viewsread 7 August 2026
Photo

💠 پژوهشکده حقوق و قانون ایران با مجوز هیئت حمایت از کرسی های نظریه پردازی شورای عالی انقلاب فرهنگی، کرسی علمی ترویجی «شرط تحدید ضمان درک در رویه قضایی» را برگزار می‌کند. 🔸 ارائه کننده: عباس نیازی قاضی دادگستری استان تهران 🔸 ناقدین: (به ترتیب حروف الفبا) ۱. حمید درخشان‌نیا قاضی دیوانعالی کشور ۲. محمدصادق مهدوی‌راد قاضی دیوانعالی کشور 🔸 مدیر جلسه: محمد‌امین اسمعیل‌پور قاضی دادگستری استان تهران 🔹 زمان: شنبه، ۱۷ مر

4 Aug 2026, 14:55 UTC833 viewsread 7 August 2026
File

💠 پادکست بازخوانی و بررسی مقاله «امام حسین (ع) و تعهد به حقوق قراردادها در لحظه تنهایی و اضطرار» 🔹 نویسندگان مقاله: سید مصطفی محقق داماد (استاد دانشگاه شهید بهشتی) محمد درویش زاده (رئیس پژوهشکده حقوق و قانون ایران) 🔹 منتشر شده در: شماره پنجم نشریه «تحقیق و توسعه در حقوق خصوصی» 🔹 تولید شده در: دپارتمان کاربردی هوش مصنوعی پژوهشکده حقوق و قانون ایران 🔹 ویژگی مجموعه: پادکست‌های علمیِ کوتاه و کاملاً تولیدشده با هوش مص

3 Aug 2026, 16:45 UTC645 viewsread 7 August 2026
Photo

💠 فهرست اجمالی و صفحاتی از کتاب درسنامه آیین دادرسی کیفری (کشف، تعقیب و تحقیقات مقدماتی) ویژه بازپرسان و دادیاران 🌐 @iranian_law

3 Aug 2026, 16:44 UTC518 viewsread 7 August 2026

💠 توضیحات کتاب 🔹️ درسنامه پیش‌رو، راهنمایی منسجم و کاربردی در فرایند رسیدگی کیفری است که بر مراحل کلیدی کشف جرم تعقیب متهم و تحقیقات مقدماتی تمرکز یافته است. اثر حاضر با تکیه به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، و نیز رویه‌کاوی قضایی می‌کوشد چهارچوبی روشن و عملیاتی برای کنشگران عدالت کیفری ترسیم نماید. 🔹این کتاب ویژه بازپرسان و دادیاران دادسراهای عمومی و انقلاب تدوین شده است و ضمن تبیین اصول و قواعد رسیدگی کیفری ب

3 Aug 2026, 16:40 UTC545 viewsread 7 August 2026
Photo

🔸 منتشر شد: 💠 عنوان: درسنامه آیین دادرسی کیفری (کشف، تعقیب و تحقیقات مقدماتی) ویژه بازپرسان و دادیاران 🔹️ نویسندگان: دکتر سید فاضل نوری (قاضی پیشین دادسرای انتظامی قضات) و دکتر سید درید موسوی مجاب (عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس) 🔹️ تعداد صفحات: ۵۸۶ 🔹️ قیمت: ۱.۹۴۰ هزار تومان 🔹 نوبت چاپ: اول | تابستان ۱۴۰۵ 🔹️ قطع: وزیری 🔹️ جلد: شومیز 🔹️ ناشر: انتشارات داد و دانش 🔹️ تماس با ناشر: ۶۳۸۷۰۰۰۰-۰۲۱ 🔸 جهت تهیه این کتاب از

2 Aug 2026, 15:15 UTC650 viewsread 7 August 2026
Photo

💠 پنجاه و چهارمین نشست «صد کتاب ماندگار قرن» با محوریت نقد و بررسی مجموعه شش‌جلدی «حقوق مدنی» اثر دکترسیدحسن امامی برگزار شد. 🔸 گزارش مشروح این نشست در پایگاه اطلاع‌رسانی سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران منتشر شده و در دسترس علاقه‌مندان قرار گرفته است. 🌐 @iranian_law

1 Aug 2026, 17:29 UTC≈1,210 viewsread 7 August 2026
Photo

💠 فراخوان همکاری با ویراستاران زبان انگلیسی آشنا با متون حقوقی 🔹 پژوهشکده حقوق و قانون ایران در راستای توسعه فعالیت‌های علمی و پژوهشی خود، از ویراستاران زبان انگلیسی آشنا با متون حقوقی و علمی برای همکاری دعوت به عمل می‌آورد. 🔹 این همکاری به‌صورت دورکاری و پروژه‌ای (موردی) بوده و عمدتاً در زمینه ویراستاری مقالات و سایر آثار علمی مرتبط با نشریات پژوهشکده انجام خواهد شد. 🔹 از علاقه‌مندان واجد شرایط دعوت می‌شود برای ا

31 Jul 2026, 17:25 UTC595 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @wikihoghoogh

💠 متن تایپ شده سند: 🔹 در تاریخ تحریر کتاب مستطاب حاضر دارالشرع الانور اقدس گردید عالیجاه عزت همراه آقا شیخ علی ریحان‌فروش و بعد حضوره اظهار نمود بر این که تقریباً دو سال قبل بر این من به عالیجاه مشهدی محمد طاب‌ثراه در خصوص فرش فروشی و ریسمان فروشی شرکت داشتم و فعلاً مدعی‌علیه مزبور فوق از بابت منافع و سرمایه مبلغ دویست تومان قران بمن مدیون و لازم‌الرد است باید بدهد و آقاشیخ علی مزبور حاضر منکر مراتب مزبوره گردید و ا

31 Jul 2026, 17:25 UTC≈513 viewsread 6 August 2026
Photo

💠 سوگند شرعی؛ فراتر از یک دلیل اثبات دعوا 🔹 این سند تاریخی بیانگر آن است که در حدود یک قرن پیش، ارجاع دعوا به سوگند شرعی، خود عاملی برای ترغیب طرفین به مصالحه و خاتمه اختلاف بود؛ زیرا مردمان آن زمان برای پرهیز از ادای سوگند، دعوا را با صلح پایان می‌دادند. 🔹 تصویر این سند تاریخی در مدخل «سوگند» از دانشنامه ویکی حقوق مورد استفاده قرار گرفته است. 🌐 @iranian_law 🌐 @wikihoghoogh

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @iranian_law. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 4,337 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“پژوهشکده حقوق و قانون ایران” (@iranian_law), 3,605 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iranian_law.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.