4 measurements spanning 8 days, net +46. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 401–461 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 01:16
454
+45
6 Aug 2026, 19:33
409
no change
6 Aug 2026, 07:10
409
+1
6 Aug 2026, 01:52
408
first reading
Engagement
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
1116.6%
avg views ÷ 454 subscribers
Avg views / post
5,070
18 posts measured
Reaction rate
0.321%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held
20 (13 July 2026 – 5 August 2026)
Views total
91,249
Reactions total
293
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
6 Aug 2026, 19:33 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
338 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 98.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
333
98.5%
👍
5
1.48%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 338reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
انواع درمانهای روانکاوانه
نویسنده: انجمن بینالمللی روانکاوی
مترجم: علی الوند
روانکاوی تنها به یک شکل از درمان منحصر نمیشود.
درمانهای روانکاوانه بسته به سن، ساختار روانی، نوع مسئله و نیازهای درمانی افراد، شکلهای متفاوتی دارند.
در این مقاله با مهمترین گونههای درمان روانکاوانه آشنا میشوید؛ از روانکاوی کلاسیک و رواندرمانی تحلیلی گرفته تا رواندرمانی تحلیلی زوج و خانواده، سایکودرام تحلیلی، روانکاوی کودک و نوج…
پیرو اظهارنظر کانت که وجدان درون ما را هممرتبهی آسمان پرستاره قرار میدهد، شخص مُتِدیّن ممکن است وسوسه شود که این دو پدیده را شاهکار آفرینش بداند. ستارهها واقعاً باشکوهند ولی خدا در مورد وجدان بیعدالتی و کمکاری کرده است چون میزان آن در جمعیت زیادی از انسانها بسیار ناچیز یا آنقدر کم است که قابل ذکر نیست.
درسگفتارهای مقدماتی جدید در باب روانکاوی
زیگموند فروید
🔳 @themaancenter
روانکاوی بهعنوان روش درمانی آغاز شد؛ ولی نمیخواهم توجه شما را بهخاطر روش درمانی بودنش به آن جلب کنم، بلکه برای حقایقی که در آن هست، برای اطلاعاتی که دربارهی مهمترین چیزها برای انسان (یعنی طبیعتش) به ما میدهد و برای پردهبرداری از روابط موجود بین فعالیتهای مختلفش. در مقام روش درمان یکی است در میان خیلی روشهای دیگر، هرچند حقیقتاً ارشدِ همتایان است.
درسگفتارهای مقدماتی جدید در باب روانکاوی
زیگموند فروید
🔳 @…
این ترجمه بهصورت رایگان منتشر شده تا دسترسی به متون معتبر روانکاوی برای علاقهمندان آسانتر شود.
اگر فکر میکنید مطالعهی این اثر برای یک دانشجو، دوست یا همکار مفید است، خوشحال میشویم آن را برای او ارسال کنید.
هر معرفی، به دیدهشدن این اثر و تداوم انتشار منابع رایگان توسط مرکز مان کمک میکند.
@themaancenter
هدف فروید این بود که در درسگفتارهای حاضر پیشرفتهای جدیدش در نظریهپردازی را جمعبندی کند.
در بعضی حیطهها مثل نظریهی رؤیا، اعمال سهوی و نِورُزها (غیر از اضطراب) فروید تقریباً حرفِ جدیدِ مهمی ندارد اما دربارهی ساختار، اقتصاد و پویاییهای روان، پدیدهی غریب تلهپاتی، روانشناسی زن، نگاه روانکاوانه به تاریخ تمدن و جهانبینی علمی اساساً حرفهای جدیدی دارد.
به همین دلیل این درسگفتارها میتوانند منبع مناسبی برای آشن…
کتاب «درسگفتارهای مقدماتی جدید در باب روانکاوی»، از مهمترین آثار متأخر زیگموند فروید، برای نخستین بار به فارسی منتشر شد.
مرکز روانکاوی و هنر مان، این کتاب را بهعنوان نخستین اثر از مجموعه انتشارهای خود، بهصورت نسخهی دیجیتال و رایگان در اختیار علاقهمندان قرار داده است.
نسخه دیجیتال کتاب از طریق لینک زیر در وبسایت مان قابل دریافت است.
https://themaancenter.com/articles/New-Introductory-Lectures-on-Psychoanalys…
از مقدمهی مترجم:
کتاب حاضر دنبالهی جدیدی است برای درسگفتارهای مقدماتی روانکاوی که فروید از سال 1915 تا 1917 در دانشگاه وین ارائهشان کرده بود. آن کتاب مرور نسبتاً جامعی بر نظریات فروید تا دوران پختگی نظریهپردازیاش بود اما کمی بعد از نگارشاش نقطهی عطفی در نظریاتش اتفاق افتاد.
بعد از این دوران مفهوم جدید و بیگانهای به نام «رانهی مرگ» را معرفی کرد که باز هم مثل نوآوریهای رادیکال دیگرش مجادلات زیادی به پا کرد…
از فانتزی راهی برای برگشت به واقعیت وجود دارد که آن هنر است.
هنرمند درونگرایی است که با نوروتیک (یا روانرنجور) فاصلهی چندانی ندارد. او تحت سلطهی نیازهای نیرومند غریزی است. او مایل به کسب افتخار، قدرت، ثروت، شهرت و عشق زنان است، اما از ابزارِ کسبِ این ارضاها محروم است. بنابراین، او هم مثل هر فرد محروم از ارضای دیگری، تمام علاقه و لیبیدوی خود را از واقعیت برمیدارد و آن را به سمت آرزوهای خیالی خودش معطوف میکند؛ م…
مرکز مان نسخهی دیجیتال کتاب «درسگفتارهای مقدماتی جدید در باب روانکاوی» زیگموند فروید را منتشر میکند.
این کتاب از آثار دورهی متأخر اندیشهی فروید است و شامل واپسین صورتبندیهای او دربارهی مهمترین مفاهیم روانکاوی است.
نسخه دیجیتال کتاب از هفتهی آینده به صورت رایگان از طریق وبسایت مان در دسترس خواهد بود.
@themaancenter
وبسایت مرکز روانکاوی و هنر «مان»
وبسایت «مان» در دسترس علاقهمندان است.
در این وبسایت میتوانید به بخشهای مختلف فعالیت مرکز دسترسی داشته باشید؛ از مجله روانکاوی و هنر و کلینیک روانکاوی تا دورهها، نشستها و انتشارات.
در روزها و هفتههای آینده، مطالب و فعالیتهای هر یک از این بخشها بهتدریج از طریق همین کانال و سایر شبکههای اجتماعی معرفی خواهند شد.
themaancenter.com
نشستها و دورههای هنر
سینما | ادبیات | نقاشی
دورهها و نشستهای هنری «مان» به سینما، ادبیات و نظریهی هنر اختصاص دارند.
این برنامهها در قالب کلاسهای آموزشی، جلسات تحلیل فیلم، کتابخوانی و نشستهای موضوعی برگزار میشوند.
https://themaancenter.com/courses-events
@themaancenter
نشستها و دورههای روانکاوی
دورههای آموزشی | نشستهای موضوعی
مرکز مان به طور منظم دورههای آموزشی و نشستهای موضوعی روانکاوی با تمرکز بر مفاهیم نظری و تجربهی بالینی برگزار خواهد کرد.
زمانبندی و اطلاعات هر برنامه از طریق این کانال و وبسایت منتشر میشود.
https://themaancenter.com/courses-events
@themaancenter
❤12
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @TheMaanCenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 24,358 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مرکز روانکاوی و هنر مان” (@TheMaanCenter), 454 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/TheMaanCenter.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.