Channel
@Science_Focus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
974subscribers
+6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002377746331 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Science_Focus |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Science_Focus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:14 | 974 | +9 |
| 6 Aug 2026, 20:48 | 965 | -3 |
| 6 Aug 2026, 13:35 | 968 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:04 | 968 | first reading |
20 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (3 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,766 |
| Reactions total | 67 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 13:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
67 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 94.0% | |
| 👍 | 4 | 5.97% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔺 «جهشیافتههای شخصیتی»: چرا ۱۰ درصد افراد در الگوی استاندارد روانشناسی نمیگنجند؟ 🔹 برخلاف باور عمومی و تستهای عامهپسند روانشناسی که سعی دارند انسانها را در چند گروه محدود و صلب دستهبندی کنند، علم روانشناسی شخصیت را سازهای بسیار پیچیدهتر میداند. یک پژوهش جدید که در ژورنال معتبر Frontiers in Psychology منتشر شده، نشان میدهد حدود ۱۰ درصد از افراد جامعه دارای ترکیبهایی از ویژگیهای شخصیتی هستند که به قدری نا…
❤1
🔺 کشف جَو در یک سیاره خاکی در منطقه زیستپذیر: گامی تاریخی در جستجوی جهانهای دیگر 🔹 ستارهشناسان دانشگاه هاروارد با تحلیل جریان باریکی از گاز هلیوم که از یک سیاره صخرهای در فاصله ۴۸ سال نوری از زمین خارج میشود، برای اولین بار موفق به کشف جو در یک سیاره خاکی شدند که در «منطقه زیستپذیر» ستاره خود گردش میکند. این کشف که در ژورنال معتبر Science منتشر شده، قویترین مدرک تا به امروز است که نشان میدهد سیارات صخرهای …
❤2
🔺 انعطافپذیری شگفتانگیز مغز بالغ: بازگشت سریع رفتارهای اوتیسمگونه در آزمایشهای آزمایشگاهی 🔹 پژوهشگران دانشگاه کالیفرنیا، لسآنجلس (UCLA) در مطالعهای پیشگامانه که در ژورنال معتبر Nature Communications منتشر شده، کشف کردند که ناهنجاریهای شبکه عصبی و رفتارهای اوتیسمگونه در موشهای بالغ میتوانند ظرف مدت کوتاه دو ساعت به حالت طبیعی بازگردند. این کشف نشان میدهد مغز بالغ بسیار منعطفتر از تصورات قبلی است و برای به…
❤2
🔺 وقتی مایعات هم صاحب حافظه میشوند: کشف شگفتانگیز فیزیکدانان درباره حافظه مواد 🔹 حافظه تنها مختص مغز انسان یا حافظههای دیجیتالی کامپیوتر نیست. مواد بیجان نیز میتوانند اثرات تغییر شکلهای گذشته را در ساختار میکروسکوپی خود ذخیره کنند؛ درست مانند تاخوردگی روی یک کاغذ که حتی پس از صاف شدن، خط آن باقی میماند. اکنون فیزیکدانان دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا در پژوهشی برگزیده که در ژورنال معتبر Physical Review Letters منت…
❤3
🔺 کشف گونهای جدید از مورچههای دروگر در بلغارستان: حشرات عجیبی که فرزندانی از گونه دیگر به دنیا میآورند! 🔹 زیستشناسان در پژوهشی جدید که در ژورنال علمی ZooKeys منتشر شده، گونه جدیدی از مورچههای دروگر به نام Messor odrysarum را در جنگلهای بلوط و مرتعهای کوهستانی بلغارستان کشف کردند. این گونه جدید متعلق به جنس سحرآمیز و بسیار پیچیده «مسور» (Messor) است؛ گروهی از حشرات که به داشتن رفتارهای زیستی شگفتانگیز و تنوع …
❤2
🔺 چرا آکواریومهای بزرگ جهان تقریباً هرگز ماهی تن زنده نگه نمیدارند؟ 🔹 اکثر ما ماهی تن را به شکل کنسرو روی سفره یا فیلههای یخزده در بازار دیدهایم، اما تقریباً هیچکس یک ماهی تن زنده را در حال شنا از نزدیک ندیده است. با وجود اینکه آکواریومهای بزرگ جهان انواع کوسهها، سفرهماهیها و موجودات عجیب اعماق دریا را نمایش میدهند، تنها تعداد بسیار معدودی آکواریوم در سراسر جهان جرئت نگهداری از ماهی تن را دارند. ❕ فیزیول…
❤2
🔺 صمغ زانتان و التهاب روده: نتایج یک تحقیق جدید درباره مصرف مداوم این افزودنی خوراکی 🔹 صمغ زانتان یکی از پرکاربردترین افزودنیهای صنایع غذایی است که به عنوان قوامدهنده و تثبیتکننده در بستنی، سسها، ماست، نانهای بدون گلوتن، مکملهای ورزشی و غذای افراد مبتلا به اختلال بلع استفاده میشود. آزمایشهای جدید دانشمندان دانشگاه فدرال سائوپائولو در برزیل که در ژورنال PLOS ONE منتشر شده نشان میدهد که مصرف طولانیمدت و مداو…
❤2
🔺 کشف نخستین دنبالهدار با چرخش معکوس: آیا این گلوله یخی در مسیر خودنابودی است؟ 🔹 دانشمندان با استفاده از دادههای تلسکوپ فضایی هابل برای اولین بار دنبالهداری را کشف کردهاند که جهت چرخش آن به دور خودش کاملاً معکوس شده است. این جرم یخی که ۴۱P نام دارد، در اثر فورانهای ناهمگون گاز و غبار نه تنها سرعت چرخش محوری خود را کاهش داده، بلکه در جهتی مخالف شروع به چرخش کرده و اکنون در معرض خطر از هم پاشیدگی قرار گرفته است. …
❤2
🔺 آیا در اعماق اشتباهی به دنبال حیات در مریخ میگردیم؟ چالش مأموریتهای فضایی 🔹 سطح مریخ امروزی سرد، خشک، دارای اتمسفری بسیار رقیق و تحت بمباران شدید پرتوهای فرابنفش و کیهانی است. اگرچه مریخ باستان در سه میلیارد سال پیش دارای رودخانهها و دریاچههای جاری بوده، اما فرسایش تدریجی اتمسفر باعث شد هرگونه حیات احتمالی برای بقا به اعماق زیرزمین پناه ببرد. با این حال، مرور علمی جدیدی که در ژورنال Astrobiology منتشر شده نشان…
❤3
🔺 قویترین نشانه از امکان حیات باستانی در مریخ: پرسیورنس کربن پیچیده سطحی را کشف کرد 🔹 مریخنورد پرسیورنس ناسا در تازهترین کاوش خود روی سنگهای دلتای باستانی دهانه «جیزرو»، غنیترین و پیچیدهترین ردپای کربن را تا به امروز بر روی سرخگونترین همسایه زمین کشف کرد. این کشف که در ژورنال معتبر Science Advances منتشر شده، صدها سیگنال از «کربن درشتمولکولی» را درست بر روی سطح عریان سنگها نشان میدهد. ❕ معمای بقای کربن د…
❤3
🔺 عصر طلایی جدید در ریاضیات: چگونه هوش مصنوعی و هوش انسانی در حال بازنویسی مرزهای دانش هستند؟ 🔹 حل یک مسئله نامدار ریاضی توسط هوش مصنوعی مولد در ماه مه ۲۰۲۶ موجی از حیرت را در جامعه علمی ایجاد کرد. هوش مصنوعی توانست «حدس فاصله واحد» - مسئلهای که از سال ۱۹۴۶ توسط ریاضیدان نامدار پل اردوش مطرح شده بود و دههها بیجواب مانده بود - را اثبات کند. اما اتفاق شگفتانگیزتر تنها یک هفته بعد رخ داد. ❕ ایستادن انسان بر شانه…
❤3
🔺 قمر «تایتان» زحل: دنیایی پهناورتر از یک سیاره با اتمسفر و دریاچههای جاری 🔹 بزرگترین قمر زحل، «تایتان»، با قطری حدود ۵۱۵۰ کیلومتر از سیاره عطارد عریضتر است. با این حال، عطارد جرمی بسیار بیشتر و متراکمتر دارد. تایتان نیمی از سنگ و نیمی از یخ آب تشکیل شده است، در حالی که عطارد توپی متراکم از فلز و سنگ است. این تضاد، تایتان را به یکی از شگفتانگیزترین اجرام منظومه شمسی تبدیل کرده است. ❕ چرا «حجم» و «جرم» در کیهان…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Science_Focus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 342,134 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تازههای علمی” (@Science_Focus), 974 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Science_Focus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.