Channel

کتاب‌خوان (علم و روشنگری)

@SciBookReader

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

698subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001180810123
Type	Channel
Username	@SciBookReader
Description	در این کانال گزیده‌هایی از کتب علمی و مرتبط به روشنگری علمی ارائه می‌شود. برای ارتباط و فرستادن مطالبی از کتب علمی به گروه کتابخوانی علمی بپیوندید: https://t.me/joinchat/QrnAMV7mJqOanhEr
Created	Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	7 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/SciBookReader

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 697–699 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Aug 2026, 16:37	698	no change
6 Aug 2026, 14:22	698	first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: ≈23
Videos: ≈1
Links: ≈1,080

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

24 Jan 2026, 16:27 UTC334 views0 reactionsread 6 August 2026

دگرگونی رسانه‌ها و زوال حوزه‌ی عمومی رسانه‌های توده‌ای (Mass Media) در جوامع مصرفی مدرن به‌جای تقویت بحث عمومی انتقادی، به ابزاری برای مدیریت وفاق و ترویج فرهنگ مصرف تبدیل شدند. در حالی که حوزه‌ی عمومی سیاسی (Political Public Sphere) بدون سیطره‌ی افکار عمومی (Public Opinion) فاقد مضمون و محتواست، این رسانه‌ها با رواج دیدگاه‌های عامه‌پسند و عقاید مشوش، شکل‌گیری افکار عمومی را دشوارتر کرده‌اند. هدف لیبرالیسم حفظ جماعت…

Signed Mohammad Darzi

23 Jan 2026, 16:27 UTC242 viewsread 6 August 2026

نقش نهادهای فرهنگی در شکل‌گیری حوزه‌ی عمومی بورژوایی حوزه‌ی عمومی بورژوایی (Bourgeois Public Sphere) قلمرویی است مابین جامعه‌ی مدنی (Civil Society) و دولت که در آن بحث عمومی انتقادی (Critical Public Debate) درباره‌ی مسائل و موضوعات مورد علاقه‌ی عموم نهادینه شد. این حوزه در متن شرایط تاریخی خاصی از توسعه‌ی اقتصاد بازار شکل گرفت. بورژوازی نوظهور در مبارزه‌اش با عملکردهای بوروکراتیک و غیرشفاف دولت مطلقه به‌تدریج موفق ش…

Signed Mohammad Darzi

22 Jan 2026, 16:27 UTC189 viewsread 6 August 2026

ظهور حوزه‌ی عمومی مدرن و نقش مطبوعات همزمان با ظهور سرمایه‌داری تجاری اولیه، بنیان‌های گونه‌ای نظم اجتماعی نوین شکل گرفت. مبادله‌ی کالاها و خبرها به‌عنوان رکن اصلی سرمایه‌داری تجاری اولیه، در مرحله‌ی سوداگری قدرت انقلابی خود را بروز داد. شکل‌گیری جامعه‌ی مدنی (civil society) نتیجه‌ی طبیعی غیرشخصی کردن دستگاه دولت بود. روابط و مناسباتی که تاکنون در چارچوب اقتصاد خانگی شکل می‌گرفت، به‌تدریج به حوزه‌ی عمومی گرایش یافت.…

Signed Mohammad Darzi

21 Jan 2026, 16:27 UTC170 viewsread 6 August 2026

ریشه‌های تاریخی حوزه‌ی عمومی بورژوایی واژه‌های «عمومی» و «حوزه‌ی عمومی» طیف وسیعی از معانی را با خود حمل می‌کنند. ریشه‌های آن‌ها به برهه‌های تاریخی مختلف برمی‌گردد. حوزه‌ی عمومی قلمرویی است که در نقطه‌ی مقابل حوزه‌ی خصوصی قرار می‌گیرد. در دولت‌شهرهای توسعه‌یافته‌ی یونانی، حوزه‌ی پولیس (polis) که برای تمام شهروندان آزاد در دسترس بود، به‌طور کامل از حوزه‌ی اویکوس (oikos) جدا بود. حوزه‌ی اویکوس قلمرویی بود که در آن هر …

Signed Mohammad Darzi

20 Jan 2026, 16:27 UTC135 viewsread 6 August 2026

افکار عمومی و چالش‌های دموکراسی مدرن واقعیت را باید پذیرفت که میل سیال و ناپایداری جایگزین افکار عمومی (public opinion) می‌شود. عوامل و رخدادهای ویژه‌ای افکار عمومی را به این سو و آن سو می‌برند. تأثیر این میل سیال و ناپایدار، شبه تأثیر محموله‌ای معلق روی یک کشتی بی‌ثبات است. نهادهای قانونی متعلق به دولت‌های دموکراتیک رفاه اجتماعی، افکار عمومی دست‌نخورده را دوست دارند و به آن امید بسته‌اند، زیرا این افکار هنوز یگانه …

Signed Mohammad Darzi

19 Jan 2026, 16:27 UTC128 viewsread 6 August 2026

زوال حوزه‌ی عمومی و تبدیل آن به میدان رقابت منافع ادغام متعاقب دولت و جامعه در اواخر سده‌ی نوزدهم و اوایل سده‌ی بیستم به معنای پایان حوزه‌ی عمومی لیبرال بود. حوزه‌ی عمومی در دموکراسی‌های مبتنی بر دولت رفاه اجتماعی عمدتاً میدان رقابت منافع متضاد بود. در این میدان، سازمان‌های نماینده‌ی گروه‌های مختلف اساساً در پی آن بودند که بین خودشان و نیز با مقامات دولتی مصالحه و ساخت‌وباخت کنند و «عموم» را از برنامه‌های خود حذف و …

Signed Mohammad Darzi

18 Jan 2026, 16:27 UTC112 viewsread 6 August 2026

ظهور حوزه‌ی عمومی بورژوایی و نقش آن در دموکراسی حوزه‌ی عمومی لیبرال (liberal public sphere) به‌عنوان قلمرویی مابین جامعه‌ی مدنی و دولت، که در آن بحث عمومی انتقادی درباره‌ی مسائل و موضوعات مورد علاقه‌ی عموم نهادینه شد، در متن شرایط تاریخی خاصی از توسعه‌ی اقتصاد بازار شکل گرفت. بورژوازی نوظهور در مبارزه‌اش با عملکردهای بوروکراتیک و غیرشفاف دولت مطلقه به‌تدریج موفق شد شکل قدیمی حوزه‌ی عمومی را که در آن قدرت شخص حاکم صر…

Signed Mohammad Darzi

17 Jan 2026, 16:27 UTC91 viewsread 6 August 2026

ظهور حوزه‌ی عمومی بورژوایی و دگرگونی‌های مدرن همزمان با ظهور سرمایه‌داری تجاری اولیه، بنیان‌های گونه‌ای نظم اجتماعی نوین شکل گرفت. اجزا و عناصر این نظم نوین از دولت‌شهرهای شمال ایتالیا به طرف اروپای شمالی و غربی گسترش پیدا کرد و در آغاز سبب شکل‌گیری مراکز فروش کالاهای عمده در آلمان و هلند و سپس نمایشگاه‌های بزرگ تجاری در مسیرهای تجارت راه‌دور شد. مبادله‌ی کالاها و خبرها به‌عنوان رکن اصلی سرمایه‌داری تجاری اولیه، فقط…

Signed Mohammad Darzi

17 Jan 2026, 16:27 UTC125 viewsread 6 August 2026

عمومیت مبتنی بر نمایندگی در قرون وسطی در قرون وسطی در اروپا، تمایزی که در حقوق رومی بین امر عمومی و امر خصوصی وجود داشت، برای همگان آشنا بود، اما هیچ‌جا کاربردی ضابطه‌مند نداشت. وقتی می‌کوشیم بر مبنای این تمایز وضعیت حقوقی نظام فئودالی که بر ارباب و قدرت استوار بود را بررسی کنیم، به یافتن شواهد فقدان تقابل بین حوزه‌ی عمومی و حوزه‌ی خصوصی، طبق الگوی باستانی یا مدرن، رهنمون می‌شویم. در این دوران، شکل خاصی از سازمان اق…

Signed Mohammad Darzi

15 Jan 2026, 16:27 UTC93 viewsread 6 August 2026

خاستگاه حوزه‌ی عمومی بورژوایی واژه‌های «عمومی» (public) و «حوزه‌ی عمومی» (public sphere) طیف وسیعی از معانی را با خود حمل می‌کنند. ریشه‌های آن‌ها به برهه‌های تاریخی مختلف برمی‌گردد. حوزه‌ی عمومی تا قبل از قرن هجدهم در آلمان اصلاً به این اسم نامیده نشده بود و لذا می‌توان تصور کرد که این حوزه، دست‌کم در آلمان، نخستین‌بار در همین دوران ظهور کرد و نقش خود را ایفا نمود. این حوزه مشخصاً بخشی از «جامعه‌ی مدنی» (civil socie…

Signed Mohammad Darzi

14 Jan 2026, 16:27 UTC88 viewsread 6 August 2026

برتری اخلاقی ملی‌گرایی مدنی ایدۀ نوین ملی‌گرایی که در قرن هجدهم پدیدار شد، عمیقاً با تأکید جدید بر آزادی فردی و با ایدۀ عقل‌گرایانۀ روشنگری (Enlightenment) و بشری آزاد که در عدالت و صلح متحد شده است، پیوند داشت. ریشه‌های این ایده در جهان غرب، به‌ویژه در انگلستان و فرانسه، بود و تا امروز در آنجا خصلت اصلی خود را به‌عنوان مفهومی عقلانی و جهان‌گرا از آزادی حفظ کرده است. این ملی‌گرایی لیبرال و جهان‌گرا به اروپای غربی مح…

Signed Mohammad Darzi

13 Jan 2026, 16:27 UTC83 viewsread 6 August 2026

خطرات ملی‌گرایی قومی ملی‌گرایی اروپای مرکزی و شرقی، با تأکیدش بر جامعۀ فرهنگی و زبانی، اغلب به نگرشی انحصاری و غیرمتحمل نسبت به دیگر ملیت‌ها منجر شده است. تأکید بر جامعۀ ارگانیک (Organic community)، در برابر جامعۀ عقلانی، اغلب به انکار حقوق فرد و سرکوب آزادی او منجر شده است. ملی‌گرایی اروپای مرکزی و شرقی اغلب نیرویی تفرقه‌افکن بوده، ملیت‌ها را در برابر یکدیگر قرار داده و به درگیری‌ها و جنگ‌ها منجر شده است. افراطی‌تر…

Signed Mohammad Darzi

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SciBookReader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 659,612 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Scientific Skepticism
@ScientificSkepticism · 8871 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Scientific Skepticism
@ScientificSkepticism · 8872 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کتاب‌خوان (علم و روشنگری)” (@SciBookReader), 698 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SciBookReader.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.