Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Резбез

Channel

Резбез

@Rez_in_Bez

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,653subscribers

-11 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001848599210
TypeChannel
Username@Rez_in_Bez
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/Rez_in_Bez

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,6522,6642,6587 August 2026 — 2,664 subscribers7 August 2026 — 2,664 subscribers10 August 2026 — 2,662 subscribers13 August 2026 — 2,659 subscribers16 August 2026 — 2,656 subscribers23 August 2026 — 2,657 subscribers25 August 2026 — 2,654 subscribers29 August 2026 — 2,652 subscribers14 September 2026 — 2,653 subscribers2,6537 August 202614 September 2026
9 measurements spanning 38 days, net -11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,650–2,666 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 12:182,653+1
29 Aug 2026, 04:062,652-2
25 Aug 2026, 22:132,654-3
23 Aug 2026, 08:372,657+1
16 Aug 2026, 04:072,656-3
13 Aug 2026, 00:242,659-3
10 Aug 2026, 09:012,662-2
7 Aug 2026, 13:332,664no change
7 Aug 2026, 12:242,664first reading

Engagement

11 posts held, back to 6 December 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 14 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

269 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 537746869291530355410037.2%
👍7628.3%
🔥5520.4%
💯186.69%
😁93.35%
👨‍💻51.86%
👎20.743%
👾20.743%
🤔20.743%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 6 December 2024 to 14 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Feb 2025, 09:22 UTC≈5,700 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

У Резбеза появилась дорожная карта 🗺 Что в ней есть: ✔️ Полная визуализация: отражение всех этапов и шагов методологии. ✔️ Удобная навигация: понятный интерфейс, где все этапы реализации методологии связаны между собой. ✔️ Актуальность: дорожная карта отражает текущее наполнение методологии результативной кибербезопасности. ✔️ Статьи ядра методологии выделены отдельно. Первый уровень дорожной карты отражает связь о

custom 537746869291530355423🔥21👍9💯4

31 Dec 2024, 09:22 UTC≈5,120 views38 reactionsread 7 August 2026
Photo

Друзья, с Наступающим! 🎄 Спасибо, что были в этом году с Резбезом! Мы достигли классных результатов, нарастили экспертизу и получили много обратной связи от вас. Желаем, чтобы наступающий год для вас стал результативным, а все жизненные сферы оставались в безопасности. Команда Резбеза ❤️

custom 537746869291530355416👍15🔥6😁1

28 Dec 2024, 15:56 UTC≈4,090 views28 reactionsread 7 August 2026
Video

Привет! Я Леша, и в последний вагон рабочий день года залетаю на этот канал со статьей об экспресс-обследовании IT-инфраструктуры 🔍 Оно позволяет оперативно выявить имеющиеся уязвимости и определить точки приложения усилий для реализации принципов результативного кибербеза. Об основном отличии от полноценного IT-аудита инфраструктуры рассказал в видео, а подробности читайте в моей статье 😎

custom 537746869291530355410🔥6💯5👍3😁3👨‍💻1

27 Dec 2024, 14:51 UTC≈2,880 views19 reactionsread 7 August 2026
Photo

О чем следующая статья? ❔ Подсказка: три слова 🔍

👍7custom 53774686929153035546🔥4🤔2

23 Dec 2024, 15:37 UTC≈3,140 views26 reactionsread 7 August 2026

Понимание недопустимых событий — основа результативного кибербеза ☝️ Методология результативного кибербеза строится на недопустимых событиях (НС), а значит надо понимать, что это за события и кто их определяет 🧐 В видео Саша Кравченко разбирает, кто принимает участие в рабочей группе по определению НС, какова роль каждого из участников, кто составляет перечень НС и как сформировать сценарий реализации НС. ⬅️ Преды

custom 537746869291530355413👍6🔥4💯2👨‍💻1

19 Dec 2024, 08:23 UTC≈2,500 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Запускаем конкурс для авторов Телеграм-каналов 🤩 Понимаем, что не все имеют возможность писать объемные материалы для публикации на сайте, но знаем, что многие ведут авторские Телеграм-каналы. Хотим поддержать вас и предлагаем рассказать о своих блогах, а заодно поучаствовать в розыгрыше нашего мерча. Для этого нужно: 🔠 Сделать репост любой публикации Резбеза в свой канал. 🔠 Добавить ссылку на репост в комментарии

👍5custom 53774686929153035545🔥2👨‍💻1👾1

11 Dec 2024, 14:19 UTC≈2,410 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Делимся записью выступления Саши Киричука на конференции «Код ИБ» 📹 О чем доклад: 🟢почему определение недопустимых событий — первый шаг к выстраиванию результативной кибербезопасности в организации; 🟢зачем топ-менеджменту участвовать в процессе внедрения РКБ; 🟢как методология охватывает не только подразделения ИБ и ИТ, но и каждого сотрудника компании. #резбез_доклад

👍11custom 53774686929153035547🔥4👨‍💻1

9 Dec 2024, 10:27 UTC≈2,110 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️ Верификация отчета по программе bug bounty: ошибки и проблемы В процессе верификации отчетов по программе bug bounty можно столкнуться с проблемами и спорными моментами. Каждая неоднозначная ситуация может повлиять на результат, выплату исследователю и репутацию компании. Рассмотрели каждое затруднение подробнее в статье на портале. ⬅️ Предыдущий этап #резбезметодология #bug_bounty

custom 53774686929153035544👍2🔥2👨‍💻1💯1

8 Dec 2024, 08:55 UTC≈1,990 views21 reactionsread 7 August 2026
Video

Краткость — сестра таланта 🤓 Поэтому кратко вспоминаем суть третьего домена методологии «Харденинг IT-инфраструктуры» и восхищаемся тем, как талантливо Саша зачитал текст за одну минуту 😄 #харденинг

👍8😁5custom 53774686929153035545👎2🔥1

7 Dec 2024, 09:36 UTC≈1,740 views19 reactionsread 7 August 2026
Video

Вашему вниманию чилловое видео с митапа 🤩 Как говорится, митап прошел, а видео остались! Делимся небольшим кусочком, передающим атмосферу того дня, и еще раз говорим спасибо всем, кто пришел! 🫶

custom 53774686929153035548🔥5💯3👍2👾1

6 Dec 2024, 13:40 UTC≈2,110 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

📗📗📗📗 Организации сферы ритейла Существует несколько причин, которые делают рынок розничной торговли в целом и e-commerce как его часть привлекательными для злоумышленников. 1️⃣ Во-первых, масштабы современной онлайн-торговли предусматривают практически непрерывное совершение онлайн-транзакций и огромный оборот финансовых средств, несанкционированный доступ злоумышленников к которым несет серьезную угрозу как для би

👍8💯3custom 53774686929153035543

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Rez_in_Bez. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Пост Лукацкого
@alukatsky · 37,862
Telegram ranks this channel #7 of 89 here — alongside 88 others — read 31 August 2026
Positive Technologies
@Positive_Technologies · 28,968
Telegram ranks this channel #13 of 87 here — alongside 86 others — read 9 September 2026
Positive Hack Days Media
@positivehackmedia · 30,694
Telegram ranks this channel #18 of 88 here — alongside 87 others — read 6 September 2026
Kaspersky
@kasperskylab_ru · 28,858
Telegram ranks this channel #23 of 96 here — alongside 95 others — read 9 September 2026
SecurityLab.ru
@SecLabNews · 84,459
Telegram ranks this channel #25 of 90 here — alongside 89 others — read 18 August 2026
SecAtor
@true_secator · 41,700
Telegram ranks this channel #32 of 78 here — alongside 77 others — read 29 August 2026
Пакет Безопасности
@package_security · 33,106
Telegram ranks this channel #44 of 82 here — alongside 81 others — read 4 September 2026
Борьба с киберпреступностью | F6
@f6_cybersecurity · 22,323
Telegram ranks this channel #62 of 85 here — alongside 84 others — read 21 September 2026
Утечки информации
@dataleak · 119,401
Telegram ranks this channel #65 of 83 here — alongside 82 others — read 14 August 2026
Russian OSINT
@Russian_OSINT · 47,701
Telegram ranks this channel #71 of 82 here — alongside 81 others — read 26 August 2026
Privacy Advocates
@prv_adv · 21,945
Telegram ranks this channel #76 of 98 here — alongside 97 others — read 22 September 2026
IT и безопасность
@tg_security · 26,613
Telegram ranks this channel #80 of 91 here — alongside 90 others — read 12 September 2026

This channel appears in 12 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Резбез” (@Rez_in_Bez), 2,653 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Rez_in_Bez.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.