Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Не сефОра, а сефорА

Channel

Не сефОра, а сефорА

@NeSephora

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,163subscribers

-27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001745371742
TypeChannel
Username@NeSephora
Created1 January 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/NeSephora

Growth

2,1632,1902,176.57 August 2026 — 2,190 subscribers7 August 2026 — 2,188 subscribers11 August 2026 — 2,187 subscribers17 August 2026 — 2,177 subscribers21 August 2026 — 2,175 subscribers24 August 2026 — 2,170 subscribers28 August 2026 — 2,165 subscribers31 August 2026 — 2,163 subscribers7 August 202631 August 2026
8 measurements spanning 24 days, net -27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,159–2,194 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 15:032,163-2
28 Aug 2026, 06:072,165-5
24 Aug 2026, 21:232,170-5
21 Aug 2026, 01:342,175-2
17 Aug 2026, 17:062,177-10
11 Aug 2026, 01:342,187-1
7 Aug 2026, 21:012,188-2
7 Aug 2026, 06:152,190first reading

Engagement

10 posts held, back to 8 November 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 12 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

361 reactions across 10 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13637.7%
🔥6116.9%
❤‍🔥4111.4%
👍4111.4%
🤣349.42%
😍308.31%
custom 5202036944074186907154.16%
🤔20.554%
🐳10.277%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 361 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 12 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Nov 2025, 06:38 UTC≈2,300 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

2026 будет годом Красного Коня и, я надеюсь, хороших сухих текстурайзеров. Потому что у меня кончается вера. Вот взяла какой-то новый Monolove и надеялась на любовь, а получила склеенную челку. Он нифига не сухой, а жидкий, как лак. Для придания текстуры по длине, например, на кудри, он хорош, а вот челку, которую я тщательно ваяла, он превращает в соплюшу, которую как-то нужно потом заново реабилитировать. И это пол

10👍8❤‍🔥7😍6🐳1

11 Nov 2025, 16:08 UTC≈1,670 views40 reactionsread 7 August 2026
Photo

Первый раз была в Tekstura на Белорусской, и всем советую хотя бы разок заглянуть. Вот все там хорошо: и красиво, и у мастера руки золотые, записалась на массаж лица – а мне помимо него и голову помассажировали, и про шею, плечи и спинку не забыли. Косметика вся хорошая, кресло тоже офигенно удобное (захотела такое домой). В общем, вы поняли. Но в этот раз мне еще очень хочется отметить аудио-сопровождение, ведь оно

17😍12❤‍🔥5🔥5👍1

11 Nov 2025, 08:35 UTC≈1,330 views41 reactionsread 7 August 2026
Photo

Заказывать духи без затеста оказалось прикольно: в век шопинга на ламоде и зя с 50-ю фото и видео-отзывами покупка парфюма онлайн дает некий вайб приятного ожидания и новизны – к тебе едет какой-то кот в мешке. Правда, я хрен знает, что делать, если приедет вонючка. Мне повезло, духи Akro Bake оказались классными. В первый «прием» я чуть не откинулась и уже думала делать карточку товара на Авито. Но потом догадалась

🤣1611custom 52020369440741869077🔥3❤‍🔥2👍2

10 Nov 2025, 18:18 UTC≈1,140 views37 reactionsread 7 August 2026

Когда я сегодня написала, что крем «стоит до 1000₽», я имела в виду 800₽. А сейчас на сайте уже не 800, а 600. Завтра видимо будет 400… А вот эта симпатичная пенка – 365₽ (мне кажется, бабка Агафья сильнее ломит ценник). Вот это реально сале, а не как с моим блендером, который на блэк пятнице только подорожал😂 Если я еще где увижу нормальные рыночные предложения, вам присылать? Или вы под заговором на экономию?

16🔥10👍4❤‍🔥3🤣3😍1

10 Nov 2025, 11:37 UTC≈3,760 views46 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я до сих пор не понимаю, почему бренд называется Eleven Twelve, но крему на фото я бы поставила 11 баллов из 12. У него классная текстура, сливочно-плотная, но не тяжелая, и отличный состав, который поможет восстановить защитный барьер, а это мое самое любимое занятие в мире – барьер восстанавливать. Вот блогу уж почти 4 года, а я все никак его не подлатаю😂, приходится выискивать все новые и новые банки с церамидами.

21🔥11🤣7👍5❤‍🔥1😍1

10 Nov 2025, 06:35 UTC909 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Еще классики говорили: «Не дорог подарок, как дорого внимание. И оценивать, сколько бы я готова была подарок». Годы шли, эпохи сменяли друг друга, леггинсы и угги перестали быть модными, и потом снова вошли в тренды. А мысли мудрецов все так же точны. Нет, вы не подумайте, банки на фото мне очень и очень дороги, особенно лимфодренажные сыворотка и маска – для человека, который несколько раз в неделю просыпается шаром

12👍6🔥6❤‍🔥5🤣3😍1

9 Nov 2025, 13:18 UTC893 views49 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пост о банках, про которые не напишется целый пост, но оставить их в аутсайдерах никак нельзя. В выпуске «А давай по быстрому?» принимали участие бренды Cottage, Aravia, Asaya, La grase, d’Alba и The U.

17🔥15👍10❤‍🔥3🤔2😍2

9 Nov 2025, 09:05 UTC902 views26 reactionsread 7 August 2026

Дамы, пока я готовлю флеш-обзор на банки, напишите, пожалуйста, у какого бренда вы покупаете колготки? PS колготки фирмы «Каждый день» из Ашана не предлагать, однажды я была в отчаянии и купила, порвались, пока я пыталась их натянуть на попу😬 Честно, я умею гуглить и ходить по магазинам, но последнее время мне не везет на носки и колготки, все быстро рвется( а я вроде аккуратно ношу!

12🤣5👍3🔥3❤‍🔥2😍1

8 Nov 2025, 19:18 UTC905 views24 reactionsread 7 August 2026

Надеюсь, вы все на тусовках! 🍷 Иначе никак не могу объяснить так мало комментариев под этим постом…Друзья, жду ваши рекомендации ♥️

custom 520203694407418690787🔥4❤‍🔥2👍2😍1

8 Nov 2025, 13:17 UTC878 views33 reactionsread 7 August 2026
Photo

Оказалось, что у бренда Pragma (вроде это стм Яндекса) очень симпатичная посудка и товары для дома. Так что если вам не хватает вайба Икеи, бери-хватай!

13❤‍🔥11😍5🔥4

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @NeSephora. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Бьюти суета
@klavagolman · 51,812
Telegram ranks this channel #25 of 82 here — alongside 81 others — read 24 August 2026
Косметичка Бо Хян
@Bonyabohyun · 52,968
Telegram ranks this channel #49 of 75 here — alongside 74 others — read 24 August 2026
ANANASSKIN🧴PRO КОЖУ И УХОД
@ananasskin · 34,907
Telegram ranks this channel #55 of 80 here — alongside 79 others — read 2 September 2026
Взгляд химика на крем
@Lenaprokosmetiku · 52,240
Telegram ranks this channel #67 of 84 here — alongside 83 others — read 24 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Не сефОра, а сефорА” (@NeSephora), 2,163 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NeSephora.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.