Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for وعنده مفاتح الغیب - مباحث علم غیب

Channel

وعنده مفاتح الغیب - مباحث علم غیب

@MafatehAlqayb

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

220subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002548880223
TypeChannel
Username@MafatehAlqayb
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/MafatehAlqayb

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2102202157 August 2026 — 212 subscribers8 August 2026 — 212 subscribers16 August 2026 — 213 subscribers23 August 2026 — 210 subscribers30 August 2026 — 211 subscribers8 September 2026 — 217 subscribers17 September 2026 — 220 subscribers7 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 209–222 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 07:37220+3
8 Sept 2026, 19:19217+6
30 Aug 2026, 22:03211+1
23 Aug 2026, 21:47210-3
16 Aug 2026, 14:26213+1
8 Aug 2026, 11:01212no change
7 Aug 2026, 16:24212first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
52s
Average length
52s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Recent posts

15 Jul 2026, 08:21 UTC78 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @sarabe_akhbarigariVideo

🔻یک غالی چگونه غالی می‌شود 🔻ابتدا روایتی را می‌خواند که وجود خارجی ندارد و در هیچ منبع و مصدر حدیثی و تاریخی، حتی با سند ضعیف نیز نقل نشده است. 🔻تا اینجای قضیه هنوز اتفاق ترسناکی نیفتاده است. چرا که استناد به روایات موهوم و خیالی، از سنت‌های ثابت در میان غلاه و نواخباریان است. 🔻سپس در اقدامی محیر العقول (که عادت همیشگی غلاه است) برداشتی فضائی و غالیانه می‌کند از همین روایت خیالی و در آخر هم به این نتیجه می‌رسد که…

5 Jul 2026, 09:48 UTC142 viewsread 8 August 2026
Photo

دیدگاه هاشم معروف الحسني درباره علم غیب 📘أصول التشيع؛ عرض ودراسة، منشورات الشريف الرضي، ١٤١٤ ه‍، ص٢٣٩-٢٤٣ @MafatehAlqayb

29 Jun 2026, 08:28 UTC190 viewsread 8 August 2026

مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي اَلصُّهْبَانِ‌ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ‌ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ أَبِي اَلْبِلاَدِ قَالَ حَدَّثَنِي أَبُو بِلاَلٍ اَلْمَكِّيُّ‌ قَالَ‌: رَأَيْتُ أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ بِعَرَفَةَ‌ أَتَى بِخَمْسِينَ نَوَاةً وَ كَانَ يُصَلِّي بِ‍ «قُلْ هُوَ اَللّٰهُ أَحَدٌ» وَ صَلَّى مِائَةَ رَكْعَةٍ بِ‍ «قُلْ هُوَ اَللّٰهُ أَحَدٌ» وَ خَتَمَهَا بِآيَةِ اَلْكُرْسِيِّ فَقُلْتُ لَهُ جُعِلْتُ…

28 Jun 2026, 09:27 UTC166 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @sarabe_akhbarigariVoice message

بحثی شنیدنی و شیرین با برخی از غلاه دوست داشتنی و نمکین، پیرامون علم غیب و حدود و ثغور علم امام @sarabe_akhbarigari

11 Jun 2026, 17:35 UTC146 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @alasar_1

چنان که قبلا گفته شد در این سخنرانی به موضوعاتی اشکال شده که به نظر ما وارد نیست؛ ولی به جهت نکات مثبت سخنرانی، آن را منتشر کردیم. مثلا در اواخر آن به صله دادن اهل بیت (ع) به شاعرانی مانند کمیت که مدح ایشان کرده‌اند، اشکال شده؛ در حالی که به نظر ما این موضوع هیچ اشکالی ندارد. درباره این موضوع نک‍: https://t.me/alasar_1/660

11 Jun 2026, 17:35 UTC216 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @alasar_1

در نقل برخی روایات در این سخنرانی، اشتباهاتی صورت گرفته است: 1. در دقیقه 37:00 حدیثی به کافی نسبت داده شده است که ظاهراً مقصود حدیث زیر از رجال کشی است: حَمْدَوَيْهِ‌، قَالَ‌: حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ يَزِيدَ، عَنِ اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ، عَنِ اِبْنِ اَلْمُغِيرَةِ‌، قَالَ‌: كُنْتُ عِنْدَ أَبِي اَلْحَسَنِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ‌ أَنَا وَ يَحْيَى بْنُ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ اَلْحَسَنِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ‌ فَقَالَ يَحْيَى:…

5 Jun 2026, 10:54 UTC169 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @alasar_1File

▪️نقد غلو 🎙محمدحسین اسفندیاری 0:00 مقدمه 7:35 ریشه عاطفی غلو 9:45 جانشینی پیامبران (ع) و خلافت امیرالمؤمنین (ع) 16:50 درست نبودن همه روایات 21:15 نقد ریشه‌ای غلو 24:15 فرق علم غیب و اِخبار از غیب؛ ادله نفی علم غیب 30:45 ترکیب غلو و تصوف 33:25 انقطاع وحی؛ محدَّث بودن امامان 37:05 نگاه وارونه به علم امامان 38:00 غالی بودن رجب برسی 43:45 غلو در مجالس؛ نفی قدرت امام بر همه امور حتی به صورت غیرمستقل؛ لزوم توجه به عمل؛ در…

24 Feb 2026, 09:11 UTC221 viewsread 8 August 2026

۞ يَوْمَ يَجْمَعُ اللَّهُ الرُّسُلَ فَيَقُولُ مَاذَآ أُجِبْتُمْ ۖ قَالُوا لَا عِلْمَ لَنَآ ۖ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ (المائدة، ۱۰۹) #علم_غیب @MafatehAlqayb

20 Feb 2026, 13:31 UTC250 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Hekmatenabavi

🔶 بررسی رابطه علم غیبی و تکلیف: آیا علوم با منشأ الهی، تکلیف‌زا نیستند؟ 💠 گاه گفته می‌شود که علوم غیبی انبیاء و اولیاء برای ایشان تکلیف آور نیستند. به عنوان مثال اگر پیامبر یا امامی به الهام الهی از وجود دسیسه‌ای بر ضد خودش آگاه شود، این علم برای او تکلیف نمی‌آورد و موظف نیست که آن خطر را از خود دور کند بلکه باید بنابر علم عادی و طبیعی خود عمل کند. 💠 در این زمینه باید توجه کرد که غیبی بودن و الهامی بودن یک علم، تکل…

12 Feb 2026, 15:22 UTC246 viewsread 8 August 2026
File

🔹جایگاه حجج الهی (نقد غلو)، جلسه ۴۶🔹 🎙سید محسن هندی 0:00 فَذَكِّرْ إِنَّمَآ أَنْتَ مُذَكِّرٌ. لَسْتَ عَلَيْهِمْ بِمُصَيْطِرٍ. إِلَّا مَنْ تَوَلَّىٰ وَكَفَرَ. فَيُعَذِّبُهُ اللَّهُ الْعَذَابَ الْأَكْبَرَ. إِنَّ إِلَيْنَآ إِيَابَهُمْ. ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ. (الغاشية، ۲۱-۲۶) - بررسی سیاق و آیات مرتبط 9:33 بررسی احادیث مرتبط #تفویض #علم_غیب #توافق_المشیئتین https://t.me/+Mp-o2s6lnI9jYmVk

28 Jan 2026, 17:39 UTC269 viewsread 8 August 2026
File

🔹جایگاه حجج الهی (نقد غلو)، جلسه ۴۳🔹 🎙سید محسن هندی 0:00 قُلْ إِنَّمَا الْعِلْمُ عِنْدَ اللَّهِ وَإِنَّمَآ أَنَا نَذِيرٌ مُبِينٌ (الملك، ۲۶) 1:00 وَإِنَّكَ لَعَلَىٰ خُلُقٍ عَظِيمٍ (القلم، ۴) 3:50 قُلْ أُوحِيَ إِلَيَّ أَنَّهُ اسْتَمَعَ نَفَرٌ مِنَ الْجِنِّ فَقَالُوٓا إِنَّا سَمِعْنَا قُرْآنًا عَجَبًا (الجن، ۱) 5:06 قُلْ إِنْ أَدْرِيٓ أَقَرِيبٌ مَا تُوعَدُونَ أَمْ يَجْعَلُ لَهُ رَبِّيٓ أَمَدًا. عَالِمُ الْغَيْبِ …

28 Jan 2026, 17:09 UTC190 viewsread 8 August 2026
File

🔹جایگاه حجج الهی (نقد غلو)، جلسه ۴۲🔹 🎙سید محسن هندی 0:00 وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُٓ أَحْمَدُ (الصف، ۶) 1:00 يَآ أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَآ أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (التحریم، ۱) 3:30 فَلَمَّا نَبَّأَهَا بِهِ قَالَتْ مَنْ أَنْبَأَكَ هَٰذَا قَالَ نَبَّأَنِيَ الْعَلِيمُ الْخَبِيرُ (التحریم، ۳) #عصمت #علم_غیب #توافق_المشیئتی…

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @MafatehAlqayb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“وعنده مفاتح الغیب - مباحث علم غیب” (@MafatehAlqayb), 220 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MafatehAlqayb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.