🔻یک غالی چگونه غالی میشود 🔻ابتدا روایتی را میخواند که وجود خارجی ندارد و در هیچ منبع و مصدر حدیثی و تاریخی، حتی با سند ضعیف نیز نقل نشده است. 🔻تا اینجای قضیه هنوز اتفاق ترسناکی نیفتاده است. چرا که استناد به روایات موهوم و خیالی، از سنتهای ثابت در میان غلاه و نواخباریان است. 🔻سپس در اقدامی محیر العقول (که عادت همیشگی غلاه است) برداشتی فضائی و غالیانه میکند از همین روایت خیالی و در آخر هم به این نتیجه میرسد که…

Channel
وعنده مفاتح الغیب - مباحث علم غیب
@MafatehAlqayb
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
220subscribers
+8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002548880223 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MafatehAlqayb |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MafatehAlqayb |
Topic
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:37 | 220 | +3 |
| 8 Sept 2026, 19:19 | 217 | +6 |
| 30 Aug 2026, 22:03 | 211 | +1 |
| 23 Aug 2026, 21:47 | 210 | -3 |
| 16 Aug 2026, 14:26 | 213 | +1 |
| 8 Aug 2026, 11:01 | 212 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:24 | 212 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 8 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 52s
- Average length
- 52s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
دیدگاه هاشم معروف الحسني درباره علم غیب 📘أصول التشيع؛ عرض ودراسة، منشورات الشريف الرضي، ١٤١٤ ه، ص٢٣٩-٢٤٣ @MafatehAlqayb
مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي اَلصُّهْبَانِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ أَبِي اَلْبِلاَدِ قَالَ حَدَّثَنِي أَبُو بِلاَلٍ اَلْمَكِّيُّ قَالَ: رَأَيْتُ أَبَا عَبْدِ اَللَّهِ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ بِعَرَفَةَ أَتَى بِخَمْسِينَ نَوَاةً وَ كَانَ يُصَلِّي بِ «قُلْ هُوَ اَللّٰهُ أَحَدٌ» وَ صَلَّى مِائَةَ رَكْعَةٍ بِ «قُلْ هُوَ اَللّٰهُ أَحَدٌ» وَ خَتَمَهَا بِآيَةِ اَلْكُرْسِيِّ فَقُلْتُ لَهُ جُعِلْتُ…
بحثی شنیدنی و شیرین با برخی از غلاه دوست داشتنی و نمکین، پیرامون علم غیب و حدود و ثغور علم امام @sarabe_akhbarigari
چنان که قبلا گفته شد در این سخنرانی به موضوعاتی اشکال شده که به نظر ما وارد نیست؛ ولی به جهت نکات مثبت سخنرانی، آن را منتشر کردیم. مثلا در اواخر آن به صله دادن اهل بیت (ع) به شاعرانی مانند کمیت که مدح ایشان کردهاند، اشکال شده؛ در حالی که به نظر ما این موضوع هیچ اشکالی ندارد. درباره این موضوع نک: https://t.me/alasar_1/660
در نقل برخی روایات در این سخنرانی، اشتباهاتی صورت گرفته است: 1. در دقیقه 37:00 حدیثی به کافی نسبت داده شده است که ظاهراً مقصود حدیث زیر از رجال کشی است: حَمْدَوَيْهِ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ يَزِيدَ، عَنِ اِبْنِ أَبِي عُمَيْرٍ، عَنِ اِبْنِ اَلْمُغِيرَةِ، قَالَ: كُنْتُ عِنْدَ أَبِي اَلْحَسَنِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ أَنَا وَ يَحْيَى بْنُ عَبْدِ اَللَّهِ بْنِ اَلْحَسَنِ عَلَيْهِ السَّلاَمُ فَقَالَ يَحْيَى:…
▪️نقد غلو 🎙محمدحسین اسفندیاری 0:00 مقدمه 7:35 ریشه عاطفی غلو 9:45 جانشینی پیامبران (ع) و خلافت امیرالمؤمنین (ع) 16:50 درست نبودن همه روایات 21:15 نقد ریشهای غلو 24:15 فرق علم غیب و اِخبار از غیب؛ ادله نفی علم غیب 30:45 ترکیب غلو و تصوف 33:25 انقطاع وحی؛ محدَّث بودن امامان 37:05 نگاه وارونه به علم امامان 38:00 غالی بودن رجب برسی 43:45 غلو در مجالس؛ نفی قدرت امام بر همه امور حتی به صورت غیرمستقل؛ لزوم توجه به عمل؛ در…
۞ يَوْمَ يَجْمَعُ اللَّهُ الرُّسُلَ فَيَقُولُ مَاذَآ أُجِبْتُمْ ۖ قَالُوا لَا عِلْمَ لَنَآ ۖ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ (المائدة، ۱۰۹) #علم_غیب @MafatehAlqayb
🔶 بررسی رابطه علم غیبی و تکلیف: آیا علوم با منشأ الهی، تکلیفزا نیستند؟ 💠 گاه گفته میشود که علوم غیبی انبیاء و اولیاء برای ایشان تکلیف آور نیستند. به عنوان مثال اگر پیامبر یا امامی به الهام الهی از وجود دسیسهای بر ضد خودش آگاه شود، این علم برای او تکلیف نمیآورد و موظف نیست که آن خطر را از خود دور کند بلکه باید بنابر علم عادی و طبیعی خود عمل کند. 💠 در این زمینه باید توجه کرد که غیبی بودن و الهامی بودن یک علم، تکل…
🔹جایگاه حجج الهی (نقد غلو)، جلسه ۴۶🔹 🎙سید محسن هندی 0:00 فَذَكِّرْ إِنَّمَآ أَنْتَ مُذَكِّرٌ. لَسْتَ عَلَيْهِمْ بِمُصَيْطِرٍ. إِلَّا مَنْ تَوَلَّىٰ وَكَفَرَ. فَيُعَذِّبُهُ اللَّهُ الْعَذَابَ الْأَكْبَرَ. إِنَّ إِلَيْنَآ إِيَابَهُمْ. ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا حِسَابَهُمْ. (الغاشية، ۲۱-۲۶) - بررسی سیاق و آیات مرتبط 9:33 بررسی احادیث مرتبط #تفویض #علم_غیب #توافق_المشیئتین https://t.me/+Mp-o2s6lnI9jYmVk
🔹جایگاه حجج الهی (نقد غلو)، جلسه ۴۳🔹 🎙سید محسن هندی 0:00 قُلْ إِنَّمَا الْعِلْمُ عِنْدَ اللَّهِ وَإِنَّمَآ أَنَا نَذِيرٌ مُبِينٌ (الملك، ۲۶) 1:00 وَإِنَّكَ لَعَلَىٰ خُلُقٍ عَظِيمٍ (القلم، ۴) 3:50 قُلْ أُوحِيَ إِلَيَّ أَنَّهُ اسْتَمَعَ نَفَرٌ مِنَ الْجِنِّ فَقَالُوٓا إِنَّا سَمِعْنَا قُرْآنًا عَجَبًا (الجن، ۱) 5:06 قُلْ إِنْ أَدْرِيٓ أَقَرِيبٌ مَا تُوعَدُونَ أَمْ يَجْعَلُ لَهُ رَبِّيٓ أَمَدًا. عَالِمُ الْغَيْبِ …
🔹جایگاه حجج الهی (نقد غلو)، جلسه ۴۲🔹 🎙سید محسن هندی 0:00 وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُٓ أَحْمَدُ (الصف، ۶) 1:00 يَآ أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَآ أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاتَ أَزْوَاجِكَ وَاللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ (التحریم، ۱) 3:30 فَلَمَّا نَبَّأَهَا بِهِ قَالَتْ مَنْ أَنْبَأَكَ هَٰذَا قَالَ نَبَّأَنِيَ الْعَلِيمُ الْخَبِيرُ (التحریم، ۳) #عصمت #علم_غیب #توافق_المشیئتی…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @MafatehAlqayb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“وعنده مفاتح الغیب - مباحث علم غیب” (@MafatehAlqayb), 220 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MafatehAlqayb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.