Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

LegalTechForum 👍

@LegalTechForum

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

348subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001206108548
TypeChannel
Username@LegalTechForum
DescriptionОказываем полезные услуги по LegalTech-инновациям: 1) Автоматизация процессов в юридическом отделе, 2) Безбумажный документооборот, 3) Документационный менеджмент, 4) Конструктор договоров + CLM, 5) Электронная подпись Пишите - Trifonov@LegalTech.ru
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/LegalTechForum

Growth

3487 Aug 2026, 12:23 — 348 subscribers8 Aug 2026, 06:50 — 348 subscribers7 Aug 2026, 12:238 Aug 2026, 06:50
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 347–349 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 06:50348no change
7 Aug 2026, 12:23348first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 September 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
198
Videos
20
Links
337

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

88 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2831.8%
🏆1213.6%
1011.4%
🐳89.09%
👌77.95%
❤‍🔥66.82%
🎉55.68%
👏22.27%
🔥22.27%
🙏22.27%
🤩22.27%
🥰22.27%
🤡11.14%
🤣11.14%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 September 2025 to 2 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Apr 2026, 14:02 UTC189 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @agentic_labPhoto

Агата — рабочее место юриста с поддержкой ИИ-ассистента Юрист тратит до 70% времени на рутину: поиск фактов в материалах дела, сверку с НПА, подготовку хронологии событий. Это не юридическая работа — это работа с документами. Мы разработали Агату совместно с МКА «Аронов и Партнёры» — практикующими юридическими экспертами, которые знают, где именно теряется время. При разработке мы столкнулись с реальным ограничени

👍21👌1

31 Dec 2025, 07:46 UTC272 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @argumentSTeduPhoto

🔎Новости последней недели 2025 года 1️⃣Что ждет экономику в 2026 году Рост ВВП замедлится в следующем году, но риск рецессии маловероятен 2️⃣Число субъектов МСП в 2025 году увеличилось на 3% Их количество достигло исторического максимума за весь период ведения реестра МСП 3️⃣Налоговые отчисления IT-отрасли за год выросли почти на треть На рост сборов повлияли отмена для отрасли нулевой ставки налога на прибыль и у

🏆3👍1

11 Dec 2025, 13:21 UTC205 views2 reactionsread 8 August 2026

Сама по себе идея самозапретов как идея - великолепна и прелестно прекрасна -:)

🐳1👍1

11 Dec 2025, 13:21 UTC233 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @loaderfromSVO

Законодательное стимулирование самостоятельного ограничения собственной дееспособности продолжается. Теперь обсуждается идея самозапрета на продажу своей недвижимости (по аналогии с самозапретом на кредиты). То, что это тупиковый путь, я уже писал раньше. Интересно, что будет дальше? Самозапрет на покупку спиртного? Самозапрет на вступление в брак? Самозапрет на выезд за границу? Самозапрет за голосование на презид

👍2🐳1👏1

5 Nov 2025, 06:30 UTC219 viewsread 8 August 2026

Вот в такой ИИ мы верим, понятна проблематика и польза, а не эти эфимерные нейросОсети и ИИ для профессиональных участников рынка

5 Nov 2025, 06:30 UTC286 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @allthingslegalPhoto

Любопытный кейс применения ИИ: в США брат пациента использовал Claude для анализа счета от больницы. В итоге удалось снизить сумму за медицинское обслуживание на 83%, с $195000 до $33000. ИИ выявил повторяющиеся коды процедур, незаконное «двойное выставление счетов» и платежи, которые прямо запрещены правилами Medicare. Затем модель помогла ему составить письмо с перечислением всех нарушений. Причем тут юридический б

👍32🔥2🎉1

4 Nov 2025, 06:54 UTC222 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @allthingslegalPhoto

В последние дни в LegalTech-пузыре бурно обсуждают судьбу Robin AI: Artificial Lawyer про них писал два дня подряд, Raymond Blyd говорил, что это не robin (зарянка), а canary (канарейка в шахте), предупреждая об опасности для всей вертикали legal AI. А вчера всю компанию выставили на продажу на сайте проблемных активов. Что же случилось? Компания была основана в 2019 году бывшим юристом Clifford Chance Ричардом Роби

👍3🙏2🤡1

27 Oct 2025, 05:11 UTC176 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @allthingslegal

Deloitte UK записывал эпизод своего подкаста с Ричардом Сасскиндом, на котором подняли вопрос «Что если лица, принимающие решения в будущем, не будут людьми?». Речь идет об агентском ИИ и о том, какую роль мы как люди будем играть в ближайшем и далеком будущем. #ai

👍3🤩2🥰2

25 Oct 2025, 11:52 UTC180 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @LegalProcessesPhoto

Управленческая роль руководителя юридической команды: что показывают опросы 📎 Недавно в этом канале были проведены два опроса. Они касались того, как распределяется рабочее время руководителей юридических команд и что мешает им уделять больше внимания управлению и развитию команды. 📊 Опрос на тему «Как сейчас распределяется ваше рабочее время?» 📊 Опрос на тему: «Что чаще всего мешает вам уделять время управлению и

❤‍🔥2🎉2👍1

21 Oct 2025, 08:53 UTC154 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @allthingslegalFile

Прошла ClioCon, вышел «Legal Trends Report» 2025 года. Это по-прежнему один из лучших ресурсов, чтобы следить за трансформацией на рынке юридических услуг. #reference

3❤‍🔥2👍2🐳1

15 Oct 2025, 05:30 UTC218 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @selivanovsky_as

Ой как интересно! Теперь и такое бывает! Deloitte заплатит Австралии из-за использования ИИ Аудитор из «Большой четверки» Deloitte согласился возместить ущерб правительству Австралии в связи с тем, что в подготовленном консалтинговой компанией с помощью искусственного интеллекта (ИИ) отчете нашли множество ошибок, в том числе академические ссылки на несуществующих людей и выдуманные цитаты из судебных решений. Тако

🎉2👌2❤‍🔥1👏1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LegalTechForum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LegalTechForum 👍” (@LegalTechForum), 348 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LegalTechForum.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.