Ну что, запускаем рандомайзер? 😎 Советуйте ваш фильм/сериал/мультфильм! Кто не в курсе, что за тема, тык сюда👈
❤12👍6🔥6

Channel
@Kinoshnayabest1
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry
9,791subscribers
+27 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001636235483 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Kinoshnayabest1 |
| Description | Меня зовут Иван и я веду авторский канал про кино 🎬 По вопросам сотрудничества и предложениям: @Kinoshnayabest Поддержать автора: https://boosty.to/kinoshnayabest1 https://t.me/tribute/app?startapp=donation_4140 Рекламный менеджер: @Spiral_Miya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Kinoshnayabest1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 06:13 | 9,791 | +20 |
| 12 Aug 2026, 07:52 | 9,771 | +6 |
| 9 Aug 2026, 18:22 | 9,765 | +12 |
| 6 Aug 2026, 18:45 | 9,753 | -11 |
| 6 Aug 2026, 02:49 | 9,764 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:17 | 9,764 | first reading |
34 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 18 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 34 (24 July 2026 – 14 August 2026) |
| Views total | 96,430 |
| Reactions total | 2,528 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 15 Aug 2026, 09:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,167 reactions across 29 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 30.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 665 | 30.7% | |
| 🔥 | 504 | 23.3% | |
| 👍 | 446 | 20.6% | |
| 👏 | 156 | 7.20% | |
| 😁 | 142 | 6.55% | |
| 💯 | 68 | 3.14% | |
| 🤔 | 60 | 2.77% | |
| 🤣 | 32 | 1.48% | |
| 🥰 | 17 | 0.784% | |
| 🤝 | 13 | 0.6% | |
| ❤🔥 | 12 | 0.554% | |
| 🤡 | 12 | 0.554% | |
| 👎 | 7 | 0.323% | |
| 😭 | 7 | 0.323% | |
| 😍 | 5 | 0.231% | |
| 👀 | 4 | 0.185% | |
| 💘 | 3 | 0.138% | |
| 🙈 | 2 | 0.092% | |
| 🙏 | 2 | 0.092% | |
| 🤗 | 2 | 0.092% | |
| 7 further kinds | 8 | 0.369% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 34 of the 34 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,528reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 34 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ну что, запускаем рандомайзер? 😎 Советуйте ваш фильм/сериал/мультфильм! Кто не в курсе, что за тема, тык сюда👈
❤12👍6🔥6
А ещё на днях посетил закрытую премьеру короткометражного (среднеметражного?) фильма "Под ободком" Это комедия абсурда, продолжительностью 38 минут, где в основе истории лежат мужские пенисы! Да-да, вы всё правильно прочитали 😁 На самом деле сама идея очень забавная и фильм рассказывает про девушку Мариам, которая работает оператором слива воды в мужских туалетах. В обычный рабочий день она становится свидетелем уб…
👍36🔥16❤14😁6👏5👀4💘3🤗2
Посмотрел вчера на большом экране "Дурную кровь" Леоса Каракса Невероятной красоты Жюльет Бинош, харизматичный Дени Лаван, местами великолепная операторская работа... я сейчас просто перечислил все плюсы фильма, ведь на этом они для меня и закончились. Картина с первых минут пытается тебя запутать, то и дело вбрасывая какие-то рандомные факты в сюжет. Но как оказалось, это продолжится до самого финала и вся эта ист…
👍50❤15🤝9🤔7👏5👎4💯4🔥2
"Нормальные люди" — 2020г. Всё руки не доходили написать про этот прекрасный сериал, который мне посоветовала Святая корова🐱 Я безумно люблю подростковые мелодрамы, потому что это возможность вспомнить себя. Вновь окунуться в то время, когда ты был глупым, наивным, ветреным, но главное чувствовал по-особенному эту жизнь. Это прекрасный период жизни, который был у каждого из нас, а кому-то ещё предстоит это испытать…
❤54👍16🔥9👏7🥰4❤🔥1
«И наступит рассвет»: аниме-премьера с Берлинале Художник Ёситоси Синомия — новый громкий голос в японской анимации. Его дебютная работа «И наступит рассвет» получилась настолько феноменальной, что ее отобрали в основной конкурс Берлинале. Это всего третий случай в истории: до «Рассвета» такой чести удостаивались только аниме Хаяо Миядзаки и Макото Синкая. С последним Синомия работал над фильмами «Твое имя» и «Сад и…
❤27🥰8👍6🔥3👏2🤡2
Признавайтесь)) Я вот уже много обзоров глянул. Кстати, помог мне с этим ЮБуст — сервис с которым можно снова нормально смотреть ютуб: видео грузятся в 4К, да еще бесплатно и без рекламы) Для тех, кому мало одного ютуба, есть ЮБуст Премиум — с ним открываются и другие заблокированные сервисы. Новым пользователям дают 48 часов бесплатно, без привязки карты Так что если вы тоже собираетесь посмотреть, из-за чего вес…
👍33👏8🔥7😁7❤5🤡5
13 августа проект КАРО/АРТ и кинопрокатная компания «Русский Репортаж» приглашают на специальный показ "Дурная кровь", возможно, лучшего фильма «проклятого поэта» французского кино Леоса Каракса, в котором прекрасно всё: от операторских, монтажных и цветовых решений до актерского состава и саундрека. Ближайшее будущее, мир приобрел новые краски. Однако движущими силами человеческих страстей по-прежнему остались стра…
❤31👍5🔥5👏2
Новый розыгрыш для фанатов проверенных временем боевиков. Это книга «Рэмбо: Пять фильмов, три книги, одна легенда» Нэта Сегалоффа, которая вышла в издательстве «Эксмо». Сегалофф, журналист и историк кино, провел огромную работу и собрал в одну книгу всю историю культового персонажа, провел беседы с теми, кто приложил руку к его созданию и воплощению на экране и попытался найти ответ на вопросы: — В чем различия меж…
🔥18👍9❤8
Посмотрел "Хардкор" Ильи Найшуллера 😎 Впервые я его увидел в год выхода и был максимально удивлён. В целом, спустя 11 лет ничего не изменилось и это всё ещё один из самых эффектных боевиков, что я смотрел. Найшуллер, конечно, выдал какой-то запредельный уровень в плане визуала и вот эти все его придумки от первого лица выглядят фантастически. Весь фильм ты себе задаёшь вопрос, да как же это вообще возможно было сня…
🔥52❤19👍14👏10🤡1
В сети гуляет видео с тайной свадьбы Тома Холланда и Зендеи 💍 Такие они милахи, конечно 😍
😁67❤16🔥12👏10🤣10👍4🥰1
Posted without readable text
🔥81👍38💯25👏20❤17🤡2⚡1👎1
В этот раз, в нашем рандомайзере, выпал 24-й номер, под которым шёл фильм "Хардкор" 😎 Уже второй раз выпадает фильм, который я уже смотрел, но на канале на него нет рецензии, так что ждите в понедельник 🙂 Кстати, список в этот раз получился отменным. Сохраняйте себе в избранное, я лично так и сделал! 1. "Абсолютное зло" 2. "Братья Блюз" 3. "Шестиструнный самурай" 4. "Бульвар Сансет" 5. "За пределами двух бесконечн…
🔥24👍17❤9
Showing the 12 most recent of 34 posts we hold for @Kinoshnayabest1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@Kinoshnayabest1 edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Citation-graph rank — 71,580 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Киношная №1” (@Kinoshnayabest1), 9,791 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kinoshnayabest1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.