Channel
@DAO_MetaGo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
56subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001543018441 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @DAO_MetaGo |
| Description | Исследуем, создаем и наполняем смыслом Метавселенную через создание связей RR+VR+AR+MixR. Через совместную деятельность и сотворчество. Сайт: https://daometago.online Канал: https://t.me/DAO_MetaGo Группа: https://t.me/DaoMetaGo |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/DAO_MetaGo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:31 | 56 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:02 | 56 | first reading |
20 posts held, back to 13 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
8 reactions across 3 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🦄 | 3 | 37.5% | |
| 🔥 | 2 | 25.0% | |
| 👍 | 1 | 12.5% | |
| 👏 | 1 | 12.5% | |
| 🤝 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2025 to 17 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Анатолий Каплан о смыслах криптовалюты и силе бездействия / Подкастовое общество Гость — Анатолий Каплан, основатель ForkLog. Говорим об эволюции криптовалют, страхе перед собой через призму ИИ, вспышках на солнце и силе бездействия. https://www.youtube.com/watch?v=hlyVynPN7nI
Приглашаем на Podcast ProSVET с @menascop по теме: "Web3.0: технологии vs люди?". Гость: Владимир Попов aka Menaskop — IT-предприниматель, сооснователь DAO Synergis, эдвайзер DAO ENVELOP и других проектов, основатель экспертного канала про Web3.0/Web3, автор нескольких книг по теме блокчейна и криптовалюты, DAO и децентрализованных финансов. Web3 — это не только про технологии, а про новую философию доверия . Но дов…
Запись подкаст ProSVET "Код языка: Каким будет общение в будущем?" 🗣 Гость: Игорь Галкин — лингвист, переводовед с 14-летним опытом, участник международных проектов в межкультурной коммуникации, автор проекта "Сретение Нитей" 🔥Тайм-коды: 00:04 Приветствие и представление гостя Игоря Галкина, лингвиста и специалиста в области межкультурной коммуникации 03:44 Будущее языков 05:35 Использование нейросетей в преподава…
Все больше и больше убеждаюсь, что существование Метавселенной напрямую связано с созданием и существованием сообщества, технологии и платформы же - это просто инструменты, помогающие укреплять связи внутри сообщества. Почему нам важно изучать особенности создания и развития сообществ в настоящем и будущем? Наблюдал не один раз, как отсутствие в команде навыка слушать и слышать друг друга приводили к тому, что прое…
🔥 Запись Podcast ProSVET "Сверхсвязность" Станислав Тактаев - Кофаундер проекта Архитектон, управляющий партнер, технический директор, автор канала "Сверхсвязность" Тайм-коды: 00:03 Приветствие и представление гостя 01:01 История и деятельность Станислава 02:23 Осознание сверхсвязанности 03:18 Западная и русская мысли о сверхсвязности 06:14 Влияние технологий на общество 08:58 История связи и телеграфа 11:18 Соврем…
🔥 Podcast ProSVET "МИР5.0: Технологии. Мир. Люди": "Цифровые города. Цифровые страны. Цифровой мир" Гость: Никита Ивановский - серийный предприниматель, архитектор виртуальной реальности с опытом более 21 года, основатель IT-холдинга PLAYESTATE.RU, автор канала "Никита Ивановский: цифровые города", кандидат педагогических наук. 🏠Что такое цифровой город и зачем переводить жизнь в виртуальное пространство? То, что …
🔥 Podcast ProSVET "МИР5.0: Технологии. Мир. Люди": "Цифровые города. Цифровые страны. Цифровой мир" Гость: Никита Ивановский - серийный предприниматель, архитектор виртуальной реальности с опытом более 21 года, основатель IT-холдинга PLAYESTATE.RU, автор канала "Никита Ивановский: цифровые города", кандидат педагогических наук. 🏠Что такое цифровой город и зачем переводить жизнь в виртуальное пространство? То, что …
Этот пост не про войны. И даже не про войну. Это пост про строительство Метавселенной. Той самой, которая "за пределами" реальности, знакомой нам. Кто-то услышит. Войны происходят не только на полях сражений. Они внутри. Какова настоящая цель практики неделания? Настоящая цель — остановить войну — хотя бы на десять минут. Хотя бы (а это на самом деле главное!) остановить войны внутри себя. Внутри себя остановить к…
🔥 Выкладываем запись Podcast ProSVET: "Изменения неизбежны! Человек в эпоху цифровых перемен" Все больше и больше убеждаюсь, что Метавселенные - это больше про построение связей между людьми, между реальностями (AR, VR, MixR и т.п.), связь между цифровым и человеческим, между прошлым и будущим... О том, почему разваливаются команды и о том, как видеть людей за цифрами. Гость: Марина Львова - эксперт по человекоцент…
🔥 Podcast ProSvet "МИР5.0: Технологии. Мир. Люди" Тема: "Изменения неизбежны! Человек в эпоху цифровых перемен" В формате беседы обсудим, как человеку остаться человеком во время цифровых перемен. Поговорим, как строить команды и децентрализованные сообщества. Гость: Марина Львова - эксперт по человекоцентричным трансформациям, 20 лет в организационном развитии, 15 лет на топ-позициях. Основатель компании «Изменени…
Запись Podcast ProSvet на тему: "Университет будущего: технологический лидер или свет в конце туннеля?" Гость: Инна Андриянова - к.ю.н., эксперт в образовании и технологиях управления, руководитель фонда ИНТЦ «ЮНИТИ Парк», автор канала "Андреянова про образование и технологии Тайм-коды: 00:05 Приветствие, представление гостя 02:04 Университет прошлого. Университет будущего 03:41 Решение глобальных задач 05:04 Связь…
🔥 Podcast ProSvet "МИР5.0: Технологии. Мир. Люди" Тема: "Университет будущего: технологический лидер или свет в конце туннеля?" Гость: Инна Андриянова - к.ю.н., эксперт в образовании и технологиях управления, руководитель фонда ИНТЦ «ЮНИТИ Парк», автор канала "Андреянова про образование и технологии" «Университет 4.0» — это модель образовательного учреждения или его подразделения нового типа. Оно берется за решени…
👍1👏1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @DAO_MetaGo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 875,859 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@DAO_MetaGo named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“DAO MetaGo: вместе создаем Метавселенную” (@DAO_MetaGo), 56 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/DAO_MetaGo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.