Channel
@cmblog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,608subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001121243367 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cmblog |
| Created | 8 October 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cmblog |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 78% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 08:55 | 1,608 | +6 |
| 13 Sept 2026, 17:00 | 1,602 | +8 |
| 9 Sept 2026, 16:22 | 1,594 | -1 |
| 4 Sept 2026, 00:59 | 1,595 | -5 |
| 31 Aug 2026, 21:26 | 1,600 | +1 |
| 28 Aug 2026, 14:28 | 1,599 | -4 |
| 22 Aug 2026, 00:37 | 1,603 | -3 |
| 18 Aug 2026, 23:37 | 1,606 | +2 |
| 15 Aug 2026, 17:16 | 1,604 | +5 |
| 12 Aug 2026, 11:24 | 1,599 | +1 |
| 9 Aug 2026, 17:42 | 1,598 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:50 | 1,599 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:32 | 1,600 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:37 | 1,600 | first reading |
13 posts held, back to 3 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
226 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 29.6% | |
| 🔥 | 57 | 25.2% | |
| 👍 | 32 | 14.2% | |
| 🎉 | 22 | 9.73% | |
| 😢 | 18 | 7.96% | |
| 😁 | 8 | 3.54% | |
| 🤗 | 6 | 2.65% | |
| 🆒 | 5 | 2.21% | |
| 👀 | 5 | 2.21% | |
| 🤯 | 5 | 2.21% | |
| 🤔 | 1 | 0.442% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот вам комьюнити-кейс из серии «и такое бывает» :) В середине нулевых внутри фандома «Гарри Поттера» появилось небольшое сообщество Snapewives — «жён Северуса Снейпа». И это были не просто фанатки, которым нравился персонаж Алана Рикмана. Участницы считали, что Снейп существует за пределами книг, общается с ними и становится их духовным наставником и возлюбленным. Некоторые называли себя снапистками, проводили си…
😁8❤3👍3
Стоит ли тратить время на поездку за комьюнити-ивентом в другой город? Если его делает «Огонь» — точно да ;) Ребята собирают камерную встречу в Казани для тех, кто каждый день работает с сообществами: комьюнити-менеджеров, DevRel, маркетологов, продактов и создателей клубов. • Дата: 14 августа • Время: 15:00 • Место: Казань, креативный кластер «Адонис» В программе: — Днём в Иннополисе: короткие практические выступ…
❤7👀5👍2🤔1
А вот то же самое в карточках ^_^
❤14🤗6🆒5
10 прав участника сообщества У Даниэля Пеннака есть «10 прав читателя»: например, право не читать, перескакивать страницы и не дочитывать книгу. Я подумала, что участникам сообществ тоже не помешал бы свой билль о правах. Я даже как участник чужих сообществ, несмотря на то что я комьюнити-менеджер, всегда стараюсь быть активной, полезной и вовлечённой, так что участие начинает напоминать ещё одну работу. Мне кажется…
❤14🔥14👍5
Как устроены внутренние сообщества в Яндексе Я нашла интересный кейс корпоративного комьюнити — поговорила о них с Евгенией Купцовой, руководителем команды внутренних комьюнити в Яндексе. Масштаб там, конечно, знатный: 32 000+ сотрудников разных профессий, бизнес-юнитов, городов и стран и больше 150 сообществ по интересам. У экосистемы две большие задачи: 🔘 «Переопылять» разрозненную аудиторию — помогать сотрудника…
❤16🔥15👍9
Posted without readable text
Опа, книга снова доступна на Литрес и Яндекс Книгах! Пока в тексте, аудио ещё не добавили, но как и всегда, я рекомендую такую литературу читать, на слух, как мне кажется, сложно воспринимать. Будем признательны за новые оценки и цитаты на сервисах ;)
🔥14❤9
Статус по «Силе сообществ» К сожалению, издательство написало, что книга еще должна пройти проверку на соответствие новым законам, и теперь непонятно, на сколько это затянется (вероятно, я быстрее закончу со 2-й версией для самиздата, с которой и так нещадно затянула). Потому что выходила первая версия «Силы сообществ» в ноябре 2022 года, с тех пор у нас, как минимум, некоторые соцсети признаны экстремистскими, о чё…
😢18🤯5
Карточки «Точка контакта»: 10 колод в наличии Напоминаем, что у нас в продаже есть карточки, специально разработанные для нетворкинга в чатах и сообществах. Карточки «Точка контакта» подойдут вам, если вы хотите познакомиться, расшевелить людей в группе, вовлечь в обсуждение в чате или устроить нетворкинг-сессию перед сложным митапом. Что в колоде? — 58 карточек и 116 вопросов — по два на каждой карточке, для уровн…
🔥5👍4
Всем привет. Мы продолжаем выводить исследовательскую работу на постоянные рельсы и публикуем первый срез рынка вакансий комьюнити-менеджеров и SMM-специалистов с функциями работы с сообществами за 2026 год. Комментарий от Фёдора Скуратова, сооснователя АРКМ/РКМ: Мне кажется, картина хорошо иллюстрирует то, что мы отчасти подозревали и так: работа с сообществами и комьюнити-менеджмент всё больше превращаются в навык…
👍6🔥3
Новость с полей: с издательством вопрос улажен, «Силу сообществ» в версии первого издания обещают вернуть на электронные площадки в течение недели. Работа над вторым печатным ещё идёт.
🎉22
⚡️AI-стек комьюнити-менеджера или 5 базовых AI-инструментов для каждого, которые должны быть в закладках: - NotebookLM — анализирует вашу переписку. Вы загружаете в него файл с сообщениями из чата за месяц, и он за секунды выдает: о чем люди спорили, что хвалили и какие вопросы задавали чаще всего. - Perplexity — находит факты и статистику. В отличие от обычного поиска, он сразу дает ссылки на источники. Помогает бы…
🔥6❤4👍3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @cmblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CMblog: Дарья Сталь о комьюнити” (@cmblog), 1,608 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cmblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.