Channel
@zx_crypto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
687subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001796501261 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zx_crypto |
| Created | Between 1 December 2021 and 23 February 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/zx_crypto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 04:18 | 687 | +1 |
| 7 Aug 2026, 04:31 | 686 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:22 | 686 | first reading |
20 posts held, back to 23 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
272 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 183 | 67.3% | |
| ❤ | 55 | 20.2% | |
| 🔥 | 32 | 11.8% | |
| 😢 | 2 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 272reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2022 to 17 July 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💎💎💎 Дальше мы прокачаем наше общение с базой данных с помощью NocoDB. Поставить можно по инструкции с сайта или прям из coolify. Просто вешаем на какой то порт и ходим до интерфейса по этому порту или мапим нужный поддомен через nginx pm. По одному инстанусу noco на каждую БД. Что делает NocoDB? - Позволит вам управлять вашей БД через отвратный material ui интерфейс (создавать, импортировать, менять таблицы, отобража…
👍15🔥2
Привет ребят. Хочу накинуть вам полезных Nocode / Lowcode решений, которые могут помочь вам в разработке каких то своих сервисов или ботов. Отчасти это заметки для меня самого. 👩💻 Сначала я рекомендую купить себе мак или накатить уже наконец линукс на свой десктоп или хотя бы виртуалку. Работать с линуксом прийдется достаточно. Хотя на крайний случай на винде вроде как встроена хорошая линукс подсистема, стоило бы …
👍14🔥3
Всем кто немного знаком с фронтенд-разработкой и хочет погрузиться в web3 или найти работу в крипте, но не знает с чего начать - чекните статью этого парня, она совсем базовая с технической стороны, но содержит много полезных ссылок и многим может помочь, рекомендую 👍
Йо! Полтора месяца прокрастинации, десятки консультаций в ЛС и огромное желание написать полезный материал для начинающих, не призывающий "вкладывать в крипту все деньги, торговать на фьючерсах и абузить StepN" наконец подошли к финалу. Статья получилась технической, с примерами кода и ОГРОМНОЙ подборкой материалов для старта. 💬 Как попасть в Web 3.0, где брать знания и в чем различие? Вы всё так же пишите на React…
👍12😢2
Ну что парни, давно не виделись, рассказать чем я занимался последние полтора месяца? Я тут подустал от всех этих минтов, взлетов, крушений и в целом окончательно для себя осознал что вся крипта по большей мере скам (что немного поменяло моё отношение к всему происходящему тут). Но технологии то я люблю, поэтому я ударился в еще более глубокое изучение солидити, а что бы не скучать взял заказ на разработку контракта…
👍25❤3🔥1
Вобщем хочу рассказать чем я тут в выходные занимался и заодно похвастаться своим продуктом. Как вы наверное знаете - терн запускает приватку (пост тут). А еще те кто внимательно читал мои статьи могли догадаться что я большую часть времени занимаюсь разработкой потрясающего конструктора сайтов Flexbe ❤️ Поэтому мы объединились и по быстрому пильнули terncrypto.plus на моей платформе 🎉 Рекомендую вам попробовать вле…
👍20
Хотите узнать немного про главного неудачника недели? И так немного размышлений, не знаю как это еще назвать. Я тут вроде как приободрился и начал более-менее активно работать, поделюсь немного пережитым опытом. В прошлые выходные нацеливался на паблик ArcadeLand земель, но у меня сейчас бомж-режим и я не могу участвовать в газварах. Поэтому я решил испытать удачи в фронтране, пусть шансов мало, но и риск почти нул…
👍16❤1
В идеале для таких игр надо поднимать собственную ноду (а лучше майнеров), хотя очевидно что это не спасёт, но по крайней мере можно сильно срезать задержки на общении между вашим провайдером и rpc. Но надежность маленькая, видимо гораздо проще просто угадывать газвар. А что-бы не терять на отклонившихся транзах можно кидать транзы через флешботс, поэтому на следующий день я решаю добить флешботс версию. В тестах раб…
🔥24👍3
По поводу поста выше есть небольшой напряг, я не очень понимаю зачем так через жопу все делать. Короч я вчера попробовал пополнить баланс через tether, и вот что: 🚸 Во первых, у ребят крайне кривой TG бот, который постоянно теряет навигацию и выкидывает то в главное меню, то просто в рандомные разделы где ты до этого был. 🚸 Во вторых, кошелек для пополнения общий, на нем лежит около 250к баксов. И ты просто скидываеш…
👍16🔥1
Дружище посоветовал сервис, сказал что выпустил карту и смог оплатить ей вебфлоу. Выпустил тоже, в Google Pay добавилась. Проверю в начале следующего месяца, когда у меня закончится спотифай 🎧 Можно пополнять в usdt (TRC-20) https://bankoff.co/
👍6
А я вот под сегодняшний матч криптанов в CS GO писал смарт-контракт для создания и контроля за ставками. Дальше к нему была идея сделать какой-то простенький сайт для взаимодействия с смарт-контрактом. Но к сожалению не успел, контракт более-менее закончил, а сайт точно не успел бы при всем желании. Простити 🥹
👍15
Ууухх ребятушки, вас уже тысяча человек, спасибо большое за то что вы есть 🥰 Мне теперь точно нельзя вас подводить, прийдется баловать каким-то контентом ☺️ Не пропустите пост выше, написать его было очень важно для меня и я буду очень рад обратной связи. Всем добра! 💛
👍22🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zx_crypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Ребят, товарищ пишет курсовую по теме развития криптовалют как платежного средства и ему очень важно собрать некоторую статистику на тему готовы ли вы платить за услуги / подписки / товары криптовалютой. Если не сложно ткните плиз вариант. Спасибо ❤️
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2022 to 17 July 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,398,139 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“zxCrypto” (@zx_crypto), 687 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zx_crypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.