Channel
@zloy_uglegorec
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
111subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001384951191 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zloy_uglegorec |
| Description | Я живу в самом прекрасном месте на земле. Просто иногда хочется взять лопату и дать тому, кто просит по ебалу Пиши сюда: @uglegorec |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/zloy_uglegorec |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 06:48 | 111 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:01 | 111 | first reading |
15 posts held, back to 30 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 17 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
443 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 139 | 31.4% | |
| 🔥 | 67 | 15.1% | |
| 👎 | 63 | 14.2% | |
| 🤣 | 58 | 13.1% | |
| 👏 | 53 | 12.0% | |
| 😁 | 30 | 6.77% | |
| 🤮 | 20 | 4.51% | |
| ❤ | 4 | 0.903% | |
| 🤯 | 3 | 0.677% | |
| 😈 | 2 | 0.451% | |
| 🤔 | 2 | 0.451% | |
| 🤡 | 2 | 0.451% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 443reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 September 2022 to 17 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
The owner of this channel has been inactive for the last 17 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
Я, конечно, по прежнему в ахуях от того, насколько мы популярны. У кого там по кабельному есть пиндосские каналы (а такие щас вообще остались у нас?), проверьте, мож там Novosti from Uglegorskii rayon 🤣 И этот хуй старый, который в подтяжках (еще у Путина интервью брал, лень гуглить, давайте сами), рассказывает нам о том, как в УГО нет воды, света и вообще ни хуя. Ну а пока только всякие хуеплеты сюда суются. Разуме…
🔥15👍9🤮6
О собаках, кстати, беспокоятся не только у нас. Народ по собачкам всюду одинаково ёбнутый. А решение, что делать с бродячими дворнягами - оно ведь на поверхности. Вон, прокурор из Забайкалья (на видео) сказал, что всех надо поймать, стерилизовать и... ТРУДОУСТРОИТЬ 🤣🤣🤣 блять, просто зацените видео! Ну все, огонь, мы рецепт услышали, записали ✅ Будем трудоустраивать. У нас и места есть, куда им направления выписыват…
🤮14🤣13👍5❤3😈2
Эти угольковские вотсап группы - та еще веселуха. Создана для решения проблем по коммуналке... и один хуй народ срется. Ну никак не унять наших городских сумасшедших. Больше групп - больше срачей. Какие нахуй решения проблем, вы нам просто дайте еще одно место, где высраться вдоволь можно. Кароч, лишь бы попиздеть было где. И мы попиздим 😋🤬 Но речь не о том. В этой всей пиздобратии новенькая заммэра Малых, вооруживш…
😁11🤣8👍7👏5🔥3
Эх бедная Наташка, вот убрали Сидько, а ей куда сейчас деваться? С новым вице мэром не замутишь, она баба. И судя по тому, как расписала её Зина (точнее нихуя не Зина, я и то лучше пишу, а её канал), то бабу Зинка боится. Бабы они коварные и вредные (кстати, а сколько у нового вице мэра квартир?). Ну да хуй с ней с Наташкой. Хочу сказать мнение о курсах кройки и шитья на выборах от Зины. Зина, как никто другой знае…
🔥30👎23🤣7👍4😁2👏1
Стендап-митинг от Авдеева Эх жаль, что меня там не было. Хотя, что это я, нет не жаль. Главный коммунист района Авдеев вещал сегодня с броневика. Говорят кричал: всю власть советам, весь уголь народу, всех раскулачить, а его сделать мэром. Я хуй знает, зачем ему было согласовывать митинг, если туда никто не пришел. Заебатая рубрика открытый мегафон, и главная звезда шоу Людка Аникееха. У нее снова претензии, на это…
🤣18👏9👍4👎3🔥2
Хуярь плакат на все невзгоды, называется. Известная на весь район скандалистка Олеська Морозова (Людка прости, но ты уже не в тренде) решила ебануть пикет возле администрации. А слово то какое придумала - геноцид. Ебанулась мать совсем? Не, мне то похуй, кто пляшет макабру. Но когда геноцид - это отключение света за долги, то можно я не буду платить фитю за нихуя не делание? Фить, слышь, не устраивай геноцид неплате…
👏16🤣9👍7
https://t.me/uglegorsknews/4187 После публикации Углегорских Вестей о ливне дождь закончился... После публикации Углегорских Вестей о том, что солнце село за горизонт, солнышко выглянуло с востока, озарив Углегорск... В свое время иконостас сахалинской журналистики освоил этот недурный приемчик - излишне раздувать значение своих публикаций. Сначала писать заметку о том, что где-то бушует несправедливость, а потом …
👍20👎16😁10🤯2❤1
Поставили Андрюшку Пашко новым вициком по ЖКХ. Вот так всегда, не слышат глас народа наши чинуши. А ведь все голосовали за Злого углегорца, даже я сам 😅 А теперь будет разъебывать и так еле живую сферу ЖКХ обалдуй и распиздяй Пашко. Вообще не подумали кого поставили 🤦♂️ Хотя все лучше, чем Фить. Этот ещё свою кормушку не всю высосал. Ха, кстати, кто помнит: Фить же шпынял Пашко, пока стоял над ним. А теперь вон о…
👍17😁2
О, ещё одна охочая до бесплатного сыра чайка Встречайте, сосавшая хуй у справедливоросов на выборах Света "Ворона" Негматулина. Да-да, та самая, которую выпиздили с АСТВ за хейт в сторону нашей армии. Выборы кончились, сосать не у кого, денег не дают, вот и приперло. Полезла в наш район. Проблем много, как и бабла, которое можно вытрясти с наших толстосумов. В главных ролях - местный ебанашка Авдеев, залупа недомэ…
👎21👍16👏10🤣3😁3
Кто следующий вице-мэр по ЖКХ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🔥9👍3😁2
Опрос дня! Кто следующий будет битой собакой вице-мэром по ЖКХ? Кто правильно ответит, тому ничего не будет 😅 Местечко то занять надо, бюджет некому пиздить осваивать… Давайте подскажем этим наверху кого поставить надо, прислушаются к голосу народа!
🔥7👍5👏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @zloy_uglegorec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кто следующий вице-мэр по ЖКХ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 30 September 2022 to 17 December 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 923,591 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Злой углегорец” (@zloy_uglegorec), 111 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zloy_uglegorec.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.