Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Zeroikins

@zeroikins1

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,996subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001324751289
TypeChannel
Username@zeroikins1
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/zeroikins1

Growth

1,9962,0031,999.56 August 2026 — 2,003 subscribers7 August 2026 — 2,000 subscribers10 August 2026 — 1,996 subscribers6 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 4 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,995–2,004 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 16:071,996-4
7 Aug 2026, 15:122,000-3
6 Aug 2026, 22:022,003first reading

Engagement

17 posts held, back to 3 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

836 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 24.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 537998639844925713120124.0%
14317.1%
🤣10212.2%
🕊9411.2%
😁779.21%
👍516.10%
custom 5350323370028178671485.74%
🔥293.47%
🤡242.87%
custom 5195396967584260435182.15%
custom 5321239139989867392161.91%
🏆151.79%
😎101.20%
🐳50.598%
👎20.239%
💊10.12%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 836reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 3 April 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
302
across the posts below
Posts paid on
13
of 17 we hold a reading for · 76%
Most on one post
141
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @zeroikins1. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 3 April 2026 to 25 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Jun 2026, 12:18 UTC633 views44 reactions20 Starsread 7 August 2026
Photo

Постов пока нет, так что держите кота. Вот думаю о чем писать на будущее, когда теперь нет фактически маркетинга и мест пересечения комьюнити официальных. Появилась идея чуть про работу в WEB3 и крипте рассказать, помимо остаточных новостей с TF и TON. Расскажите чем занимаетесь, может появятся идеи 👀

custom 53503233700281786711815🕊9custom 53799863984492571312

Signed Илья Zeroikins

15 Jun 2026, 14:06 UTC787 views38 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

Как вы тут, Gramотные мои? 👀 Пока я по мере свободного времени готовлю материалы о том, как сменилось (или нет) руководство в TON и кто на самом деле сейчас занимается развитием экосистемы, не могу не обратить внимание на то, что осталось после TON Foundation. Помните наши уже закрытые комьюнити-чаты, где работала хоть и неоднозначная, но всё же поддержка TF? Где можно было получить ответ на простой вопрос, познако

custom 53799863984492571311712custom 53503233700281786716🔥2🕊1

Signed Илья Zeroikins

2 Jun 2026, 11:13 UTC889 views46 reactions15 Starsread 7 August 2026

😡 Меня неделю не было. Вы куда TON дели и почему Паша мне какие-то Grammi предлагает? Дальше что? Telegram Foundation??? Чтобы сделать TON снова великим, достаточно переименовать его обратно в Gram. Про TON уже все всё знают, а вот в Gram можно запускать новую партию хомяков. Там пока только майнеры тусовались 👀

🤣31custom 537998639844925713195🕊1

Signed Илья Zeroikins

22 May 2026, 13:36 UTC≈1,160 views47 reactions4 Starsread 7 August 2026
Photo

Реальная история о которой невозможно молчать: Подходят на улице два парнишки, внешне работяги потрёпанные жизнью Говорят: мы с TON тусовки, это там где Дуров Протягивают телефон и просят: сфоткай нас Я сначала отказался, а они как начали затирать про какие-то аппки, мем-токены и прочую шелуху Думаю, ну ладно, надо помочь ребятам, раз уж их жизнь в такую нишу сложную занесла Сфоткал Даже денег не взял. Хотя па

🤣327custom 53799863984492571317🕊1

Signed Илья Zeroikins

21 May 2026, 16:09 UTC934 views36 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

TON Комьюнити – ВСЁ? Помните недавнее закрытие CIS-чата? Прошёл практически месяц, и вот только что в старом-новом чате @toncoin_rus_chat также объявили о его закрытии (без причин). Ранее закрыли и все комьюнити-чаты других стран. Причиной перехода на подобную централизованную схему называли «объединение сообщества». Закрытие сообщества коснулось и @tonushubchat (англоязычный централизованный чат). Последнее сообщ

custom 5379986398449257131217🤡4🕊3👍1

Signed Илья Zeroikins

21 May 2026, 15:23 UTC787 views28 reactionsread 7 August 2026
Photo

MTONGA и реальность На новом сайте ton.org, о котором я писал ранее, основным «тикером» успешности экосистемы выставлена визуализация скорости блокчейна со ссылкой на источник. И проблема в том, что сам источник не совсем корректно отображает реальные показатели других чейнов, а некоторые сети в сравнении и вовсе выглядят заниженными в пользу TON. Публичные комментарии по поводу неточностей в этой модели появлялис

👍15custom 53799863984492571317custom 53503233700281786713💊1🕊1🤡1

Signed Илья Zeroikins

19 May 2026, 13:35 UTC827 views37 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Ton.org на месте Паша Дуров вернул тонорг в работу. До этого сайт TON существовал под лозунгом «…всё внутри Telegram». Там были отсылки к успешным аппкам по типу Notcoin, отдельные упоминания коллекций в формате подарков и NFT, а также куча ссылок на темы: от того, как использовать TON, в чём концепция сети и как стать валидатором, до создания собственных приложений и различных ресурсов с соцсетями. Сейчас сайт под

custom 535032337002817867121custom 537998639844925713176👍1🕊1🤡1

Signed Илья Zeroikins

13 May 2026, 19:09 UTC898 views42 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Как мы чуть не сделали ивент с «уголовником» Я всё искал повод рассказать вам эту историю, и кажется, лучше момента уже не будет. В уже далёком 2024 году мы активно искали связи с крупными лицами TON, чтобы приглашать их на наши мероприятия в качестве спикеров. На одном из ивентов нам удалось взять контакты менеджера Смеркиса и даже немного пообщаться с самим Владимиром. Лицом хайпового, на тот момент, проекта Blum

custom 53799863984492571312011👍8🕊2🤡1

Signed Илья Zeroikins

8 May 2026, 14:24 UTC≈3,820 views58 reactions66 Starsread 7 August 2026
Photo

Павел и TF готовят дроп? 😳 Иначе не могу объяснить действия, расследования и транзакции, которые вы всё чаще приносите мне в личку и чат. Сегодняшний случай особенно интересный и насколько я видел, его ещё никто публично не разбирал. Так что приятного погружения. 7 мая TON после пампа откатился почти на 20%, рынок начал сыпаться в ликвидации, а среди толпы хомяков нашёлся самый уверенный в себе трейдер, который от

🕊24👍16🤡11custom 53799863984492571313😁21🐳1

Signed Илья Zeroikins

2 May 2026, 16:42 UTC≈4,410 views109 reactions141 Starsread 7 August 2026
Photo

Как я зарабатываю 5000$ в TON без скучной работы 5/2? Я ежедневно читаю крипто инфлюенсеров, регистрируюсь во всех tg ботах по рефкам, погружаюсь в анализ мемок на TON, иногда даже пробую себя в создании токенов, внимательно изучаю ситуацию в комьюнити и избирательно баню людей в чатах. А 5000$ мне скидывает TON Foundation каждый месяц

custom 537998639844925713149🤣3320🕊3🤡2😁2

Signed Илья Zeroikins

28 Apr 2026, 19:07 UTC≈1,600 views62 reactions30 Starsread 7 August 2026
Photo

Модератор сия блокчейна Каждый раз, когда в чатах TF и The Open Network банят очередного работягу, я оказываюсь где-то между двумя крайностями. С одной стороны – внутреннее недовольство за людей, которые всё ещё остаются в экосистеме и проявляют хоть какую-то активность. С другой – меня это начинает забавлять, потому что объективно чаты TON уже давно не несут какой-то значимой ценности. 🫵 Памятка для новичка / стар

28🕊16custom 537998639844925713113🔥4🤡1

Signed Илья Zeroikins

23 Apr 2026, 17:07 UTC≈1,280 views59 reactions10 Starsread 7 August 2026
Photo

UPD: меня забанили в чате))) Как и повторно несколько человек. Наверное за дело, но я это не узнаю. Ответ модератора: Я могу привести его обратно, если он действительно будет здесь, чтобы нормально общаться и разговаривать. Если это так, пожалуйста, дайте мне знать. Чаты меняются, а политика общения с комьюнити остается. 🤌 Дисклеймер для сотрудника TF: Дорогие TON Foundation, вдохновляющее сообщество TON и наши ст

custom 537998639844925713124😁2011🐳2🕊2

Signed Илья Zeroikins

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @zeroikins1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 340,938 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Zeroikins” (@zeroikins1), 1,996 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zeroikins1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.