Channel
@zeniasofronovHQ
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,313subscribers
-36 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001485913983 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @zeniasofronovHQ |
| Created | 5 September 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/zeniasofronovHQ |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 86% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:58 | 1,313 | -1 |
| 13 Sept 2026, 21:19 | 1,314 | -7 |
| 9 Sept 2026, 21:16 | 1,321 | -5 |
| 4 Sept 2026, 10:58 | 1,326 | -8 |
| 1 Sept 2026, 04:38 | 1,334 | -1 |
| 28 Aug 2026, 18:43 | 1,335 | -4 |
| 26 Aug 2026, 05:05 | 1,339 | -2 |
| 23 Aug 2026, 09:37 | 1,341 | +2 |
| 19 Aug 2026, 20:12 | 1,339 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:46 | 1,341 | -2 |
| 10 Aug 2026, 11:03 | 1,343 | -3 |
| 7 Aug 2026, 11:26 | 1,346 | -3 |
| 6 Aug 2026, 17:17 | 1,349 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:59 | 1,349 | first reading |
20 posts held, back to 16 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
670 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 80.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 542 | 80.9% | |
| 👍 | 55 | 8.21% | |
| 💅 | 19 | 2.84% | |
| 🦄 | 18 | 2.69% | |
| 🌚 | 15 | 2.24% | |
| 🤪 | 8 | 1.19% | |
| 🗿 | 5 | 0.746% | |
| 🤯 | 5 | 0.746% | |
| 🤔 | 3 | 0.448% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 670 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нейрослоп — это отсутствие стиля Ощущение нейрослопа возникает из-за того, что в картинке (или тексте) нет своего стиля. Сам по себе иишный стиль, может быть, и не плохой. Но нельзя просто делать красивые картинки и не учитывать, что ровно такие такие же картинки (и тексты) делают все остальные. Если в картинке (или тексте) нет своего (или хотя бы какого-то) стиля и мы полностью передаём модели ответственность за …
❤23
Нейрослоп — это отсутствие усилий Мне кажется, что ощущение нейрослопа появляется тогда, когда кажется, что человек вообще не вложил своё внимание и не приложил свою человеческую руку. Если видно, что человек приложил свои силы, ощущение нейрослопа пропадает (или уменьшается?), даже если есть какие-то недочёты. Например, когда я сейчас делаю дизайн, я обычно генерирую картинки, а вёрстку и текст делаю вручную
❤27
Культура — это «как правильно?» Я уже не помню, сам ли я придумал эту мысль или где-то подсмотрел. Но мне она кажется важной. Культура — это то, что мы считаем правильным и хорошим, а не то, как мы делаем на самом деле. Например, в России считается круто быть пунктуальным, но одновременно многие люди опаздывают. То есть я бы сказал, что в российской культуре есть пунктуальность, не смотря на то, как происходит в р…
❤42
Жест «спасибо» Бывают ситуации, когда хочется показать благодарность, но не сказать ртом «спасибо». Например, когда я еду на велосипеде и мне хочется сказать «спасибо» автомобилистам, которые меня пропускают. Не очень понятно, как это сделать. Просто махать как-то странно. Но я махал за неимением лучших идей. Вчера я, наконец, додумался, что существует способ, идеально подходящий для такой ситуации. Это жестовый я…
❤20
Про «Я не знаю» Я делаю презентацию для воркшопа. В какой-то момент стало тяжело, и я завис. Я понял, что пытаюсь рассказать о штуках, которые выходят за пределы моей компетентности. Мне кажется важным рассказывать не только о том, что я знаю, но и показывать, что ещё существует — и куда можно копать дальше. Но нормально рассказать об этом я уже не могу. В этом собственно и суть: я говорю, что есть что-то ещё за гр…
❤65👍14💅2
Сумбурный канал про ИИ Я понял, что в этот канал (в «Луч внимания») я хочу писать всё-таки рандомные мысли про разные штуки. Не хочу превращать его в канал про ИИ, даже временно. Но сейчас мне интересно изучать ИИ, а вести канал и рассказывать что-то другим людям — это мой способ что-то изучать. Поэтому я завёл отдельный канал про ИИ: @iiiiiiija Обратите внимание на нейминг и аватарочку — принимаю комплименты. Иде…
❤19👍9💅4
Флаг Земли Увидел в твитере, что чувак нарисовал флаг Земли. И неожиданно придумал свою версию, которая мне прям нравится. Важно, что Земля — это не только планета, но ещё и люди. А ещё очень важно, что с таким будет очень кринжово начинать войну с кем-то
❤57
Я продолжаю думать про то, что сделать прикольное и полезное про ИИ для нетехнических ребят. Мне было бы суперполезно, если бы вы ответили на пару вопросов: про использовании ИИ вообще и про написание кода. 1. Есть ощущение, что сейчас все вокруг делают много всего с ИИ. Но вам кажется, что конкретно вы делаете меньше, чем хотели бы. Расскажите почему? https://forms.gle/96YZoRFVqGAGpEVK8 2. Есть ощущение, что сейч…
❤13
Французский язык для первоклассников Примерно через месяц я буду рассказывать нетехническим ребятам про использование ИИ в своих проектах. И хотя я что-то знаю про ИИ, но я не то чтобы прям самый лучший специалист, который всё про всё знает. Но у меня есть история, которая помогает мне справляться с ощущением самозванца: В Политехе у меня был преподаватель. Он преподавал одновременно физику (одну из) и технический…
❤44
Я сейчас начинаю использовать Claude Code. Это интересный опыт. Вчера я смотрел воркшоп про то, как не-программистам что-то навайбкодить. Для начинающих воркшоп неплохой, он от комьюнити Ремайндера. Там нужно было включить плагин feature.dev. И по идее это должно делаться за 15 секунд в графическом интерфейсе: нажимаешь плюcик → плагины → добавить плагин... Но у меня его не было в списке (и многих других тоже не бы…
❤32🤪8🦄7🤯5
Ответственность Предыдущие навыки больше про эффективность и продуктивность, а этот — про безопасность и этику. Взаимодействие с ИИ не происходит в вакууме, а имеет последствия в реальном мире. Навык состоит из трёх аспектов: 1. Ответственность за инструменты. Осознанно подходить к выбору ИИ-систем и способов работы с ними. Как обучалась эта система? Какие данные использовались? Кто владеет данными, которые я ввожу…
❤18
Анализ Это оценка того, что делает ИИ. Он нужен, чтобы работа не зависела от ошибок и ограничений технологии и оставалась под нашим контролем. Анализ состоит из трёх аспектов: 1. Анализ результата. Оценка качества и точности того, что ИИ создал. Факты точны? Результат соответствует задаче? Есть реальная ценность? Это помогает отличить хороший результат от ошибочного. 2. Анализ процесса. Оценка того, как ИИ пришёл …
🦄10
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @zeniasofronovHQ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@zeniasofronovHQ named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Луч внимания Жени Софронова” (@zeniasofronovHQ), 1,313 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/zeniasofronovHQ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.