Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Яндекс Игры — Новости для разработчиков

Channel

Яндекс Игры — Новости для разработчиков

@yangamesdevnews

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,099subscribers

+32 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001685292457
TypeChannel
Username@yangamesdevnews
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/yangamesdevnews

Growth

9,0679,0999,0837 August 2026 — 9,067 subscribers7 August 2026 — 9,067 subscribers7 August 2026 — 9,069 subscribers10 August 2026 — 9,073 subscribers13 August 2026 — 9,082 subscribers16 August 2026 — 9,099 subscribers7 August 202616 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net +32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,062–9,104 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 20:549,099+17
13 Aug 2026, 08:489,082+9
10 Aug 2026, 04:379,073+4
7 Aug 2026, 13:429,069+2
7 Aug 2026, 01:009,067no change
7 Aug 2026, 00:489,067first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
56.7%
avg views ÷ 9,099 subscribers
Avg views / post
5,160
3 posts measured
Reaction rate
2.54%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (8 April 20267 August 2026)
Views total15,490
Reactions total393
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 10:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,467 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥52135.5%
👍39226.7%
33823.0%
👏755.11%
🤯654.43%
😢614.16%
💔151.02%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,467reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 11:29 UTC≈3,600 views203 reactionsread 15 August 2026
Photo

Запустили автоматические проверки перед модерацией 🔍 Добавили новый этап перед отправкой игры на модерацию — теперь она сначала проходит автоматические технические проверки. Если что-то не так, отправить игру на модерацию не получится. Но переживать не стоит: исправляете проблему, запускаете проверку еще раз и продолжаете работу. Количество попыток мы не ограничиваем. Пока проверки довольно простые: смотрим, подкл

🔥163👍326👏2

3 Aug 2026, 10:02 UTC≈5,060 views114 reactionsread 15 August 2026
Photo

Добавили чеклисты, которые помогут разработчикам быстрее пройти модерацию Перед первой публикацией нужно пройти короткую самопроверку по самым важным требованиям. Пока не отмечены все пункты, отправить игру на модерацию не получится. Если игру отклонили, при повторной отправке появится персональный чеклист с причинами отказа. Как только исправили все замечания и поставили галочки — можно снова отправлять на проверк

👍76🔥2610👏2

24 Jul 2026, 10:00 UTC≈6,830 views76 reactionsread 15 August 2026
Photo

Обновили правила модерации возрастных рейтингов для игр Теперь для каждой категории 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+ — четко прописаны критерии по четырем блокам: эротика, насилие, ненормативная лексика, алкоголь и табак. Что изменилось 🔵запреты и допустимые элементы расписали подробнее в калибровочном списке 🔵убрали неоднозначные формулировки 🔵добавили больше 30 примеров изображений и GIF для каждой возрастной категории 🔵у

👍656👏2🔥2🤯1

6 Jul 2026, 08:59 UTC≈7,430 views39 reactionsread 15 August 2026
Photo

«Игровая индустрия» в Москве уже 9 июля После докладов не спешите расходиться. Мы готовим вечеринку от Яндекс Игр 🎉 Хорошее вино, закуски, музыка и игровое комьюнити в одном месте. Можно наконец выдохнуть после насыщенного дня, познакомиться с новыми людьми, обсудить проекты на веб и просто провести вечер так, как конференции обычно и должны заканчиваться. Будет громко. Будет весело. Увидимся 🍷

🔥21🤯9💔5👍31

23 Jun 2026, 10:59 UTC≈10,100 views187 reactionsread 15 August 2026
Photo

Поговорим про модерацию 2.0 Сейчас на модерацию приходит уже около 10 000 заявок в месяц, и эта цифра продолжает увеличиваться. Для сравнения: в 2025 году медиана была около 5 000 игр 😢 Очевидно, что при таких объемах просто бесконечно расширять команду модерации не получится. Поэтому основной фокус последних месяцев — не только увеличивать скорость ручной проверки, но и автоматически отсеивать проблемы еще до того

122🔥38🤯11👍10😢6

16 Jun 2026, 11:59 UTC≈8,270 views54 reactionsread 15 August 2026
Photo

Важно для разработчиков, которые работают с РСЯ как физлица 👀 С 1 июля Рекламная сеть Яндекса прекращает работу с партнерами, зарегистрированными как физические лица без самозанятости. Если вы работаете с Яндекс Играми по старой схеме через договор с РСЯ и сейчас оформлены как физлицо — до 1 июля нужно изменить форму сотрудничества. Подойдут самозанятость, ИП или другой доступный вариант. Если ничего не сделать,

😢30👍186

11 Jun 2026, 10:13 UTC≈9,350 views170 reactionsread 15 August 2026
Photo

Поговорим про модерацию 👀 В последнее время видим много вопросов про сроки проверки игр. Проблема есть, поэтому выходим в эфир и рассказываем, что происходит. Если коротко: благодаря вайбкодингу игр новых аккаунтов стало заметно больше. Поток заявок на модерацию растет быстрее, чем количество часов в сутках. Что уже сделали: 🔵расширили команду модерации 🔵оптимизировали протоколы проверок 🔵ограничили количество отп

125🔥30👍8🤯4😢3

10 Jun 2026, 11:58 UTC≈6,930 views59 reactionsread 15 August 2026
Photo

Яндекс Игры едут в Стамбул 🇹🇷 18–19 июня будем на WN Istanbul. Если планируете тоже быть на конференции, — заходите на наш стенд. Можно обсудить платформу, запуск игр, монетизацию, продвижение или просто познакомиться с командой. До встречи 👋

👍43😢93🤯3🔥1

8 Jun 2026, 11:58 UTC≈6,900 views46 reactionsread 15 August 2026
Photo

Доводить игроков до офферов стало проще Обновили работу акций в консоли и SDK — теперь акционный креатив может вести игрока сразу на нужный экран: к игровому событию или к попапу со скидкой на конкретный товар 👀 Как это работает: 🔵Все акционные креативы в каталоге теперь ведут на игру через диплинк 🔵В настройках акции диплинк можно уточнить: выбрать тип акции и скидочный инап-товар 🔵Параметры диплинка передаются че

🔥397

4 Jun 2026, 12:46 UTC≈7,390 views67 reactionsread 15 August 2026
Photo

Сделали продвижение игр выгоднее 📈 Обновили механику кампаний с оплатой за время игры. Теперь привлекать игроков дешевле, а тратить бюджет — прозрачнее. Что изменилось? 🔵Цель «время игры» теперь засчитывается один раз для каждого привлечённого игрока. По нашим данным, привлечение уникального игрока подешевело примерно на 30% 🔵Остановили кампанию — остановили списания. Больше не нужно платить за игроков, которые п

🔥49🤯96👍2👏1

28 May 2026, 15:19 UTC≈7,810 views84 reactionsread 15 August 2026
Photo

Запустили апгрейд A/B-тестов иконок и обложек Теперь результаты тестов стали точнее, а сами эксперименты не исчезают бесследно после завершения. Что нового: 🔵Метрики считаются только по игрокам, которые перешли в игру через креативы в каталоге. Меньше шума — больше понимания, какой креатив действительно лучше привлекает новую аудиторию. 🔵Добавили историю тестов. Можно открыть завершённый эксперимент и сравнить ко

🔥59👍195🤯1

4 May 2026, 09:04 UTC≈10,400 views83 reactionsread 15 August 2026
Photo

🎭 Обновили требования по использованию образов людей в играх Скорректировали подход модерации: реалистичная рисовка сама по себе — больше не причина для отклонения игры. Что поменялось 🔵Игры с реалистичной графикой (в том числе с ИИ-артом) больше не отклоняются автоматически 🔵Модерация больше не определяет, похож ли персонаж на реального человека 🔵Ответственность за использование образов людей — полностью на разраб

👍54🤯148👏4💔3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @yangamesdevnews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 160,767 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Яндекс Игры — Новости для разработчиков” (@yangamesdevnews), 9,099 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/yangamesdevnews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.