Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Агрегатор рациональности :: Uncolored

@wildthread

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

73subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001113032318
TypeChannel
Username@wildthread
Description#наука #литература #философия #рациональноемышление Наука, IT, литература, философия, эрудиция, рациональное мышление + личное мнение. Чатик канала здесь: https://t.me/papatalks По любым вопросам сюда: @RainySkys
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 May 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/wildthread

Growth

736 August 2026 — 73 subscribers9 August 2026 — 73 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 72–74 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 22:1573no change
6 Aug 2026, 02:1273first reading

Engagement

16 posts held, back to 21 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
40.0%
avg views ÷ 73 subscribers
Avg views / post
29.2
5 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
5
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (21 May 20267 August 2026)
Views total146
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 22:15 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
331
Videos
154
Links
1,370

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
35s
Average length
35s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1 reaction across 1 post, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤯1100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 1 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 08:01 UTC8 viewsread 9 August 2026

График, после которого вы посмотрите на мир иначе [Veritasium] https://www.youtube.com/watch?v=zL8_56jXwiA

23 Jul 2026, 23:05 UTC72 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @vistehnoPhoto

698 страниц математики, которые учат не считать, а думать Есть бесплатный PDF-учебник Everything You Always Wanted To Know About Mathematics — большой гид по абстрактной математике, теоремам и написанию доказательств. Это не очередной сборник формул, а вход в настоящий математический язык: * что такое доказательство * как читать и писать математические тексты * логика и множества * индукция * абстрактное мышление

20 Jul 2026, 19:12 UTC28 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @linuxkaliiPhoto

Автономный ИИ-агент взломал Hugging Face, а закрытые модели не смогли помочь расследованию Hugging Face раскрыла инцидент, который хорошо показывает будущую асимметрию кибербезопасности. Атака началась с вредоносного датасета, эксплуатировавшего два пути выполнения кода в системе обработки данных. Затем автономный агент получил доступ к нодам, собрал облачные и кластерные учётные данные и перемещался между внутренн

18 Jul 2026, 09:20 UTC20 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @ai_machinelearning_big_dataPhoto

📌 Физики создали память на механических колебаниях для квантового компьютера Группа из Швейцарской высшей технической школы Цюриха экспериментально продемонстрировала квантовые вычисления, в которых рабочая память построена на механических колебаниях, а не на электромагнитных состояниях. Архитектура скопирована с классического компьютера, где процессор и оперативная память разделены. Роль процессора играет сверхпр

15 Jul 2026, 17:43 UTC18 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Не выбирайте между профессией и ИИ Недавно внучка попросила помочь ей выбрать магистерскую программу после бакалавриата. Родители убеждают: сейчас нужно максимально погружаться в ИИ – там будущее, возможности, конкурентное преимущество. Сама она это понимает, но душа лежит к другим профессиональным занятиям. Мне кажется, сама постановка вопроса – либо интересная тебе профессия, либо ИИ – уже устарела. Современный

13 Jul 2026, 16:29 UTC13 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Апрель 2026-го. Камера над трассой считала ваш номер и сообщила: пристегнитесь, пройдите техосмотр, оплатите штраф. Удобно! Кажется, что государство просто автоматизировало заботу о безопасности. Так ведь? А теперь второй вариант – то же табло, но: заплати алименты, пройди вакцинацию, зайди в военкомат, подпишись на Max. От этого списка уже иное впечатление, поскольку грань между удобным сервисом и тотальным контрол

6 Jul 2026, 20:09 UTC27 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Две ставки на мировое господство: США строят самые мощные ИИ-электростанции. Китай тянет провода ко всем фабрикам мира За один год произошел обвал, которого почти никто не заметил. • В июне 2025 на американские модели приходилось 72% токенов крупнейшего ИИ-агрегатора OpenRouter, на китайские – 16%. • В июне 2026 – 32% против 47% Т.е. отношение китайского inference к американскому изменилось примерно в 6,6 раза — с 0,

22 Jun 2026, 16:24 UTC77 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Человек - не говорящее животное. Человек - синтаксирующее животное У человеческой исключительности был главный подозреваемый - язык. Новые данные выводят на сцену сообщника, который, похоже, и был организатором преступления с самого начала. Свежая работа когнитивистов Ревенку, Пажо и Станисласа Деана (того самого, чья лаборатория годами картирует, как мозг обрабатывает числа и пространство) задаёт неожиданный вопрос:

19 Jun 2026, 22:47 UTC19 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Вниманию родителей и учителей: использование ИИ школьниками – это 20% экономии времени на домашки и 20% потерь знаний Печальный итог 3-х лет использования ИИ в учебе 26-ю тысячами китайских старшеклассников Если 3 года назад вы не верили в мой прогноз о быстрой перепрошивке когнитивных гаджетов при делегировании интеллектуальной работы ИИ, что вы скажете теперь? В 2023 начался 5-й когнитивный фазовый переход Homo sap

15 Jun 2026, 16:21 UTC25 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @neuroset_viditVideo

На улицах китайских мегаполисов ставят скамейки с защитой от комаров. В ножки встроены лампы-приманки, уничтожающие москитов электрическим разрядом. А бонусом есть беспроводная зарядка для смартфона.

9 Jun 2026, 17:10 UTC10 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @whalesgohigh

У Ричарда Ханания вышел забавный текст, где он описывает нынешний расцвет правого популизма как "политику тупых". Сам Ханания тут интересный пример — бывший альтрайт, который окончательно отрекся от своей среды, после того как та погрузилась в антиваксерство и конспирологию. Так вот, Ханания делит людей на умных и тупых. Уточняя, что тупость в данном случае не только низкий IQ, но также некая интеллектуальная леност

9 Jun 2026, 17:10 UTC41 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @whalesgohigh

В целом, я сам не особенно люблю объяснения "от тупости". Не то, чтобы я верил, будто все люди от рождения равны и прекрасны. Но главным образом мне не нравится то, что объяснение "от тупости" выглядит как тупик. Ну давайте признаем что % населения идиоты. А дальше-то что? Поэтому я люблю альтернативные объяснения тому поведению, которое кажется иррациональным и глупым. Однако при всем при они могут объяснить отнюдь

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @wildthread. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Агрегатор рациональности :: Uncolored” (@wildthread), 73 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wildthread.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.