Channel
@whoisbetty
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
891subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001714178794 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @whoisbetty |
| Created | 5 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/whoisbetty |
Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 90% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 02:20 | 891 | -2 |
| 4 Sept 2026, 07:57 | 893 | -2 |
| 21 Aug 2026, 11:28 | 895 | +1 |
| 14 Aug 2026, 12:48 | 894 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:01 | 895 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:19 | 894 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:03 | 894 | first reading |
17 posts held, back to 1 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
716 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 329 | 45.9% | |
| ❤🔥 | 167 | 23.3% | |
| 🔥 | 73 | 10.2% | |
| 💘 | 37 | 5.17% | |
| 💔 | 26 | 3.63% | |
| 👏 | 21 | 2.93% | |
| 🙏 | 13 | 1.82% | |
| 😍 | 12 | 1.68% | |
| 🏆 | 8 | 1.12% | |
| 🎉 | 6 | 0.838% | |
| ⚡ | 5 | 0.698% | |
| 🕊 | 5 | 0.698% | |
| 🦄 | 4 | 0.559% | |
| 🍾 | 2 | 0.279% | |
| 👍 | 2 | 0.279% | |
| 💅 | 2 | 0.279% | |
| 😁 | 1 | 0.14% | |
| 😇 | 1 | 0.14% | |
| 🙈 | 1 | 0.14% | |
| 🥰 | 1 | 0.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 716 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 1 September 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уникальная возможность работать с Настей, ну и со мной, в единственном и неповторимом журнале «Журнал»! 🍷 (Про ромкомы — правда, красавчиков-журналистов пока не водится в редакции, но вы там передайте кому нужно, ага?) ✨
❤7❤🔥5😍5
Друзья, я ищу редактора в команду журнала «Смысловая 226» Что нужно будет делать: 🟠Придумывать материалы и искать авторов, 🟠Искать новости и даже немного их верстать (научим), 🟠Брать интервью, 🟠Быстро писать самые разные тексты, 🟠Понимать, что происходит в книжной отрасли и понимать, где про это можно узнать, 🟠Не бояться работы с документами, 🟠Отдавать себе отчет в том, что работа в редакции совсем не такая, как ее…
❤10🔥5😍5👍2
Ура, набираю второй поток! Будем учить русский для продвинутых ⭐️ Как всегда — поделитесь с друзьями и тем, кому это может быть нужно, всех обнимаю и хорошего лета! (8 июня ВК в сообществе LinguaContact расскажу чуточку больше, присоединяйтесь)
❤8❤🔥6⚡2
На курсе «Русский язык: продвинутый уровень» мы тоже будем разбирать! Но не слова по составу, а сложные случаи, которые регулярно подстерегают тех, кто работает с текстами: ✨ правописание сложных слов, частиц и междометий; ✨ сложные предложения, вводные конструкции и обособления; ✨ синонимы, антонимы, фразеологизмы; ✨ стилистику, канцелярит и языковую игру; ✨ современные тенденции языка — от соцсетей до нейросетей. …
❤🔥12
Просыпаемся, наливаем кофе и идем читать хорошенькую сказку-аллегорию про красавицу Розу и ее мечты 💙 Когда переводила, было настроение «скоро любовь, скоро весна», вот и получилось. Юджин Филд и его истории — потерянные для меня жемчужины, рада открывать (себе и читателю).
❤🔥19❤5💘4
Всем привет, на связи Лиза Радчук, редактор Журнала! Мы начинаем регулярно обновлять Журнал и запускаем новую рубрику под названием «Медленное чтение», где будем публиковать избранные рассказы, фрагменты романов, очерки и эссе, в которые хочется погружаться неспешно и внимательно. «Медленное чтение» для тех, кто ищет, что бы почитать за чашкой кофе в субботу или ленивым завтраком в воскресенье. Первый материал — р…
❤🔥23❤8💘6
Был обнаружен идеальный стикер! (Это мы сегодня с Настей Михалной на пресс-завтраке издательства Inspiria выиграли квиз по ромэнтези 🤓)
❤🔥17💘5⚡3
Sticker, posted without a caption
🔥13❤2🥰1
Какое-то время назад я перевела ромком «Последнее слово», в котором главная героиня работает в редакции журнала. А сегодня мы запустили свой литературный онлайн-журнал — под крылом единственной и неповторимой Насти Завозовой. Я даже себе представить не могла, как сложно строить с нуля что-то такое большое? медийное? диджитальное? Но фундамент мы возвели, и какой! К запуску подготовили и большой разговор Александры …
❤31❤🔥25🔥13
Увидела в канале «Дома историй» (все еще странно писать не в нашем канале…) один тут прекрасный анонс — «Багровое озеро» Кэндис Фокс — и решила все-таки исполнить давнее обещание и рассказать о книге, над которой работала большую часть этого года! Знакомьтесь, «Багровое озеро». Мрачновато-уютный австралийский детектив (или все-таки триллер?) о бывшем полицейском Теде, которому не повезло оказаться там, где он оказал…
❤36❤🔥19🙏9
Рассказываю в своем материале именно об этом — о том, что многие наши любимчики из мира романтики обязаны своей очаровательностью не кому иному, как Джейн Остен. И что даже в мире прекраснейших больших книг всегда найдется окошко для расслабляющего чтения, ведь Джейн Остен никогда не осуждала своих героинь за то, что они читают мейнстримные романы. Вот и мы не будем! Enjoy! 🩷
❤23💘9❤🔥6💅2
Сегодня (еще полчасика, ну) большой праздник, день рождения Джейн Остен — великой и волшебной, — и в честь этого мы в «Смысловой» подготовили крутейший спецпроект, где раскрываем ее творчество с максимально разных сторон 📚 Мне очень повезло быть в прекрасной компании, ведь материалы для спецпроекта написали Анастасия Завозова, Александра Борисенко, Екатерина Ракитина, Лидия Маслова и Константин Мильчин. Ну и я. А Ма…
❤23💘8🦄4❤🔥1😇1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @whoisbetty. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“редактор дома” (@whoisbetty), 891 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/whoisbetty.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.