Channel
@web3ru
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
12,209subscribers
-41 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1002214948462 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @web3ru |
| Description | Исследования и факт-чекинг в криптоиндустрии БЕЗ маркетингового шума и кликбейта. ✔ Реклама: @LOVE_NOT_WARS ✔ Наш новостник: @CRYPTO_HD |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/web3ru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 04:53 | 12,209 | -12 |
| 11 Aug 2026, 02:11 | 12,221 | -8 |
| 10 Aug 2026, 00:30 | 12,229 | -8 |
| 8 Aug 2026, 22:21 | 12,237 | -3 |
| 7 Aug 2026, 23:17 | 12,240 | -10 |
| 6 Aug 2026, 23:46 | 12,250 | first reading |
23 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 15 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (1 June 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 31,870 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 12:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
😩 Что произойдёт, если завтра исчезнут все ваши устройства Apple?! Телефон украли. Ноутбук тоже. Доверенного устройства под рукой нет. Нужно войти в аккаунт с чужого компьютера, найти пропажу, заблокировать SIM, восстановить данные и каким-то образом доказать системе, что это действительно вы. Сможете? Если хоть немного сомневаетесь, то ознакомьтесь с 19 защитными механизмами в настройках Apple-устройств, о многих …
🤔 Биткоин "раскололся" - что произошло? Стоит ли переживать? Многие слышали про спор вокруг BIP-110 в сети Биткоина, но мало кто разобрался в данном вопросе. Стоит ли переживать за свои BTC на кошельках? Кто на самом деле управляет блокчейном? С майнингом и майнерами что? Новые правила? Ответы: в небольшом материале Crypto Headlines
🤔 CEO Nvidia: AI отберет работу не у всех – пузырь лопнет еще не скоро! Обычно пузырь схлопывается, когда кончаются деньги. Хуанг говорит, что в этот раз кончатся не деньги. Не хватает чипов. Памяти. Земли. Электричества. Рабочих на стройку. И этот дефицит, по его мнению, не проблема, а «предохранитель», который отодвигает момент, когда предложение обгонит спрос. Мы перевели на русский язык свежее интервью с боссо…
🇷🇺 Для кого/чего легализовали криптовалюту в России? Собрали первые реакции политиков, банков, юристов и представителей российской криптоиндустрии в 1 статье. Речь пойдет про уже подписанный Путиным закон для крипторегулирования в РФ. Все доступно: Прочитайте Crypto Headlines
🇷🇺 Путин подписал закон о крипте в РФ – выдыхаем?! Президент РФ подписал два закона о криптовалюте — 282-ФЗ и закон-спутник 283-ФЗ. Вместе это 479 страниц. Мы прочитали оба закона и написали разбор для людей, а не для юристов. Почти всё, что вы сегодня видели в интернете на эту тему - фейки или полуфейки… Выделите время, ознакомьтесь с нашим материалом. Ссылка: Читайте внимательно Crypto Headlines
🤖 Илон Маск: AI заменит каждого из вас! Интервью. 1. Зачем нужны деньги, если роботы будут производить больше товаров и услуг, чем человек физически способен потребить? 2. Гонку за AI выиграет не тот, у кого чипы, а тот, у кого электричество? 3. В Китае электричества больше, чем у США, Европы и Индии вместе взятых. Их не остановить? 4. Starlink владеет «рубильником», влияющим на ход войны с Россией. Это ОК? 5. A…
❓ Почему Рэй Далио держит всего 1% капитала в Биткоине? Интервью. Твёрдые деньги должны занимать 5-15% портфеля, это его убеждение. В Биткоине у него около 1%. Всё остальное место в этой категории он отдаёт Золоту. «Центробанки не станут держать значимый объём актива, транзакции по которому они не контролируют» + стоит готовиться к «великому краху» не из-за плохих новостей… Интервью: читайте Crypto Headlines
🫡 Майкл Сэйлор (Strategy) больше не будет покупать Биткоин? Он назвал «контрпродуктивным» то, чем занимался последние 6 лет… Это не оговорка. Это отмена тезиса, на котором построена вся публичная репутация компании и добрая половина корпоративного BTC-движения. Теперь весь акцент на «здоровье» собственных ценных бумаг. Лучше один раз прочитать отчет и заявления лидеров компании Strategy, чтобы потом не удивляться …
🤓 Кевин Уорш: Полная стенограмма с заседания ФРС + чего ждать дальше? ФРС сохранила ставку 3,50–3,75%. Но голосование прошло 9:3 – трое председателей хотели повышать. Это максимум однонаправленных несогласий с 2016 года, и рынок фьючерсов теперь считает повышение ставки в сентябре более вероятным развитием событий. Самое интересное для криптанов – Марк Андриссен (a16z) теперь соруководит рабочей группой ФРС… Мы п…
😒 Успех криптовалюты = конец криптовалюты. Мы перевели большое интервью управляющего партнёра Dragonfly (Хасиб Куреши). Он привлек более 1 миллиарда долларов в фонд. А сейчас пытается объяснить, почему индустрии, которая его до сих кормит, осталось недолго… + что выживет точно, два стоп-фактора, по которым Dragonfly отказывает основателям, и актуальные мысли про блокчейн Solana. Читайте: на русском языке Crypto …
#майнинг 🫡 Майнинг Биткоина больше не выгоден – уходим в AI. За один и тот же электрон в AI-индустрии можно зарабатывать в 10-15 раз больше, чем на майнинге BTC. «У Биткоина фундаментальная проблема как у актива: он не генерирует доходность» Это и многое другое говорит человек, который построил крупнейшую майнинговую компанию в мире (MARA). Мы перевели интервью с Фредом на русский язык. Рекомендуем ознакомиться! …
#dot #pro ⚰️ Почему умирает Polkadot? (2026) В декабре 2025 года мы публиковали подробный разбор причин многолетнего падения токена Polkadot. Пришло время обновить материал, ведь цена DOT продолжает падать… Команда выполнила почти всё, что обещала в прошлом году. Каковы причины продолжения падения DOT и есть ли шансы не возрождение? За чем конкретно следить? Исследование PRO: Читать Crypto Headlines
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @web3ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 625,686 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“web3ru” (@web3ru), 12,209 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/web3ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.