Автор известного блога про бюджетные путешествия ВК vk.com/waking_travel
✅По прямой рекламе @roman_moris
Ркн № 5146432880
Реклама через биржу https://telega.in/c/wakingtravel
Created
Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
9 measurements spanning 8 days, net -32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 38,173–38,215 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
15 Aug 2026, 16:58
38,178
-8
14 Aug 2026, 08:25
38,186
-5
13 Aug 2026, 00:45
38,191
-6
12 Aug 2026, 04:07
38,197
-1
11 Aug 2026, 03:21
38,198
-8
10 Aug 2026, 02:12
38,206
-2
9 Aug 2026, 00:57
38,208
-1
7 Aug 2026, 22:19
38,209
-1
7 Aug 2026, 12:46
38,210
first reading
Engagement
14 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.9%
avg views ÷ 38,178 subscribers
Avg views / post
7,220
14 posts measured
Reaction rate
5.94%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
14
of 14 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held
14 (24 July 2026 – 14 August 2026)
Views total
101,080
Reactions total
6,007
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
16 Aug 2026, 03:28 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈2,140
Videos
≈121
Links
≈195
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
6,007 reactions across 14 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 42.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
2,569
42.8%
🔥
1,560
26.0%
👍
1,092
18.2%
✍
235
3.91%
💯
110
1.83%
👏
109
1.81%
🎃
85
1.42%
🙏
82
1.37%
😱
76
1.27%
😍
19
0.316%
⚡
16
0.266%
🍾
12
0.2%
🥰
9
0.15%
🏆
8
0.133%
👀
6
0.1%
😎
5
0.083%
🤝
4
0.067%
👌
3
0.05%
🎉
2
0.033%
🤔
2
0.033%
2 further kinds
3
0.05%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6,007reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
3
of 14 we hold a reading for · 21%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @wakingtravel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 14 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
🇯🇵 Если вам кажется, что в Японию нереально съездить без чемодана денег и знания языка, сакура цветёт только весной, а саке — это рисовая водка, читайте канал @wrenjapan. Сейчас самое время планировать поездку на красивую японскую осень с кленами момидзи.
Автор раз тридцать был в Японии и знает, как устроена эта инопланетная страна. Границы открыты для русских, виза делается четыре дня бесплатно и без проблем.
На к…
Мой выход из кризиса
Расставание, проблемы в блогах и перелом колена. Мне писали, что интересно как я буду выходить из этого состояния. Делюсь.
По сути это развал по всем фронтам: личная жизнь, самореализация и здоровье.
В такой момент мой мозг поставил под сомнение вообще всё, что раньше казалось очевидным.
И тогда я начал задавать себе очень много вопросов:
Кто я? Что для меня действительно важно? Какие у меня …
Зачем ехать в... Турцию?
Как бы высокопарно это ни звучало, но, скорее всего, вы просто не видели её во всей красе.
«Банальная страна олл-инклюзивов и моря» — так мне когда-то сказали.
А для меня Турция — это страна, где есть буквально всё. И таких стран в мире очень мало.
То есть сюда не обязательно ехать ради чего-то одного уникального. Сюда стоит ехать из-за всего сразу.
Здесь есть горы на любой вкус. В том ч…
Зачем вообще ехать куда-то в мире, если есть Кыргызстан
Когда-то ещё до поездки я увидел мем с таким сравнением как на первом фото, где Кыргызстан ставят рядом с Исландией, Канадой, Шотландией, Перу - и предлагают угадать, где какая фотография.
Я тогда посмеялся, думаю прикольный мем. А потом я приехал в Кыргызстан.
И вот тут мне стало уже не до шуток.
Я просто офигел от того, насколько эта страна красивая. Горы …
Для чего ехать в...
Раз прошлый пост зашёл, то продолжу.
Камбоджа.
Тут без сомнения ради Ангкор-Ват. Таких эпохальных сооружений очень мало по миру. Это то ради чего сюда стоит ехать.
На этом все. Ну возможно бонусом заехать на пляжи/острова рядом с Сиануквилем, типа Ко Ронг, Ко Ронг Санлоем.
Но опять же острова в Таиланде поинтереснее
Остальное все что я посетил не особо впечатлило и даже не советую: столица, на…
Перед вами новая рубрика - «Для чего ехать в…».
Вообще у меня сейчас кризис идей. Сложно создавать контент годами, а веду я блог свой уже аж 13 лет и вроде все уже исписано. К тому же я с мая месяца никуда не ездил, а контент я продолжаю делать регулярно, даже без поездок. Это сложно, но я попробую новую рубрику как выше написал.
И так для чего ехать в Таиланд.
За годы путешествий я побывал в 85 странах. И со време…
Когда путешествуешь долго, наличку обычно не таскаешь с собой всю сразу. Вышел из отеля и внезапно захотелось что-то купить — и понимаешь, что наличных не хватит.
Теперь в таких случаях можно просто платить по QR-коду через приложение Т-Банка. Работает всё максимально просто: сканируешь QR, сразу видишь сумму в местной валюте и сколько это будет в рублях (курс тоже можно посмотреть), подтверждаешь оплату — и готово.…
5 вещей, на которых почти всегда можно сэкономить без потери качества отдыха
Не экономьте на отдыхе. Экономьте на том, что не делает отдых лучше.
5 вещей, за которые большинство переплачивает.
1. Даты отпуска
Самая большая переплата.
Сдвиг отпуска всего на несколько дней иногда экономит 10-20 тысяч рублей. Качество отдыха при этом никак не страдает.
2. Первая линия
Если вы не собираетесь сидеть в отеле целыми дн…
В отпуск и без призов? 🔥🔥🔥
С 25 июня по 25 сентября оформите акционный полис со скидкой 15% по промокоду ЛЕТО и участвуйте в розыгрыше классных призов, которые точно пригодятся в любой поездке:
🔥Phone 17 Pro
🔥Новенькие чемоданы для путешествий
🔥Dyson
🔥AirPods
И это не все! Полный список призов, полисы со скидкой и правила акции вы найдете на сайте.
😈Мы вас не разыгрываем, мы разыгрываем призы каждый месяц!
Я снова на ногах. В прямом смысле.
Наконец-то сняли с меня ортез и разрешили ходить без костылей. Перелом и боковая связка не представляют опасности .
Впереди реабилитация, и самое главное - ответ на вопрос выполняет ли частично порванная крестообразная связка нагрузку моей повседневной жизни. Ответ на этот вопрос может растянуться и на год. Но главное, что период когда ты не можешь ходить и стоять на двух ногах по…
Заложники формата путешествий.
Есть люди, которые принципиально путешествуют максимально бюджетно: автостоп, палатка, каучсёрфинг. Они говорят, что это их философия, но давайте честно: если предложить им бесплатно пожить неделю в хорошем отеле, большинство вряд ли откажется. Часто дело не только в идеологии, но и в ограничениях.
С другой стороны, есть люди, которые привыкли к максимальному комфорту. Бизнес-класс, п…
Отпуск нужно планировать наоборот
Обычный сценарий:
- Выбрал отпуск на конкретные даты. Обычно на лето по привычке.
- Выбрал страну.
А чо её выбирать летом же почти везде нормально (так многие думают)
- Выбрал отель.
- Начал искать билеты.
Удивился, что всё дорого.
То есть все самые дорогущие решения уже приняты не подумав, а человек только потом начинает искать, где можно сэкономить и эта экономия получается копее…
🔥240❤76👍59✍16😍4🙏4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @wakingtravel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 951,523 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кругосветка за 2 зарплаты” (@wakingtravel), 38,178 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/wakingtravel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.