Channel
@KirinProPB
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
180subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001851110642 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KirinProPB |
| Description | Предприниматель, изобретатель Основатaтель FSA, StopFire, 5Persons Мои проекты - https://t.me/arstopfire https://t.me/reelsboss_io Делюсь пользой, чтобы ваш бизнес не горел во всех смыслах Для связи -@MaksKirin |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/KirinProPB |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 13:01 | 180 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:07 | 180 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
140 reactions across 19 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 32.1% | |
| 👍 | 36 | 25.7% | |
| ❤ | 34 | 24.3% | |
| 👏 | 11 | 7.86% | |
| 👌 | 3 | 2.14% | |
| 😁 | 3 | 2.14% | |
| 🦄 | 3 | 2.14% | |
| ⚡ | 2 | 1.43% | |
| 🆒 | 1 | 0.714% | |
| 💯 | 1 | 0.714% | |
| 🕊 | 1 | 0.714% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 140reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 3 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вебинар умер через час после эфира, хотя... Я часто вижу одну и ту же картину. Компания проводит вебинар, зовет эксперта, собирает аудиторию, тратит силы на подготовку. А потом запись просто кладут в папку. И все. Контент отработал один вечер. 🎥 Хотя внутри часового вебинара обычно лежит 10-20 отдельных роликов. Не “нарезка ради нарезки”, а нормальные короткие смыслы. Один фрагмент - про боль клиента. Второй - п…
❤2👏2🦄1
Большой продакшн больше не входной билет Помню, как раньше видеомаркетинг был боевой операцией: найти студию, оператора, свет, звук, монтажера, сценариста. Согласовать смету. Перенести съемку (обязательно). Ждать монтаж неделями. И в итоге — один красивый ролик в месяц. Если повезет. 🎥 Но рынок уже живет в другом темпе. Клиенту не нужен один отполированный ролик на 3 минуты. Он видит вас между делом — в Reels, Shor…
❤2🔥2👍1👏1
https://t.me/vyvod_sdelal/875 Записали с Глебом подкаст, получилось на мой взгляд полезно с точки зрения маркетинга. Я рассказал как и что мы делаем для развития нашего сервиса Reels Boss. Мясные и прикладные инструменты. Берите наш опыт и применяйте то, что работает.
❤2👍1🔥1
📈 Короткое видео уже не про креатив Раньше бизнес относился к Reels и Shorts как к чему-то факультативному. Есть время - сняли. Нет времени - ну и ладно. Сейчас это уже не украшение маркетинга. Это инфраструктура продаж. 🎯 Человек больше не идет линейно: увидел рекламу, перешел на сайт, купил. Он листает. Смотрит 5 секунд. Потом еще раз натыкается. Потом видит эксперта в другом ролике. Потом подписывается. Потом п…
🤖 AI не заменит креатора, но… Многие боятся, что нейросети отнимут работу. На самом деле AI забирает только то, что давно должно было исчезнуть - рутину. 🎬 Креатив, смысл, опыт, насмотренность - это по-прежнему про человека. А вот нарезка, поиск хайлайтов, субтитры, адаптация под форматы - это не креатив. Это операционка. И именно она съедает 70-80% времени контент-команды. 📊 Посмотрите на цифры. Через Reels Boss…
❤3👍3👌2
Почему Vine умер, а формат выжил? Короткие видео начинались почти как шутка. В 2013 году Vine дал людям 6 секунд и вопрос: ну и что вы успеете сказать? Оказалось - очень многое. 📱 Vine умер, но привычка осталась. Быстрое видео, вертикальный формат, моментальный хук, смысл без долгого разгона. Потом эту механику подхватил TikTok, за ним Instagram Reels, YouTube Shorts, VK Клипы. Платформы менялись, а логика оставал…
❤2👌1👍1🔥1
3 ролика в день бесплатно обгоняют таргет за 50к руб Привет, друзья! Сегодня захотелось поведать вам про контент-маркетинг Казалось бы, что проще - заплатил за рекламу и получил охваты. Но в коротких видео все работает чуть иначе. Тут побеждает не тот, кто один раз красиво запустился. А тот, кто стабильно появляется в ленте. 🎯 Таргет - это аренда внимания. Пока платишь, тебя показывают. Остановил бюджет - поток з…
❤4👍2🔥2
Всем привет, друзья! Вспомним немного о сервисе Reels Boss. Этот продукт появился из нашего внутреннего инструмента команды контент-завода, когда мы в 2025 году лили поток контента на сотни аккаунтов. Я думаю ни для кого не секрет, что сейчас короткий видеоконтент захватил внимание каждого у кого есть доступ к соцсетям и стал крутым маркетинговым инструментом. ✂️ Автоматизация из Длинного в Короткое: "Нарезка" Ос…
👍6🔥5❤4👏1
Делюсь - Собрал себе ИИ-агента для переписки с нужными контактами Ассистент с помощью нейронки Manus ищет мне блогеров, которые обучают зарабатывать на Reels и Shorts, и выгружает ТГ контакты (он это умеет). Потом я через Cursor собрал ИИ-агента на Codex, 🤖подключил к своим Telegram-аккаунтам, загрузил базу и дал ему задачу: пишет сообщения, меняет формулировки, отправляет по списку и берет на себя всю рутину. Я с…
🔥4👏3👍2
https://t.me/reelsboss_io/687
❤1👍1👏1🔥1
🤝 Почему в 2026 году партнёрства — это лучший маркетинг на российском рынке. Реклама дорожает. Охваты падают. Доступ к зарубежным инструментам режется. И вот в этой «классной» обстановке многие продолжают гнать бюджет в таргет и ждать чуда. Мы делаем иначе. Партнёрство — это когда ты встраиваешься в уже готовую аудиторию другого продукта. Без борьбы за внимание, без ставок на аукционе, без зависимости от алгоритмо…
🔥7👍2💯1
🐣 У вас был в детстве тамагочи? Виртуальный зверёк, за которым надо было ухаживать 😆 Теперь тамагочи может ухаживать за вами. Я сделал себе личного AI-агента. И я думал — это капец как сложно. Оказалось нет. Не ChatGPT в браузере, не подписка на очередной сервис — а своя инфраструктура, которая живёт на сервере и знает контекст моего бизнеса. Что внутри: — База знаний из моих реальных диалогов, решений, кейсов —…
🔥4👍3⚡2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KirinProPB. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,089,951 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Кирин | бизнес без пожаров” (@KirinProPB), 180 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KirinProPB.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.