2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 80–82 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
9 Aug 2026, 18:31
81
no change
7 Aug 2026, 12:28
81
first reading
Engagement
20 posts held, back to 10 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
113
Videos
1
Links
14
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
1m 28s
Average length
1m 28s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
54 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
24
44.4%
😁
10
18.5%
👍
6
11.1%
🔥
5
9.26%
😱
4
7.41%
🥰
3
5.56%
🕊
1
1.85%
🤣
1
1.85%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 54reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2023 to 5 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Идеи со звездочкой
Не настолько бюджетные, как предыдущие варианты, но благодаря им можно увидеть своего мужчину искрящимся от счастья :)
🎈Полет на воздушном шаре
Если ваш мужчина на боится высоты и в душе — тот еще романтик, полет на воздушном шаре выглядит идеальным вариантом для подарка-сюрприза. Можно поискать местных исполнителей, ну а высший пилотаж — уехать на фест воздушных шаров под Рязань или вообще в Кап…
Прикольное
🏷️Наклейки с ностальгией
Если вам мэн любитель бумажного планирования (или просто любит прикольные стикеры) и не слишком суров, чтобы быть настолько сентиментальным — эти наклейки по мотивам олдовой жвачки Love Is вам подойдут.
🧾Скретч-постер с фильмами
Если вы любите проводить вечера за просмотром кино, но всегда в замешательстве, что посмотреть — постер в помощь. Принцип как у лотереи: стираем скретч-с…
Готовые издания, чтобы стать ближе
📒Блокнот «Мечтаем вместе»
Если не хотите заморачиваться с хендмейдом, здесь уже всё сделали за вас: собрали в одном блокноте вопросы о мечтах, которые можно обсудить в паре и записать ответы. Такие разговоры по душам сближают и помогают узнать о тех желаниях партнера, которые в обычной жизни он вряд ли бы озвучил. Кстати, есть расширенная версия продукта — подарочный набор «Стать б…
Хендмейд книги и журналы
📰Журнал про мужчину
Вариант для тех, кто готов упороться и собрать полноценный журнал о своем мэне (и потратить на это минимум 20–30 часов). На страницах можно использовать фото с фотосессий, интервью от друзей и родственников, а можно — придумать какие угодно рубрики, которые отражают его индивидуальность. Вот хороший вариант с просторов интернета: здесь и верстка, и наполнение вышли отличн…
Идеи подарков для мужчины
[спойлер: на обложке поста кадр из фильма «Игра», где Майклу Дугласу брат сделал ну очень нетривиальный подарок]
Спустя сотни дней молчания врываюсь к вам с важной серией постов. Подарки любимым мужчинам — та еще задачка. Мне повезло, потому что моему всегда нужно всё, что касается земледелия и работ по дому: он одинаково будет рад помповому пульверизатору, граблям и садовой тачке.
Но я з…
Наткнулась на интересное мнение относительно оплаты счета на первом свидании — предлагать поделить счет пополам.
Если мужчина НЕ заинтересован в продолжении общения — он, скорее всего, согласится. А вот если девушка понравилась — он может предложить всё оплатить сам. Такая тактика и пополамщика сразу выведет на чистую воду, и с женщины снимет клеймо той, кто ходит на свидания, чтобы бесплатно поесть 😂
Вам как такой…
А если серьезно и без политики, то вот годный обзор приложений для знакомств на смену Тиндеру. Потому что не им единым. Честно скажу, я собиралась сделать что-то такое сама, но какой-то добрый въедливый автор избавил меня от необходимости снова сидеть на сайтах знакомств, пусть даже ради статьи :) Велкам читать.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vulkan_strastey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2023 to 5 April 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вулкан страстей 🌋” (@vulkan_strastey), 81 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vulkan_strastey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.