Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вокруг

Channel

Вокруг

@vokrug_media

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,006subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002069428801
TypeChannel
Username@vokrug_media
Created15 November 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 August 2026
On Telegramt.me/vokrug_media

Growth

1,0051,0061,005.56 August 2026 — 1,006 subscribers6 August 2026 — 1,006 subscribers16 August 2026 — 1,005 subscribers19 August 2026 — 1,006 subscribers6 August 202619 August 2026
4 measurements spanning 14 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,005–1,006 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Aug 2026, 14:111,006+1
16 Aug 2026, 05:061,005-1
6 Aug 2026, 13:161,006no change
6 Aug 2026, 02:021,006first reading

Engagement

13 posts held, back to 8 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.2%
avg views ÷ 1,006 subscribers
Avg views / post
133
1 post measured
Reaction rate
6.02%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 13 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held13 (8 May 20265 August 2026)
Views total133
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 13:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

192 reactions across 13 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 24.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4724.5%
😱3518.2%
🤬2915.1%
❤‍🔥2613.5%
😢147.29%
👍105.21%
💔73.65%
🙏73.65%
😡31.56%
👌21.04%
🔥21.04%
😭21.04%
🤔21.04%
🤯21.04%
👎10.521%
💘10.521%
😨10.521%
🥰10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
10
of 13 we hold a reading for · 77%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vokrug_media. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 8 May 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 06:33 UTC133 views8 reactionsread 6 August 2026

Первый сезон подкаста «Вопрос времени» об экологических проблемах подошел к концу. Послушайте его, если пропустили «Вопрос времени» — видеоподкаст, в котором экологическая журналистка Ангелина Давыдова вместе с экспертами разбирается, что случилось с окружающим миром, и выясняет, можно ли еще это исправить. За полгода вышло пять выпусков: ◾как наступает океан; ◾что будет с природой России; ◾как наш мусор убивает жи

👍62

20 Jul 2026, 08:08 UTC764 views23 reactionsread 6 August 2026

Мусор везде. Что с этим делать? // «Вопрос времени» В новом эпизоде видео-подкаста «Вопрос времени» рассказываем: 🤩почему мусор не исчезает, а просто переезжает из города за его пределы; 🤩как устроены полигоны и почему это не просто «груда мусора», а источник метана, опасного фильтрата, запаха, пожаров и социальных конфликтов; 🤩как проблема отходов связана с устройством всей экономики потребления; 🤩почему России ос

14❤‍🔥9

18 Jul 2026, 11:01 UTC283 views12 reactionsread 6 August 2026
Video

14 июля у побережья Находки заметили двух акул. Это уже как минимум десятый случай, когда морские хищники появились у берегов Приморья с начала лета. В этом регионе обитают преимущественно два вида — катран и сельдевая акула. Белые акулы, считающиеся опасными для человека, в акватории Приморского края практически не встречаются. По словам ученых, участившиеся встречи с акулами связаны с сезонной миграцией сардин — о

7😱5

7 Jul 2026, 11:02 UTC339 views13 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Продовольственная система обеспечивает человечество пищей, но также разрушает окружающую среду. При этом сегодня главная проблема заключается уже не в том, сколько продуктов мы производим, а в том, как мы ими распоряжаемся. Пока в одних странах тоннами выбрасывают еду, в других урожай гибнет, не добравшись до магазинов. Так почему же в нынешней ситуации миллионы людей продолжают голодать? Как именно сельское хозяйст

8👍3🤯2

1 Jul 2026, 06:39 UTC513 views19 reactions1 Starread 6 August 2026

Смерч на Урале: люди вышли из подвалов и не нашли своих домов 22 июня на Урал обрушился смерч, который сносил целые дома. Всего было повреждены 130 домов, 32 из них — разрушены полностью. Корреспонденты «Вокруг» отправились в Кушву, чтобы увидеть последствия катастрофы своими глазами. Как жители пережили смерч? Почему многие считают, что такие явления становятся все более частыми? И как сегодня живут люди, которые

😱13❤‍🔥5😢1

24 Jun 2026, 11:46 UTC470 views13 reactions1 Starread 6 August 2026
Video

По Уралу 22 июня прошел смерч. Ветер с дождем и градом срывал крыши, валил деревья. Повреждены автомобиле, в городе Кушве и соседних поселках разрушены 32 частных дома. После этого в городе началось наводнение. Пострадали 16 человек, один госпитализирован. Из-за отключения электроэнергии более десяти горняков оказались заблокированы в шахте и смогли подняться на поверхность только к утру. Другие подробности — в наш

💔5🙏5😱2😨1

16 Jun 2026, 12:16 UTC501 views9 reactions1 Starread 6 August 2026
Video

В выходные сразу несколько регионов России столкнулись с сильными ливнями и их последствиями. В Москве за сутки выпало около половины месячной нормы осадков. В Краснодаре затопило жилые дома, в четырех населенных пунктах из-за прорыва дамбы ввели режим чрезвычайной ситуации. Непогода также нарушила работу аэропортов Сочи, Геленджика и Краснодара, были задержаны десятки рейсов. Сильные дожди затронули и другие регион

😢5🔥2🥰1😭1

12 Jun 2026, 05:02 UTC502 views15 reactions1 Starread 6 August 2026
Video

В начале июня в двух районах Краснодарского края ввели режим ЧС. Причиной стал прорыв дамбы на реке Кубань. Затоплены почти 4 тысячи га, включая сельскохозяйственные угодия. Власти объявили эвакуацию, но некоторые жители отказались уезжать и пытались спасти свои дома. Другие самостоятельно укрепляли дамбу. Сотрудники МЧС приехали, когда вода дошла до трассы. Подробности происшествия — в нашем коротком видео. 👆 🔺 П

😱8❤‍🔥61

4 Jun 2026, 09:01 UTC940 views22 reactions1 Starread 6 August 2026

Как накормить 10 миллиардов человек и не уничтожить планету? Новый выпуск видеоподкаста «Вопрос времени» Сегодня продовольственная система одновременно кормит человечество и создает огромную нагрузку на природу. Сельское хозяйство влияет на климат, истощает почвы, требует колоссальных объемов воды, загрязняет реки, озера, моря и меняет целые экосистемы. При этом проблема давно уже не только в том, сколько еды мы пр

12❤‍🔥6🤔2👎1💘1

27 May 2026, 11:46 UTC459 views20 reactions1 Starread 6 August 2026
Video

В московском Кунцево протестуют против строительства дороги, ради которой вырубают деревья в парке «Москворецкий». 24 мая на протест вышли десятки человек и заблокировали работу техники. На место приехал префект ЗАО Москвы Алексей Александров. «Военный объект строится, что вам еще нужно», — заявил он собравшимся. Александров также обратился к полиции, потребовав «убрать всех отсюда». Двоих людей задержали. Другие

🤬162😡2

26 May 2026, 06:11 UTC947 views12 reactions1 Starread 6 August 2026

Мусорная реформа в России провалилась? Почему страна утопает в отходах Жители Подмосковья жалуются на головные боли, тошноту и даже химические ожоги из-за выбросов опасных веществ с «современных» комплексов по переработке отходов. Комплексы строили в рамках мусорной реформы, называя их альтернативой свалкам: на них обещали перерабатывать практически весь привозимый мусор. Однако в итоге люди получили все те же свал

😢8👌2👍1😡1

15 May 2026, 09:24 UTC526 views15 reactions1 Starread 6 August 2026
Video

Два танкера «Роснефти» потерпели крушение в Керченском проливе в декабре 2024 года. Они перевозили девять тысяч тонн мазута, треть из них вылилась в море. Пляжи Анапы и Тамани оказались загрязнены, погибли сотни животных. А ущерб природе суд оценил в 85 млрд рублей. Теперь Роспотребнадзор отказался опубликовать результаты проб воды и песка в Анапе. Что об этом известно, смотрите в нашем коротком видео. 👆 🔺 Подписыв

🤬131😱1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @vokrug_media. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 92,680 of 1,565,402entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вокруг” (@vokrug_media), 1,006 subscribers as measured 19 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vokrug_media.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.