Channel

Ольга Подоплелова • Просто о КС

@prosto_o_KS

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,157subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001256240780
Type	Channel
Username	@prosto_o_KS
Created	18 November 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/prosto_o_KS

Growth

5 measurements spanning 10 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,156–2,162 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 19:14	2,157	-2
13 Aug 2026, 07:54	2,159	-1
10 Aug 2026, 03:51	2,160	-1
6 Aug 2026, 11:20	2,161	no change
6 Aug 2026, 09:51	2,161	first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,268 reactions across 19 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	413	32.6%
🔥	214	16.9%
👍	160	12.6%
🤬	87	6.86%
🕊	64	5.05%
😢	42	3.31%
✍	41	3.23%
🙏	40	3.15%
👏	37	2.92%
❤‍🔥	29	2.29%
💔	24	1.89%
😱	19	1.50%
💯	14	1.10%
🤗	12	0.946%
⚡	9	0.71%
🤔	8	0.631%
🤣	7	0.552%
🤯	7	0.552%
🥰	7	0.552%
👀	5	0.394%
8 further kinds	29	2.29%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,268reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 April 2025 to 12 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Mar 2026, 21:07 UTC≈2,700 views81 reactionsread 7 August 2026

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся… Готовилась на днях к выступлению на вновь обретшую популярность в свете недавнего постановления Президиума ВС тему (не)исполнения решений международных органов. Искала судебную практику медь, а нашла золото. Второй кассационный суд общей юрисдикции, отвечая на вопрос, должна ли Россия исполнять соображения КПП ООН в части компенсации за пытки, оказался очень креати…

❤35🤬12🤣7🤯7🔥6🤔4🤪4🍓3

18 Dec 2025, 19:05 UTC≈2,280 views47 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @burosibir

Наш старший партнер и специалист в области корпоративного права Кристина Щербакова рассказывает о деле, в котором один из Обзоров судебной практики 2019 года наделили неведомой силой и, не указав конкретного дела, просто создали норму об ... ... написать кратко будет тяжело, поэтому подробнее в статье на Закон.ру 😉 К слову, по поставленной в статье проблеме мы направили жалобу в Конституционный Суд РФ, которую подг…

❤‍🔥20🤗12💯10🎉2❤1👏1🔥1

10 Dec 2025, 19:29 UTC≈2,900 views61 reactionsread 7 August 2026

Photo

Можно ли ссылаться на международные стандарты прав человека в жалобе в КС? Хотя сейчас КС нас такими ссылками, откровенно говоря, не балует, в день прав человека напомню, что на его сайте даже есть возможность поиска решений по различным международным документам — начиная от Всеобщей декларации прав человека и заканчивая экзотическими по нынешним временам актами Венецианской комиссии. И даже поиск по ссылкам на пра…

🔥30👍18❤7🤝5😢1

5 Dec 2025, 18:41 UTC≈2,550 views60 reactionsread 7 August 2026

Достаточно ли "общей" судебной доверенности для подачи жалобы в КС? Ответ — нет, недостаточно. Сотрудники Секретариата проверяют, чтобы в тексте доверенности обязательно упоминался Конституционный Суд. Например: "доверяю... представлять мои интересы в Конституционном Суде Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены заявителю жалобы и его представителю законом, в том числе подписывать жалобу и предста…

✍26❤14🙏8👍5😨5🔥1😢1

3 Dec 2025, 18:19 UTC≈2,420 views43 reactionsread 7 August 2026

Какие документы приложить представителю к жалобе для подтверждения полномочий? Сегодня коллеге-адвокату пришло уведомление из личного кабинета на сайте КС: Уважаемый пользователь! Информируем Вас о том, что Вами не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя (наличие учёной степени по юридической специальности или статуса адвоката). К жалобе изначально были приложены доверенность и ордер, выдан…

❤20🔥12👍11

2 Dec 2025, 18:59 UTC≈1,450 views52 reactionsread 7 August 2026

Photo

Посмотрела, как люди открывают в сторис адвент-календари, и подумала: у меня нет адвент-календаря, но почему бы не сделать здесь "адвент-календарь" с ответами на наиболее частые вопросы про подачу жалоб в КС, которые мне задают в личку? Пусть это будет марафон, из которого можно пересылать сообщения, чтобы каждый раз не отвечать с нуля. Заодно и канал реанимирую (в очередной раз 😂). Правда, первый день уже пропустил…

❤27🔥11🙏8👍5💯1

2 Dec 2025, 18:59 UTC≈1,610 views47 reactionsread 7 August 2026

Госпошлина в КС и как её платить 📌 Для физлиц госпошлина в КС — 450 рублей. Для организаций — 6750 рублей. Да, КС повышение пошлин обошло стороной, чему мы все безмерно рады. Но вот если вы хотите подать ходатайство о разъяснении постановления КС, то по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 333.23 НК РФ нужно будет заплатить 6 750 рублей (про ходатайства напишу отдельно позже). 📌 Реквизиты для оплаты в банке можно найти здесь. 📌 Н…

❤16✍15👍10🙏6

23 Nov 2025, 21:15 UTC≈2,490 views94 reactionsread 7 August 2026

Photo

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи… после того, как адвокат дважды съездит в сизо на полуночные переклички.

🤬37😢33😱14🕊6💔3🔥1

19 Oct 2025, 17:55 UTC≈2,820 views50 reactionsread 7 August 2026

File

🌿 Можно ли решать экологические проблемы с помощью обращений в КС? Совсем недавно с коллегой Дмитрием Макаровым из Эколого-правовой инициативы участвовали в подкасте, где говорили в том числе о том, как в мире медленно, но верно "экологические права" претерпевают эволюцию. Вместо антропоцентричного права на благоприятную окружающую среду в конституционных текстах и судебных решениях появляются "права природы" — при…

❤30👍8👏8🔥4

3 Oct 2025, 13:40 UTC≈3,510 views46 reactionsread 7 August 2026

Обращения в Конституционный суд по экологическим делам 🍃 📆Вебинар в Zoom 19 октября, в воскресенье, с 18:00 до 20:00 по МСК 📌Регистрация по ссылке обязательна: https://forms.gle/NFaHs8kou1bNt4EY8 За все годы своей работы Конституционный Суд России (КС РФ) крайне редко рассматривал дела, связанные с применением экологического и природоохранного законодательства. Что это были за дела? Какие решения были приняты? Как…

❤18🔥14⚡7🕊6👍1

3 Sept 2025, 08:59 UTC≈2,580 views67 reactionsread 7 August 2026

Продолжаем бороться за возвращение «детей ГУЛАГа» в Москву. Неужели с этим вопросом снова придётся разбираться Конституционному Суду? https://t.me/bbcrussian/84990

🕊24❤18💔14😢5👍4👎1🔥1

19 Jun 2025, 08:28 UTC≈3,600 views45 reactionsread 7 August 2026

Адвокатская газета написала про отказ КС разбираться в "фейках об армии". В целом, конечно, ничего удивительного и неожиданного. Но оформившийся окончательно тренд нельзя было не прокомментировать. Напомню, что жалобу можно почитать здесь. А написать Алексею Горинову, которого из Владимирской области этапировали в Алтайский край, можно по следующему адресу: Горинов Алексей Александрович, 1961 г.р., КТБ 12, 656021,…

❤19🕊14🤬7👍4😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @prosto_o_KS. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 887,951 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Уважаемый суд
@finkee · 151 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Бюро "Хорошев и партнеры"
@burosibir · 1,2901 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Школа СМА МО
@shkola_smamo · 2803 posts Конституционный дневник (Иван Ионов)
@constitutional_notes · 3261 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

BBC News | Русская служба
@bbcrussian · 388,1282 posts Вокруг
@vokrug_media · 1,0051 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ольга Подоплелова • Просто о КС” (@prosto_o_KS), 2,157 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prosto_o_KS.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.