Channel
@vlasaf_filasaf
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
387subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001649409626 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vlasaf_filasaf |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vlasaf_filasaf |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 08:18 | 387 | -1 |
| 7 Sept 2026, 02:17 | 388 | -1 |
| 30 Aug 2026, 06:13 | 389 | +1 |
| 22 Aug 2026, 13:34 | 388 | -3 |
| 6 Aug 2026, 20:04 | 391 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:40 | 391 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:04 | 392 | first reading |
17 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Конспект по введению "Бытие и ничто" Сартра Как и в прошлый раз сделал авторский конспект. Если не знаете этот формат, в том посте он подробно описан. Для неэкспертов книга тяжелая (как показывает практика книжного клуба), но она очень важная и полезная для современного мышления. Даже если понять одну мысль о том, как этот мир является тебе, то уже глубже можно понимать события, которые происходят в жизни. У нас в…
Знаю, что многих из вас мучают вопросы мозга, выбора и свободы воли, поэтому держите хороший подкаст с нейробиологом об этом всем. Не буду скрывать, что у меня похожее отношение к нашей агентности, но и тем, кто не согласен будет много фактов и исследований на подумать, мои мозговитые харошки 🧠
🎮 В игре я учёный, в жизни – овощ Ну шо, поймал себя на стыдном. Глубокая ночь, передо мной гугл-таблица: три стратегии фарма в Path of Exile 2, по каждой – время забега, лут, профит в час. Победила, кстати, самая скучная – экспедции. Я так к расчетам в дипломе не относился, как считал виртуальную валюту. При этом канал заброшен, книги не читаются, спорт давно уже похоронил. Методичность во мне есть – просто вся уш…
Конспект по книге Йоханна Хари «Украденный фокус» Этот конспект смесь цитат, схем, моих мыслей, повисших в воздухе вопросов и ИИ-комментариев. Это хрючево, как по мне, интересный и продуктивный формат. Вы как будто попадаете в мир другого человека, видите то, что он выделил и посчитал важным и через его восприятие впитываете, о чем книга. Проживаете чужую жизнь, чужую цепочку ассоциаций. Нигде не видел такого спосо…
отпечатали. блестючий
Присмотритесь, у адмаргинем и hyle press всегда качественные коллабы
Просто хочу оставить здесь красивую притчу, которую я подглядел у древнекитайского философа Чжуан-цзы. Жил он, на минуточку, около 300 г.до н.э. Однажды Чжуан-цзы приснилось, что он - порхающая бабочка, что наслаждалась жизнью и была вольна лететь куда угодно. Бабочка не знала, что она — Чжуан-цзы. Внезапно Чжуан-цзы проснулся и увидел, что он Чжуан-цзы. Однако не смог сказать, кто же он: Чжуан-цзы, которому приснил…
🧬 Эволюция скрыла от нас реальность. Специально. Читаем в книжном клубе Хофмана «Как нас обманывают органы чувств». Там есть теорема, которую я не могу выкинуть из головы. Называется FBT — Fitness Beats Truth. Хофман с коллегами математически доказали: в эволюционных играх организм, который видит мир точно, проигрывает тому, кто видит только то, что полезно для выживания. Пример. Куда ж без него, маи харошки. Чтоб…
🤔 Человеческий капитал — это самое важное. Да, но не совсем. Почему мы оцифровываем все, что угодно, но не основной самый ценный ресурс компании — сотрудника? Который, по исследованиям, напрямую влияет на производительность, качество и инновации. Научные статьи показывают устойчивые корреляции между человеческим капиталом и результатами компании. Но не все так просто, меня зацепил мета-анализ, в котором делается та…
♥️ Умные книги не нужны, если их не с кем обсудить Это главный инсайт нашего книжного клуба. Сначала думал, что людям интересны именно книги и глубокие смыслы, а на самом деле большинству из нас нужны «свои» (в нашем случае «свои» любят книги). Интересно, что дефицит «своих» испытывают зачастую те, кто живет в мегаполисах или эмигрировал. Наше сообщество на 20+ человек подтверждает это на 100%. Поэтому мы внутренн…
🤍 Я вернулся, маи харошки! Увеличился на 3кг, многое переосмыслил, стал мудрее. Даже этот канал я теперь вижу немного иначе и об этом хочу написать. По делам вижу, что моя суть тянется к соединению людей. Это и книжный клуб, и проект Nexus, и любовь к развитию и обучению других. Даже в названии канала фигурирует человек. Мои последние исследования были о человеке, сообществах и HR. Буду потихоньку делиться тем, ч…
Вышел хороший разбор и критика Дугина. Можно понять эту традицию. Мне она чужда, но всегда хотелось поглубже понять. Думаем, маи харошки 😏
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @vlasaf_filasaf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жизнь замечательного человека” (@vlasaf_filasaf), 387 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vlasaf_filasaf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.