Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Евгений 'JOe' Оленев из EM 🇷🇺

@EMxJOe

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

112subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002968767903
TypeChannel
Username@EMxJOe
DescriptionCEO & Founder Electronic Mushroom Здесь я пишу про индустрии, бизнес, личные уроки и идеи. Если вы предприниматель, основатель или просто ищете энергию для движения вперёд — вам сюда.
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/EMxJOe

Growth

1126 August 2026 — 112 subscribers9 August 2026 — 112 subscribers6 August 20269 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 111–113 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 06:32112no change
6 Aug 2026, 20:05112first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
33
Videos
15
Links
16

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
5m 20s
Average length
53s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

186 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥8646.2%
3116.7%
❤‍🔥179.14%
🤡179.14%
👍105.38%
👀52.69%
💯42.15%
😈31.61%
🤣31.61%
💩21.08%
🥰21.08%
🫡21.08%
10.538%
👎10.538%
🤔10.538%
🤮10.538%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Jul 2026, 12:25 UTC112 views10 reactionsread 9 August 2026
Video

На этих выходных сделали масштабный виртуальный кейс банка и букмекера одновременно и реализацию ии генеративных интеграций, зацените, грибостартес все ближе и ближе :D

🔥91

22 Jun 2026, 11:47 UTC199 views8 reactionsread 9 August 2026
Video

На прошлой неделе прошёл очередной PT, а мы выкатили новый пайплайн на базе UE AI. За счёт UE у нас стало больше контроля над генерацией, и, собственно, результат меня очень радует. Уже хочется попробовать сделать какого-нибудь Астартес.

🔥7🫡1

29 Apr 2026, 18:34 UTC301 views5 reactionsread 9 August 2026
Video

Мой второй любимый герой после дредда, и это не марио. Лучший продюсер из тех что я видел. Если что это солдаты неудачи в оригинале (для зумеров). Рекомендую посмотреть тем кто не видел, сейчас такое запрещено =)

😈3🥰2

29 Apr 2026, 12:56 UTC228 views9 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @vlasaf_filasaf

🤔 Человеческий капитал — это самое важное. Да, но не совсем. Почему мы оцифровываем все, что угодно, но не основной самый ценный ресурс компании — сотрудника? Который, по исследованиям, напрямую влияет на производительность, качество и инновации. Научные статьи показывают устойчивые корреляции между человеческим капиталом и результатами компании. Но не все так просто, меня зацепил мета-анализ, в котором делается та

🔥6👍21

23 Apr 2026, 13:57 UTC218 views12 reactionsread 9 August 2026
Photo

Исследование: почему лидер не обязан всегда знать, что делать Есть расхожее мнение, что любой руководитель, от премьер-министра до директора магазина, должен всё знать. Оно вредно по двум причинам: это возлагает огромные ожидания на начальников, которые не могут знать абсолютно всё, и снимает ответственность с сотрудников. Ведь работники не смогут сами приходить к какому-то решению, если считают, что у их руководите

🔥63💯3

27 Mar 2026, 10:07 UTC253 views7 reactionsread 9 August 2026
Photo

Картинка про то сколько на самом деле людей пользуются ИИ и сколько на продвинутом уровне. Если что у меня платина по версии лавбл :D

🔥4💩1🤡1🤮1

21 Mar 2026, 13:36 UTC287 views17 reactionsread 9 August 2026
Photo

Наконец-то починили мот. В прошлом году я закончил сезон красиво: пробил двигло. Мы тогда гоняли по бетонной перекошенной дороге — ямки, кочки, подлёты, удары. В какой-то момент словил жёсткий удар, искры, вся эта праздничная пиротехника. Ну, думаю: выжил и выжил. Поехал дальше. Уже на заправке заметил под мотоциклом огромную лужу масла. Так обычно жизнь и работает: в моменте тебе кажется, что просто тряхнуло, а по

❤‍🔥9👍3🤡3👎1💩1

17 Feb 2026, 14:41 UTC494 views22 reactionsread 9 August 2026
Photo

Фух посмотрел — целый месяц не выходил на связь. Это был довольно динамичный месяц: вайбкодинг и факторио поглотили меня. Мир очень быстро меняется, и я просто в восхитительном восторге от взаимодействия с ИИ. Всё, что раньше казалось сложным и долгим — теперь быстро и просто. Но всё равно: не всё происходит за пару минут. Есть проекты, которые я делаю с ИИ уже несколько недель — раньше, чтобы сделать это, наверное

❤‍🔥8🤡8🔥4👍1💯1

15 Jan 2026, 22:01 UTC518 views9 reactionsread 9 August 2026

Саня порекомендовал посмотреть фильм человек на своем месте 1972 года, про председателя колхоза, который только вступил в роль и вот я сделал рецензию на его ходы. После вступления в должность: 1. Сломал норму, установив новое правило 2. Отменил дейлики, поставил викли 3. Переделал коммуникацию 4. Переделал роли и оставил себе стратегические задачи 5. Откидался от влияния родственников 6. Приодел секретаршу 7. Занял

4🤡3👀2

15 Jan 2026, 13:22 UTC435 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo

В догонку срез из нашего хендбука по уровням что бы закрыть тему.

🔥31🤡1

15 Jan 2026, 13:13 UTC391 views16 reactionsread 9 August 2026
Photo

Вчера обсуждали очередную пирамиду и решил тут тоже закинуть расшифровку и базовые сигналы для понимания. 1 уровень — Профессионал Ты умеешь делать и экономить деньги компании. Руками, головой, опытом, выполняешь работу в срок и отдаешь больше чем ожидают. Это фундамент любой системы. Риск: если всё держится на тебе — это не фундамент. Это узкое горлышко. Сигнал роста: перестаешь доказывать, что ты самый сильный иг

9🔥5👍1🤡1

29 Dec 2025, 10:19 UTC299 views9 reactionsread 9 August 2026
Photo

Леха скинул почитать "How to Do Great Work" Пола Грэма и вот что я себе отметил, в целом полезно, много базы. Я не знаю, можно ли культивировать оригинальность, но определенно есть способы извлечь максимум из того, что у вас есть. Например, вероятность появления оригинальных идей гораздо выше, когда вы над чем-то работаете. Оригинальные идеи приходят не от того, что вы пытаетесь придумать оригинальные идеи. Они при

🔥8🤔1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @EMxJOe. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,206,355 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евгений 'JOe' Оленев из EM 🇷🇺” (@EMxJOe), 112 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/EMxJOe.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.