Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Влад Завадский/B2B продажи

Channel

Влад Завадский/B2B продажи

@vladzavadski

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

4,640subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001243314304
TypeChannel
Username@vladzavadski
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/vladzavadski

Growth

4,6394,6454,6427 August 2026 — 4,639 subscribers8 August 2026 — 4,641 subscribers11 August 2026 — 4,645 subscribers14 August 2026 — 4,642 subscribers17 August 2026 — 4,640 subscribers4,6407 August 202617 August 2026
5 measurements spanning 10 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,638–4,646 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 11:224,640-2
14 Aug 2026, 07:374,642-3
11 Aug 2026, 04:114,645+4
8 Aug 2026, 12:484,641+2
7 Aug 2026, 17:474,639first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

868 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 26.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥23026.5%
21424.7%
👍17420.0%
👏546.22%
😍414.72%
🥰394.49%
😁364.15%
🎉313.57%
❤‍🔥121.38%
💩111.27%
💯70.806%
🤮70.806%
🤝50.576%
20.23%
🙏20.23%
🤔20.23%
🤷‍♂10.115%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 868reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 February 2025 to 17 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jun 2026, 12:38 UTC≈1,790 views38 reactionsread 12 August 2026

Потихоньку начинаю делиться своими наработками по теме ИИ. В IT Chanel News вышла моя статья о новой логике управления с замещенным средним менеджментом. Предлагаю ее здесь обсудить.

👍19🔥134🤔2

6 Jun 2026, 09:29 UTC≈3,100 views110 reactionsread 12 August 2026
Photo

Полгода я ничего сюда не писал. Я не пропал. Наоборот, работал больше, чем обычно. Только это была научная работа. Всё связано с ИИ. Разбирался в том, как будет выглядеть бизнес, продажи, HR, как вообще устроены отношения человека и ИИ. Скоро выползу из своей научной норы и расскажу вам всё, что там накопал, а также покажу несколько новых продуктов, которые мы за это время создали и обкатали в Лаборатории. Один из

👍4931🔥19❤‍🔥6👏3🤝2

31 Oct 2025, 08:47 UTC≈5,210 views26 reactionsread 12 August 2026

Новое интервью с Владом на VK.

🔥12👍9💩2😍2👏1

30 Oct 2025, 08:26 UTC≈4,990 views23 reactionsread 12 August 2026

Вышел новый подкаст про ИИ Интересный разговор Влада Завадского и Игоря Никитина (Founder WMT AI) о том, какими будут компании будущего, что произойдёт с человеком, когда ИИ станет естественной частью его рабочего дня, зачем создавать цифровых двойников и как это повлияет на продажи. Подкаст вышел очень сочный от философских идей и методологических наработок до реальных кейсов внедрения ИИ в бизнес и культуру компа

🔥11👍82🤮1🙏1

17 Jul 2025, 14:05 UTC≈6,500 views76 reactionsread 12 August 2026

Эта гипотеза легла в основу наших исследований взаимодействия человека и ИИ, где родились два новых подхода к партнёрству с ИИ: ЭКЗОМЫШЛЕНИЕ и СИНТЕРИЯ. Выход есть! Парадокс заключается в том, что уничтожая преимущество владения существующими «тайными» знаниями, ИИ порождает возможность, которой не было раньше — стать создателем новых знаний. Обычный человек без ИИ не сможет это сделать, но и ИИ без человека тоже бес

🔥2415👏11👍8🥰7😍4🎉3😁3

17 Jul 2025, 14:05 UTC≈4,520 views96 reactionsread 12 August 2026

Эксперт умер! Да здравствует Создатель смыслов! Ещё недавно рецепт успеха был прост: копи редкое знание, оборачивай его в красивый метод и продавай доступ к своей голове. В информационном мире побеждал тот, кто владеет информацией. Эксперты были возведены на пьедестал; достаточно было владеть «тайным знанием», и очередь желающих к нему приобщиться была гарантирована. Так было. Теперь любая методика выдаётся ИИ быст

27🔥19👏13👍8😁8💯7🎉6😍4

7 Jul 2025, 15:55 UTC≈3,600 views45 reactionsread 12 August 2026

Напоминаю, что прямой эфир про ИИ и мышление начнется через 5 мин. Обратите внимание, что эфир будет на другом канале, чтобы присоединиться переходите по ссылке - https://t.me/AIN_AINavigator?livestream.

11🥰8😁7🔥5😍5👍3👏3🎉2

4 Jul 2025, 10:10 UTC≈4,350 views57 reactionsread 12 August 2026

Эфир про ИИ и мышление Недавно мы закончили первый поток нашего нового курса «ИИ-методолог». Это новая профессия, которую, я считаю, нужно освоить каждому, чтобы воспользоваться возможностями новой парадигмы бизнеса с ИИ. Мы с коллегами из лаборатории, проведем открытый эфир, где обсудим содержание прошедшего курса и то, как будем менять его для второго потока, который кстати стартует 31 июля. Всем, кто видит в ИИ

🔥197👏7🥰6😁6🎉5👍3😍3

19 Jun 2025, 18:47 UTC≈4,510 views58 reactionsread 12 August 2026

Недавно дал интервью про ИИ для "HR БЮРО: Лидеры рынка». Если интересен такой контент, то стоит зайти на наш новый канал @AIN_AINavigator Там все раньше публикуется.

17🔥10🎉8😍6👍5😁5🥰4👏2

10 May 2025, 14:03 UTC≈5,270 views88 reactionsread 12 August 2026

Понаблюдал за собой и немного напрягся. Последние три месяца — рекордно продуктивные за всю мою жизнь. Задачи, за которые раньше боялся браться и на которые тратил месяцы, теперь закрываются с изящной простотой за считаные часы. Не потому, что я вдруг резко поумнел или научился магии (хотя иногда выглядит именно так). Просто я перестал спорить с реальностью и всерьёз погрузился в отношения с ИИ. Причём это не только

31👍22🔥12😍9👏5🎉4😁3🤮1

8 Apr 2025, 12:54 UTC≈4,380 views53 reactionsread 12 August 2026

Парето 2.0: Как 4% действий могут создать 96% результата в работе РОПа? Мы с вами прекрасно понимаем, что не все управленческие действия равны. Есть небольшое количество усилий, которые создают диспропорционально мощный эффект (закон Парето) Так вот, с ИИ у нас появляется возможность проанализировать эти действия и выявить в этих 20% ещё 20%, которые определяют 80% в лучших 20%. Назовём такие действия — экстремальн

15👍13🥰6👏5😍5🔥32😁2

31 Mar 2025, 08:09 UTC≈3,850 views36 reactionsread 12 August 2026

ИИ как усилитель руководителя продаж Всем привет! Сегодня хочу рассказать про обновлённый тренинг «Организация экспертных продаж с ChatGPT», который пройдёт в Москве в открытом формате 19–21 мая. В последнее время я много работаю над новой ролью — ИИ-методолога. И вот, создавая программу для этой роли, я увидел много параллелей с работой руководителя продаж. Естественно, новые знания так и просятся в старые роли. В р

13🔥9👍5🥰4🎉1👏1🤮1😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vladzavadski. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Влад Завадский/B2B продажи” (@vladzavadski), 4,640 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vladzavadski.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.