Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Мирослава Сергеенко

Channel

Мирослава Сергеенко

@sergeenko_miroslava

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,346subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001616370578
TypeChannel
Username@sergeenko_miroslava
Created5 June 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/sergeenko_miroslava

Growth

1,3461,3521,3496 August 2026 — 1,350 subscribers6 August 2026 — 1,350 subscribers8 August 2026 — 1,352 subscribers11 August 2026 — 1,351 subscribers14 August 2026 — 1,346 subscribers6 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,345–1,353 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 20:351,346-5
11 Aug 2026, 13:121,351-1
8 Aug 2026, 20:511,352+2
6 Aug 2026, 08:021,350no change
6 Aug 2026, 03:171,350first reading

Engagement

15 posts held, back to 7 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.4%
avg views ÷ 1,346 subscribers
Avg views / post
315
11 posts measured
Reaction rate
8.78%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held15 (7 July 20265 August 2026)
Views total3,461
Reactions total304
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 08:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 16:37 UTC≈195 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

После рака я сказала себе: «никогда больше не буду управленцем» И «добрый вечер!», как говорится в моем старом ролике в Instagram 😄 Мне тогда вообще не хотелось иметь дело с ответственностью. Я слишком хорошо помнила состояние, когда от тебя ничего не зависит. Когда планы, дедлайны и задачи вдруг становятся совершенно неважными, потому что есть только одна цель — быть уверенной, что будешь жить дальше. После этого

4 Aug 2026, 20:25 UTC≈249 views12 reactionsread 6 August 2026

Была на выставке искусства 🖼️, а вернулась с сумкой книг по маркетингу . Неплохой улов я считаю )) обожаю такое 📚 берегитесь маркетологи 😂😂 * У каждого свои распаковки .

4 Aug 2026, 20:24 UTC≈238 views8 reactionsread 6 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

4 Aug 2026, 20:24 UTC≈238 views7 reactionsread 6 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

4 Aug 2026, 16:38 UTC≈255 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Может ли благотворительный фонд научить бизнес? За годы работы над «Онкологикой» я убедилась: фонд — это полноценная система. Ей нужны сильные процессы, метрики, масштабирование и понятная операционная модель. А иногда — даже больше, чем бизнесу. Потому что на кону не прибыль, а человеческая жизнь. Один из таких инструментов — горячая линия. Каждый день туда поступает около 500-600 обращений — и это не просто ответ

3 Aug 2026, 15:02 UTC≈297 views30 reactionsread 6 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

3 Aug 2026, 15:02 UTC≈297 views38 reactionsread 6 August 2026

Решила попробовать новую рубрику 💻 Меньше чем за минуту буду делиться своими мыслями, инсайтами из предпринимательской практики и тем, чему меня каждый день учат мои проекты и управленческая позиция. Назову это скромно — #МираоМире 🙂 Как вам такой формат? Продолжать делать?

1 Aug 2026, 10:18 UTC≈389 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

№ 1 не ради красивой цифры На днях провели встречу Попечительского совета и Совета фонда, где подвели итоги первого полугодия 2026 года. Обсуждали результаты работы, планы на следующие месяцы и, что для меня особенно важно, — говорили не только о программах помощи, но и о маркетинге и PR «Онкологики». Многим может показаться, что благотворительность существует отдельно от этих «бизнесовых» слов. На самом деле наоб

31 Jul 2026, 15:37 UTC≈365 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Не так давно у меня спросили: «Что общего у хорошего банка и хорошего фонда?» Так родилось моё интервью для «Инк.» Спойлер: общего гораздо больше, чем кажется. Хороший фонд — это не только про смыслы и желание помогать. Это стратегия. Сильная команда. Процессы. Цифры. Ответственность за результат. В банке ошибка может стоить денег. В благотворительности — чьей-то помощи, в тот момент, когда она нужна больше всего

29 Jul 2026, 13:43 UTC≈425 views62 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тренд, которым пестрит сейчас весь интернет, добрался и до меня… В детстве я всерьез мечтала стать космонавтом (да, это большая редкость 😅). Возможно, потому что родилась на самом краю нашей необъятной страны, в Забайкальском крае. Тогда мне казалось, что лучший план — просто улететь. Желательно сразу на Марс. Но жизнь придумала для меня совсем другой маршрут. Когда я заболела раком, я поняла, что одна из моих зад

28 Jul 2026, 15:56 UTC≈513 views45 reactionsread 6 August 2026
Photo

Иногда меня спрашивают: «Что для вас будет настоящей победой фонда?» И мой ответ всегда один. Настоящая победа — это когда каждый человек, столкнувшийся с диагнозом «рак», будет знать, куда идти за помощью. Когда поддержка станет доступной, понятной и своевременной для каждого, кому она нужна. Наверное, именно поэтому мне особенно волнительно рассказывать вам эту новость. 23 августа мы впервые проведем OLFEST by

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sergeenko_miroslava. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 16,959 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мирослава Сергеенко” (@sergeenko_miroslava), 1,346 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sergeenko_miroslava.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.