Channel
@varbitrage
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,023subscribers
+25 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002043095167 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @varbitrage |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 September 2026 |
| On Telegram | t.me/varbitrage |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Sept 2026, 21:57 | 2,023 | +11 |
| 16 Sept 2026, 12:38 | 2,012 | -4 |
| 12 Sept 2026, 10:18 | 2,016 | +4 |
| 8 Sept 2026, 13:01 | 2,012 | +2 |
| 30 Aug 2026, 19:47 | 2,010 | +1 |
| 27 Aug 2026, 21:04 | 2,009 | +14 |
| 24 Aug 2026, 23:55 | 1,995 | +3 |
| 21 Aug 2026, 13:55 | 1,992 | -2 |
| 18 Aug 2026, 18:34 | 1,994 | +1 |
| 15 Aug 2026, 17:47 | 1,993 | -4 |
| 8 Aug 2026, 11:56 | 1,997 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 1,998 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:09 | 1,998 | first reading |
10 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
264 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 65.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤡 | 173 | 65.5% | |
| 💩 | 54 | 20.5% | |
| 🔥 | 18 | 6.82% | |
| 🍓 | 10 | 3.79% | |
| 🌚 | 9 | 3.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Кардшопы: обещали "без скрытых комиссий", а по факту оказалось, что за каждую успешную транзакцию — отдельный процент сверху, о котором никто не предупреждал 🤡🤡 Схема стандартная: заманили низким процентом на пополнение, а дальше выясняется, что платишь ещё и за сам факт того, что платёж прошёл 😏 Такого говна на рынке хоть отбавляй, но мы нашли решение. LuckyCards зашли с другим заходом: $0 за отклонённые платежи, …
🔥4💩1
Помните такого Гену Огурцова? Кто не в курсе: этот фраер из Украины, который так не любит своих же соотечественников. Гена собрался "резать хохлов" и убивать "до последней свиньи", но обо всем по порядку. Известен он как Марк Пельменеджер, но такого лицемерного хуесоса мы ещё не встречали, поэтому ловите разоблачение. Марк Гена родился и вырос в Днепре, но братья-украинцы нашему персонажу наделали плохих дел и он бл…
🤡116🔥13💩5🍓4🌚2
Ушла эпоха: РОМАН СЕРГЕЕВИЧ ушёл на покой. 🤡 После воображаемой драки с сербскими бомжами гения, миллиардера и филантропа Ромаху Уховерта таки выпиздовали из конторы Ухолидз Альфалидз. Как его нахуй там держали столько лет? Официальная версия в инсте Ромы звучит как «договорились об уходе за год, и теперь буду там советчиком», но это, конечно, полная хуйня, хоть и Уховертыч в это уже, кажись, и сам поверил. Очевидно…
🤡5
Многострадальные Роялы, которых набутылили в Минске, подставили своих же вебов.🤡 Когда их задержали, Роялы обещали аффам выплатить долги — и даже сдержали обещания и частично закрыли хвосты. На этом хорошие новости закончились: Эрдема так и не выпустили из СИЗО, а в чатиках разгоняют тревожные новости. Поговаривают, что из-за изъятой базы "партнёров" теперь активно накуканивают. Уже известны случаи выхода силовиков н…
🤡4
Коллаба говна с мочей двух молодых талантов: Альберт ex exGAYming снимает порнуху откровенный контент с Василисой ex LGaming. И всё это под прикрытием ноунейм-шарашки Rave Partners. 🤡 В новом видосе дебошир Альберт, который так любит отхватывать пиздов на конфах, распаковывает Василису. Не в том смысле, в котором вы подумали, хотя кто знает, что осталось за кадром.😏🤡🤡 Мда, Василиса тоже удивляет — чем больше снимает…
🤡8🌚1
1Win заманивает школьников в казик? Дурной слушок, шо сине-белые привлекают несовершеннолетних играть в кази, витает в инфополе давно. Ещё 3 года назад казахи обвиняли овнеров Винов в привлечении пездюков, за шо, собственно, те и были задеанонены и внесены в списки Интерпола. Также на просторах необъятного интернета можно найти кучу пруфов, что на 1вин депают даже дети с мамкиных карточек — кази не вводит верификаци…
💩13🤡7
Покажите реакциями, как вы относитесь к Роману Мануйлову. В арбитраже денег нет 💵
💩33🤡16🍓6🌚4🔥1
Гуру аффилки и ментор для долбоёбов Андрей Ермолаев оказался шарлатаном — курс "Практический арбитраж" ученики разнесли в пух и прах. Чё известно: сперва Андрюха светил ебалом на подкастах и строил из себя эксперта, после чего неожиданно (нет) начал продавать обучалку с дальнейшим трудоустройством. Всё выглядело заманчиво, пока на курс не залетели первые мамонты. Сперва Ермолаев брал $1500 за обучалки, позже прайс в…
🤡6🌚2
1win продолжают скамить вебов: недавно мы писали, как сине-белые открепили хайроллеров у аффа за негативный коммент, а сегодня форсят новый кейс — вебу срезали ревшару с 50% до 15%. Без каких-либо адекватных объяснений и мотивов.🤡🤡 Причина скама среза — якобы большие затраты на хайроллеров, ведь им дают бонусы, кэшбэки и прочую хуйню, которая, как известно большинству лудиков, никогда не отыгрывается и всегда остаёт…
🤡8💩2
CatAffs, которые пропали с радаров после скандала с Глебом Гладом и обнаруженных связей с UA, внезапно активизировались и опять жидко обосрались.🤡 Масштабных скандалов и говновкидов ещё не было, но форумы лудиков завалены массовыми жалобами: Коты не платят бабки, срезают выплаты, обнуляют балансы и как только могут добивают и без того сомнительный репутасьйон.😏 С лудиками всё понятно, грех их не нагреть, но это тре…
🤡3
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @varbitrage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 7 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В арбитраже денег нет?” (@varbitrage), 2,023 subscribers as measured 24 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/varbitrage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.