Channel
@v_poiske_sebya_tg
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002288372324 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @v_poiske_sebya_tg |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/v_poiske_sebya_tg |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 03:00 | 26 | -1 |
| 1 Sept 2026, 22:14 | 27 | +1 |
| 11 Aug 2026, 09:02 | 26 | no change |
| 11 Aug 2026, 08:46 | 26 | first reading |
17 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
97 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 55 | 56.7% | |
| 🔥 | 20 | 20.6% | |
| 😁 | 6 | 6.19% | |
| 👍 | 5 | 5.15% | |
| ❤🔥 | 4 | 4.12% | |
| 😍 | 4 | 4.12% | |
| 👌 | 2 | 2.06% | |
| 🙏 | 1 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему в детстве мы так легко выбирали профессии? «Я буду врачом, я стану актрисой, я буду художником, я построю свой дом и буду жить у моря». В детстве мы могли ответить на вопрос «кем ты хочешь стать?» за несколько секунд. Без тестов на профориентацию, без списка плюсов и минусов, страха, что выбор окажется неправильным. Потому что ребёнок выбирает не профессию. Он выбирает образ жизни, состояние и способ быть …
❤4🔥1
❤️
❤5🔥1
Этот пост родился благодаря Марии Мастерковой, и её блогу. А вам тоже кажется, что внутри вас живёт только внутренний критик? Но если прислушаться внимательнее, можно заметить, что внутри звучат разные голоса. И далеко не все они одинаково полезны в момент принятия решения. Я часто предлагаю клиентам представить, что внутри проходит небольшой внутренний совет. За столом сидят как минимум три участника. Первый — …
👍4❤2🔥2
Сегодня утром я зашла в пекарню Вольчека. Обычное утро, очередь. Кто-то берет кофе, кто-то булочку со сливками, люди спешат на работу. И вдруг слышу разговор. Молодой продавец говорит коллеге: — «Может, в море пойти работать... Хоть мир посмотрю. Да и заработаю больше, чем тут». Меня зацепила не сама фраза, а то, сколько раз я слышала ее в пространстве психолога. Только в других словах. «Может, мне переехать?» «…
❤8🔥2
Увидела вот такое мнение☝️ и хочу поделиться почему оно может быть ошибочным. 1. Любовь к работе не является ресурсом без границ Предположение, что «если люблю, значит могу бесконечно», не учитывает базовую физиологию и психику. Даже в самой значимой и любимой деятельности есть предел переработки. Нервная система истощается не из-за «неправильного отношения», а из-за длительной нагрузки без восстановления. 2. Моти…
❤3
Ко мне в практику часто приходят «творцы». Так я называю тех, кто занимается любым видом творчества и пробует сделать творчество своим основным доходом. Как и многие они испытывают страхи, тревогу, боятся начать и действовать. И эта подборка книг для невероятно творческих и тех, кто пробует себя в нем, но всё ещё боится сделать уверенный шаг. 📚Барбара Шер, «Отказываюсь выбирать». Это третья книга Барбары Шер. Ее кн…
🔥2❤1❤🔥1
❤️ Вдохновляющего дня и желаю делать то, что любите!
❤5
Иногда меня спрашивают: «Как найти любимое дело? Как понять, что мне действительно нравится?» И мне не всегда просто ответить. Потому что для меня ключевое слово здесь не «дело», а любовь. Я заметила за собой одну вещь, что в любом занятии я приношу частичку себя. Я работала медсестрой и это не всегда было «делом мечты», но я приносила туда заботу о людях. И ещё мне нравилось работать с документами. Когда у меня это…
🔥3❤1👍1
Идея "найти своё призвание" превратилась в какой-то квест с заведомо проигрышными правилами. Открываешь любую соцсеть, а там: "найди дело жизни за 7 дней", "только ленивый не монетизирует хобби".... Читаешь это и думаешь: а если я не хочу быть кем-то конкретным? Я всё чаще замечаю, что люди застревают в поиске "призвания" не потому, что у них нет способностей, а потому что они ищут существительное. Типа: "Я должен с…
😍4👌2🔥2
❤️
❤3🔥2
Часто мы смотрим на карьеру как на прямую траекторию вверх, без остановок и отклонений. Любое смещение или отказ воспринимается как сбой. На самом деле эти «сдвиги» — ключевые точки информации о наших ценностях, приоритетах и потенциале. 🔹 Отклонения как информационные сигналы Каждое «неудачное» событие отражает не вашу ценность, а несоответствие между внешними условиями и внутренними ориентирами. Психика сигнализир…
❤4❤🔥2
🟢 Невидимые компетенции, которые ценят рынки будущего Рынок будущего перестаёт измерять успех только по количеству проектов или должностям. Он считывает способность человека к внутренней работе, которую невозможно вписать в резюме. 🔹 Наблюдательность как инструмент стратегии Это не просто замечать детали. Это способность улавливать динамику команд, тенденции отрасли и свои реакции на них, прежде чем они проявятся в…
❤2❤🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @v_poiske_sebya_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В поиске себя/ блог о карьере и самопознании” (@v_poiske_sebya_tg), 26 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/v_poiske_sebya_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.