Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дергачёв

@v_dergachev

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

948subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001898718001
TypeChannel
Username@v_dergachev
DescriptionГеополитика, внутренняя политика, кухонная политика, медиа, жизнь. Просто о сложном. Канал бывшего политического журналиста (RTVI, Би-би-си, РБК и др.). Аффилированный со здравым смыслом. ОС @vdergachoff / vdergachoff@gmail.com
Created10 March 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/v_dergachev

Growth

9485 Aug 2026, 22:22 — 948 subscribers6 Aug 2026, 13:49 — 948 subscribers5 Aug 2026, 22:226 Aug 2026, 13:49
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 947–949 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 13:49948no change
5 Aug 2026, 22:22948first reading

Engagement

19 posts held, back to 22 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 16 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
109
Videos
32
Links
215

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

312 reactions across 16 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12138.8%
👎5216.7%
❤258.01%
🔥247.69%
🤣206.41%
😁185.77%
🥴103.21%
❤‍🔥82.56%
😢72.24%
🤬61.92%
🤔51.60%
👏41.28%
🍌30.962%
💩20.641%
🖕20.641%
🤝20.641%
⚡10.321%
👌10.321%
🙏10.321%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 312reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 June 2024 to 16 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

16 Aug 2024, 12:14 UTC≈5,840 views53 reactionsread 6 August 2026

Запустили в BRIEF новый формат интервью, первый выпуск с Татьяной Бакальчук. Она рассказала мне прежде неизвестные детали своей биографии: про отношение к религии, рейтингу Forbes и преимуществах женщин в бизнесе. В скором времени мы опубликуем новые фрагменты интервью. От себя добавлю, что она со своей командой произвели на меня приятное личное впечатление: и в кадре, и за кадром. Попробую сформулировать свои впеч…

👍22🔥13❤‍🔥8❤5👎3😁1🙏1

9 Aug 2024, 16:08 UTC≈4,560 views45 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ekvinokurova

Попробую сформулировать то, что сейчас ощущает человек, который, с одной стороны, относится без восторга к сами знаете, чему, с другой стороны, выбрал оставаться в России и просто любит свою страну. Во-первых, у нас с коллегами, кто остался, есть в последние годы грустный пересчет людей, которых мы уже больше никогда не увидим. «Знаешь, а, наверное, уже больше и не захотим их видеть», - мрачно говорит мне друг и кол…

👍21❤13😢7🥴2🍌1👎1

8 Aug 2024, 18:52 UTC≈4,060 views26 reactionsread 6 August 2026

На фоне проблем партии ястребов партия мира поднимает голову? Дерипаска (и группа элит вокруг) ведь наверняка не просто так решил требовать мира именно сейчас. И параллельная центробежная тенденция: военкоры требуют пустить кровь виноватым в МО и найти тех, кто воровал на укреплениях в Курской области (косплей прошлогоднего Пригожина). Такими темпами критика может зайти слишком далеко. Турбулентность в системе нара…

🔥11👎6🥴4❤2🤝2👌1

8 Aug 2024, 14:47 UTC≈3,250 views24 reactionsread 6 August 2026

«События в Курской области». Причины и последствия ВСУ нашли очевидное слабое место на российской-украинской границе. Дождались момента, когда технику и боеспособные российские части перекинули на другие участки фронта и оголили границу в этом месте. Прорвали границу со срочниками и погранцами за сутки, и теперь пытаются закрепиться на захваченных территориях. Как пишут сми, за туманом войны в области тяжело понять…

👍21👎2😁1

7 Aug 2024, 17:38 UTC≈1,780 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ejdailyru

"Транзит российского газа через Украину остается без изменений. Номинации подтверждены, физический поток газа сохраняется. Объемы транзита российского газа 7 августа составляют около 39,5 млн. куб. м, на 6,8% меньше, чем накануне (42,4 млн. куб. м)", заявили в "Операторе ГТС Украины" (ОГТСУ).

🤬6👍1👎1🤔1😁1

1 Aug 2024, 19:03 UTC≈2,540 views16 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @vneshpol

Сегодняшний обмен в очередной раз красноречиво свидетельствует о публичных приоритетах обменивающихся сторон. «Спасли людей, отдав Путину его подручных», — пишут западные медиа. «Обменяли квалифицированных сотрудников разведки на бесполезных иноагентов», — пишут сегодня у нас. Это хорошо отражает восприятие событий. Если российская сторона подчеркивает ценность освобождаемых для государства — разведчик, ликвидатор,…

👍9🍌2👎2😁2🖕1

1 Aug 2024, 04:30 UTC≈2,310 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ejlabru

Пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Главред BRIEF Владимир Дергачев — о большом обмене заключенными России и Запада Похоже мы на пороге большого обмена заключенными между Россией и Западом. В это же верят большинство опрошенных читателей BRIEF. В последние дни известных оппозиционеров и медийных иностранцев вывозят из российских колоний. Параллельно из базы данных тюрем США исчезает информац…

👍2❤1

1 Aug 2024, 04:30 UTC≈2,930 views42 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @ejlabru

Пусть этот большой обмен будет первым шагом к «договорнячку». Главред BRIEF Владимир Дергачев — о большом обмене заключенными России и Запада И вторая версия. Обмен может быть частью большой сделки с Западом, по сути прологом к заморозке российско-украинского конфликта по корейскому сценарию. Сценарий, который в радикально-патриотических кругах презрительно именуют «договорнячком». В таком случае прямо сейчас Кремль …

👎25👍15👏1🖕1

30 Jul 2024, 18:27 UTC≈19,400 views30 reactionsread 6 August 2026

К возможному обмену политзеков. Если он реально произойдет, то можно говорить о слабых проблесках заморозки российско-украинского конфликта в перспективе. На фронте уже идут слухи о возможной остановке огня осенью (или хотя бы видимому движению к перемирию осенью). Все больше всевозможных посредников со всех сторон предлагают свои варианты мирных планов, чтобы вклиниться в этот процесс и получить свои дивиденды. Тупи…

👍12👎10🥴4❤2🤔2

30 Jul 2024, 18:18 UTC≈2,320 viewsread 6 August 2026
Photo

Если государство попробует добить политический телеграм и руководство площадки пойдет навстречу, то можно ожидать очередной отчаянный шаг на цензурные грабли. Все политические каналы превратятся в деревянных солдат Урфина Джуса с одинаковыми темниками. Такое превращение живой площадки в эхо-камеру лоялистов с темниками мы уже проходили с ЖЖ. Главред BRIEF Владимир Дергачев рассуждает о будущем Телеграма в случае обещ…

21 Jul 2024, 19:07 UTC≈2,290 views22 reactionsread 6 August 2026
Photo

Photo, posted without a caption

🤣20👎2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @v_dergachev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,134,083 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

ЕЖ LAB
@ejlabru · 50,3743 postsЕЖ
@ejdailyru · 644,3962 postsДневники москвички
@ekvinokurova · 5,5601 postЦентр медиапрактик НИУ ВШЭ
@mpchse_1 · 7721 postАлексей Наумов. Внешпол
@vneshpol · 21,3851 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Журналистика
@dddjournalism · 130,3971 postИнформ Канал Кировский
@kir_ok_news · 681 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Анастасия Кашеварова 🇷🇺
@akashevarova · 247,5661 postBRIEFLY
@briefsmi · 581 postЦентр медиапрактик НИУ ВШЭ
@mpchse_1 · 7721 postДимитриев
@russ_orientalist · 129,4611 postКак бы Mikhail Vinogradov
@Vinogradov74 · 27,0071 postАлексей Наумов. Внешпол
@vneshpol · 21,3851 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дергачёв” (@v_dergachev), 948 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/v_dergachev.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.