Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

мысли Денацификатора

@udjat_eye

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

863subscribers

-3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001793721954
TypeChannel
Username@udjat_eye
Created9 May 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/udjat_eye

Growth

863866864.56 August 2026 — 866 subscribers6 August 2026 — 866 subscribers7 August 2026 — 865 subscribers15 August 2026 — 863 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 9 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 863–866 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 01:28863-2
7 Aug 2026, 01:45865-1
6 Aug 2026, 14:35866no change
6 Aug 2026, 09:57866first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

163 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 45.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7445.4%
4225.8%
👎95.52%
🙏95.52%
🤔95.52%
🤬63.68%
🤡42.45%
🤯42.45%
😁31.84%
👏21.23%
💩10.613%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 163reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 November 2023 to 15 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2025, 10:39 UTC672 views5 reactionsread 6 August 2026

Автоматизация. Это замечательное понятие известно в своей сущности лишь прогрессивным руководителям. Многие, когда переходят из исполнителя в начальники, то продолжают думать в ключе: "когда я был исполнителем, то мы делали вот так..." Это даже не печаль, это трагедия. Современный мир и средства работы с информацией развиваются в ошеломительной скорости. Там, где вчера требовалось 5 грузчиков сегодня справляется один

👍4🤔1

14 Aug 2025, 21:04 UTC604 views11 reactionsread 6 August 2026

Почему старики и молодые не понимают друг друга на войне. Молодые и старые бойцы часто смотрят на войну по-разному. Иногда — прямо противоположно. Старики говорят: «Так надо». Молодые отвечают: «Так не работает». И начинается классический конфликт поколений, только в окопе. У каждого — своя правда, выкованная огнём, потом и потерями. Старики воевали в другом времени. Там не было дронов, спутниковой разведки и инфоп

8👍3

19 Dec 2024, 15:45 UTC≈1,250 views11 reactionsread 6 August 2026

https://t.me/RealdocProductions/328

👍101

20 Nov 2024, 07:24 UTC≈1,400 views3 reactionsread 6 August 2026

Ребята делают обзоры, дают литературу. Работают, в общем. https://t.me/Logovospeca/1292

👍3

23 Oct 2024, 04:13 UTC≈1,190 views10 reactionsread 6 August 2026

Нужно ли расстреливать тех, кто тащит из казны? https://t.me/wisedruidd/8562

👍10

20 Oct 2024, 18:48 UTC993 views1 reactionsread 6 August 2026

Ему говорили, он делал... Прямое указание на намеренный развал армии в этом сообщении. https://t.me/svo_institute/337

👍1

19 Sept 2024, 17:46 UTC≈1,150 views9 reactionsread 6 August 2026

Не прошло и 3 суток. https://t.me/RVvoenkor/77290

🤬4🙏3👍1💩1

17 Sept 2024, 16:58 UTC937 views6 reactionsread 6 August 2026

Победоносные реляции и торжественные выкрики о достижениях на фронте перегревают тыловые структуры. Волонтеры и наблюдатели ожидают скорых успехов и достижений. Тем тяжелее будет горечь местечковых неудач, оплаченных, однако, кровью бойцов. Человеческий фактор определяет и успехи и неудачи, но если ты из глубины 5 дотягиваешься на 20 км, а противник работает из глубины 30 и поражает ещё на 15, то человеческий фактор

🙏6

12 Sept 2024, 15:37 UTC877 views9 reactionsread 6 August 2026

А может, и правда, всё идёт по плану? Резервы-то есть. Стоят там. Хорошо стоят, малыми группами, много. Рано радоваться. https://t.me/RVvoenkor/76858

🤔4🤡4👍1

12 Sept 2024, 05:44 UTC816 views5 reactionsread 6 August 2026

В 1420 году чехов насчитывалось 3 млн. Меньше, чем через 200 лет, в 1618 году, после битвы при Белой горе, чехов насчитывалось всего 800 тыс. Чехи перебили сами себя. Причиной была разница в толковании текущей обстановки. Кто-то не хотел признавать ни церковь, ни священство, а следовательно требовал равенство всех перед законом. Кто-то признавал церковь, но не хотел жить среди немцев, составлявших до половины населе

👍4🤯1

18 Apr 2024, 15:27 UTC≈2,040 views7 reactionsread 6 August 2026

«Хочу завершить свое выступление словами настоящего патриота — Ивана Александровича Ильина: "Если я считаю моей родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость".

👎3👍2👏2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @udjat_eye. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“мысли Денацификатора” (@udjat_eye), 863 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/udjat_eye.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.