Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Прозрачный Мир

@twrussia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,046subscribers

-9 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001845030904
TypeChannel
Username@twrussia
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/twrussia

Growth

3,0463,0563,0515 August 2026 — 3,055 subscribers6 August 2026 — 3,056 subscribers6 August 2026 — 3,056 subscribers9 August 2026 — 3,049 subscribers12 August 2026 — 3,048 subscribers15 August 2026 — 3,046 subscribers5 August 202615 August 2026
6 measurements spanning 9 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,045–3,058 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:473,046-2
12 Aug 2026, 00:253,048-1
9 Aug 2026, 05:523,049-7
6 Aug 2026, 05:003,056no change
6 Aug 2026, 00:453,056+1
5 Aug 2026, 22:453,055first reading

Engagement

12 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.1%
avg views ÷ 3,046 subscribers
Avg views / post
885
12 posts measured
Reaction rate
1.30%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held12 (29 July 20267 August 2026)
Views total10,625
Reactions total138
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

98 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬2929.6%
😢2424.5%
👍1717.3%
😨1212.2%
👏66.12%
55.10%
🤯55.10%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 138reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:11 UTC208 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Арктика в огне: пожары охватывают тундру на севере Якутии К 5 августа 2026 года природные пожары прошли по территории 5,8 млн га в России. Из них 3 млн га приходится на Дальний Восток, еще 1,4 млн га на Сибирь. За последние пять дней площадь, пройденная огнем, увеличилась на 600 тыс. га. Основной прирост пришелся на Дальний Восток, 247 тыс. га, и Сибирь, 185 тыс. га. Многие пожары находятся в зонах контроля и не т

😨6👍3😢32👏1

6 Aug 2026, 13:37 UTC≈1,270 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Еще 20 нарушений при установке ставных неводов выявлены на Сахалине Спутниковый мониторинг выявил еще 20 нарушений правил установки ставных неводов у берегов Сахалина. Их обнаружили специалисты проекта «Прозрачный Мир» на снимках Sentinel-2, сделанных в конце июля – начале августа 2026 года. Среди выявленных нарушений: - выход неводов за границы рыболовных участков; - превышение допустимой длины; - установка слишк

👏5😢4👍3

5 Aug 2026, 14:18 UTC374 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Огромное пятно у Тамани может быть связано с растительными маслами После публикации снимков Planet от 2 августа появилась новая версия происхождения пятна площадью не менее 80 кв. км. Коричнево-рыжие нитевидные шлейфы на юго-западной границе загрязнения могут быть связаны с пожаром на предприятии по переработке маслосемян и попаданием в море растительных масел или масложировой продукции. При этом по спутниковым данн

😢73👍1

4 Aug 2026, 12:33 UTC481 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

У порта Тамань спутник зафиксировал загрязнение площадью не менее 80 кв. км На оптических спутниковых снимках Planet от 2 августа 2026 года зафиксировано существенное загрязнение акватории Чёрного моря нефтепродуктами. Пятно тянется от порта Тамань в южном и юго-западном направлении примерно на 20 км. Общая площадь загрязнения на видимом участке акватории составляет не менее 80 кв. км. На юго-западной границе осно

🤬8😨6

3 Aug 2026, 14:09 UTC610 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Радиолокационный снимок Sentinel-1D показал пятна у Бугазской косы Снимок был получен 1 августа 2026 года в 18:19 по московскому времени. На нём видны пятна на поверхности моря в районе Бугазской косы. Эксперт «Прозрачного Мира» проанализировал изображение. По его оценке, одно крупное пятно-слик площадью около 100 кв. км находится напротив Бугазской косы. Ещё одно пятно фиксируется в прибрежной зоне - от причалов д

🤬9👍1😢1

2 Aug 2026, 10:54 UTC≈3,680 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

После пожара у ППК «Тамань» в море, вероятно, попало значительное количество нефтепродуктов Эксперты проекта «Прозрачный Мир» проанализировали спутниковые снимки за 30 июля, 31 июля и 1 августа. На них хорошо виден мощный дымовой шлейф протяжённостью более 200 км. Одновременно в прибрежной зоне фиксируется большое пятно, которое тянется от причалов до середины Бугазской косы. Его ориентировочная площадь составляет о

🤬12🤯5😢2

1 Aug 2026, 14:52 UTC559 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

В июне на Каспии обнаружили 24 нефтесодержащих загрязнения Проект «Прозрачный Мир на Каспии» подвёл итоги радиолокационного мониторинга за июнь 2026 года. За месяц эксперты обработали 80 спутниковых сцен Sentinel-1A/1C/1D и выявили 24 пятна или группы пятен общей площадью 25,8 кв. км. Большая часть загрязнений пришлась на российский сектор Каспия: 19 случаев общей площадью 25,1 кв. км. В казахстанском секторе зафик

😢7👍2

1 Aug 2026, 13:54 UTC≈348 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Дымовой шлейф от ППК «Тамань» видно на спутниковом снимке На оптическом снимке Sentinel-2B от 31 июля 2026 года хорошо заметен протяжённый дымовой шлейф, который тянется от района ППК «Тамань» над акваторией Чёрного моря. Шлейф уходит далеко от берега и буквально растягивается на значительную часть морской поверхности. Анализ снимка выполнен экспертами проекта «Прозрачный Мир» с использованием платформы GEOCLASS.

31 Jul 2026, 14:22 UTC≈463 views9 reactionsread 6 August 2026
Photo

Спутники зафиксировали нефтяной след у танкера «Волгонефть-239» На космических снимках от 25 июля виден масляный шлейф, который тянется от носовой части танкера «Волгонефть-239». По данным Pixel Planet, 25 июля на снимках отчётливо определяется свежий разлив, исходящий от носа судна. На снимках от 23 июля также видны вероятные признаки загрязнения в районе носовой части «Волгонефти-239», а также кормовой части тан

30 Jul 2026, 12:11 UTC≈1,030 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

📡 Последний шанс попасть на конкурс «Оперативный спутниковый мониторинг» До конца регистрации осталось совсем немного времени, заявки принимаются до 3 августа. Это конкурс для тех, кому интересны космос, спутниковые данные, радиоэлектроника, конструирование, программирование и всё, что связано с приёмом изображений Земли из космоса. Участникам предстоит пройти отбор: заполнить заявку, выполнить дистанционные задан

29 Jul 2026, 13:05 UTC≈1,150 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

Тура вышла из берегов. Наводнение в Тюмени из космоса На снимке Planet, полученном 27 июля 2026 года, отчетливо видны обширные зоны затопления вдоль реки Туры в Тюмени. Для сравнения приведён снимок этой же территории от 29 сентября 2025 года, в меженный период, когда уровень воды был значительно ниже. 28 июля в Тюменском округе ввели режим чрезвычайной ситуации регионального уровня. Причиной паводка стали аномаль

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @twrussia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 53,728 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Прозрачный Мир” (@twrussia), 3,046 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/twrussia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.