Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Тревожная Мама & Ребро Адама

Channel

Тревожная Мама & Ребро Адама

@trevozshnayamama

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

44subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001997210036
TypeChannel
Username@trevozshnayamama
CreatedBetween 1 November 2023 and 30 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/trevozshnayamama

Growth

444544.57 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers30 August 2026 — 44 subscribers7 August 202630 August 2026
3 measurements spanning 23 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–45 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 22:3744-1
10 Aug 2026, 15:3045no change
7 Aug 2026, 14:1745first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

38 reactions across 13 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 55.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2155.3%
🔥923.7%
👍513.2%
❤‍🔥12.63%
👏12.63%
💔12.63%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 January 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 20 we hold a reading for · 10%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @trevozshnayamama. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 31 January 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:37 UTC23 views1 reactionsread 10 August 2026

О чиновничьем менталитете Как-то вызвал меня и еще двух коллег один вновь прибывший руководитель одного подведа одного министерства, в системе которого мне довелось трудиться, и говорит с ухмылкой: «Мне сказали, Вы тут самые умные. Вот подготовьте-ка мне предложения по вот такой вот программе федеральной». И ушли мы делать дело ответственное. Наразработали и напродумали разного системного, увязали с неувязанным, п

🔥1

7 Jul 2026, 10:01 UTC53 views3 reactionsread 10 August 2026

Вышла песня, которая оформляет мой родительский и в целом личностный опыт. Вдохновением стали моя старшая дочь и ее папа. https://band.link/senbgornyaa_naoborot

3

30 Jun 2026, 12:55 UTC65 views2 reactionsread 10 August 2026

Сегодня узнала, что в результате атаки БПЛА сильно пострадала семья в частном доме. И погиб полугодовалый малыш. Больно читать такие новости снова и снова. И больнее от того, что семья потеряла ребенка. Тяжело от понимания, что это все рядом, вот здесь за углом, в соседнем доме, в соседнем городе. Такие трагедии воспринимаю очень лично. И конечно, возникает желание что-то предпринять, как-то защитить, не допустить.

👍1💔1

29 Jun 2026, 12:17 UTC46 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @bagaradnikova_expertPhoto

Еще один тревожащий документ: С 1 сентября 2026 года Приказ Минпросвещения РФ № 316 вносит важные коррективы в порядок организации образовательной деятельности (утвержденный приказом № 115 от 22.03.2021). http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202605300016 приказ не определяет: - что именно считается «недопустимым поведением»; - за какой период выставляется оценка; - может ли её выставить один учитель или треб

23 Apr 2026, 21:12 UTC109 views3 reactionsread 10 August 2026

Еще одна песня увидела свет. Написана еще в 2012 году - Пером. https://music.yandex.ru/album/41624217?ref_id=3A6A7B18-C924-46DF-A67A-965333021FDD&utm_medium=share_link_tg&utm_source=mobile_ios

3

20 Apr 2026, 06:58 UTC105 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ryabtsev_ivanPhoto

Все языковые модели ИИ фантазируют, пытаясь по своему «разумению» угодить пользователю. Недавно ловил чат GPT, сегодня - Дипсик. Продолжаю диалог вопросом: Как ты еще можешь ошибиться? Ответ ИИ: Отличный вопрос. Это полезно знать, чтобы не попасть впросак. Помимо откровенных «галлюцинаций» (выдуманных фактов), вот мои самые частые уязвимости: 1. Логические ловушки и «сломанный компас» Я устроен так, что генери

19 Apr 2026, 07:59 UTC67 viewsread 10 August 2026

В своей работе «Мировой порядок» Генри Киссенджер, анализируя карьеру Ришелье, одним из выводов определяет следующее: «Действовать надлежит на переднем крае возможного, преодолевая разрыв между историческим опытом общества и его устремлениями. Повторение привычных шагов сулит застой, а значит, от политика требуются дерзость и смелость». Слова «общество» и «политик» можно заменить на соответсвенно «человек» и «личн

11 Apr 2026, 12:34 UTC69 views1 reactions1 Starread 10 August 2026
Forwarded from @ededucateePhoto

🧠Почему понимание не спасает. Часть 3. И что действительно может помочь выйти из петли. В 1898 врачи знали, что морфин разрушает. Нашли решение — новую молекулу. На этикетке: «Безопасно». Это был героин. В 2025 мы знаем, что лента разрушает. Находим подкасты про осознанность, курсы детокса, статьи про мозг. На этикетке: «Полезно». Та же логика. Та же этикетка. Эта серия статей — тоже «полезный контент». И это по

1

9 Apr 2026, 08:30 UTC58 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ededucateePhoto

Эрозия «Я»: десять тысяч осколков и ни секунды тишины. 11 исследований мозга. Я заполнил каждую минуту. Подкаст на пробежке, лекция за едой, аудиокнига в душе. ✅Ни одной минуты «впустую». Трекер горит зелёным. А внутри — странное ощущение: чем больше знаю, тем меньше понимаю, кто «Я». Есть процесс, который собирает нас из осколков опыта в целое. Но он работает только в тишине. И ему досталось ноль минут. Эрозия

31 Mar 2026, 10:29 UTC66 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ededucateePhoto

🔥25 марта 2026 года суд в Лос-Анджелесе присудил $6 млн девушке, которая подсела на YouTube в 6 лет и на Instagram в 9. Буквально за 3 дня до статьи про индустрию расфокуса😄 Присяжные впервые признали, что Instagram и YouTube спроектированы так, чтобы вызывать зависимость. Meta — 70% вины, Google — 30%. 🔻Из интересного, что нашли во внутренних документах Meta: — Цукерберг, 2016: «Если родители узнают, что подрос

30 Mar 2026, 07:45 UTC60 views4 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @ededucateePhoto

🧠Индустрия расфокуса: бизнес на 131.9 млрд $ в год. Часть 1/3. В 1898 году компания Bayer начала продавать детям волшебный препарат с надписью «безопасно». 12 лет. Что это было — внутри. Но статья не про эту историю, а про нас. 🔻 $588 млрд/год — столько бизнес теряет на отвлечениях сотрудников. От нашего фокуса осталось 47 секунд. 🔻 4 решения за 20 лет убрали все точки, где мы могли сказать «стоп». Создатели сами

🔥4

30 Mar 2026, 07:45 UTC60 viewsread 10 August 2026

Это крайне важно. Так работает героин в наших телефонах 👇🏼

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @trevozshnayamama. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тревожная Мама & Ребро Адама” (@trevozshnayamama), 44 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trevozshnayamama.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.