Выглядит достаточно логично. Особенно учитывая то, что после каждого попадания склады сгорают целиком и без всякого намёка на тушение. Как было при первом пожаре ещё до всяких прилетов. https://t.me/deva_divna/17289
🔥4💯2

Channel
@trainview
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
512subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001472903322 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @trainview |
| Description | Рефлексия на изменчивый вид из окна |
| Created | 25 January 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/trainview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 18:33 | 512 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:53 | 512 | first reading |
19 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (19 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 3,168 |
| Reactions total | 159 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
159 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤬 | 55 | 34.6% | |
| 💯 | 37 | 23.3% | |
| 🤔 | 17 | 10.7% | |
| 🔥 | 14 | 8.81% | |
| 😁 | 9 | 5.66% | |
| 😡 | 7 | 4.40% | |
| 👍 | 6 | 3.77% | |
| ❤ | 5 | 3.14% | |
| 🏆 | 3 | 1.89% | |
| 🤷♂ | 2 | 1.26% | |
| 🙈 | 1 | 0.629% | |
| 🤡 | 1 | 0.629% | |
| 🤮 | 1 | 0.629% | |
| 🥱 | 1 | 0.629% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Выглядит достаточно логично. Особенно учитывая то, что после каждого попадания склады сгорают целиком и без всякого намёка на тушение. Как было при первом пожаре ещё до всяких прилетов. https://t.me/deva_divna/17289
🔥4💯2
Нисколько не сомневаюсь, что при первой возможности мы будем в первых рядах внедрения этой технологии. Хотя будучи полностью суверенными мы должны были бы затормозить прогресс цифровизации в гражданской сфере, и полностью развернуть ее вспять в государственной. https://t.me/ejdailyru/411594
🤬4
Абсолютное безумие власти Неугодных стало сажать в психушки. РФ решила впитать и вылить на народ все самое худшее из истории оккупированной ею страны. Вопрос лишь - это истерика бессилия или успешная стратегия показного террора? https://t.me/archnadzor_official/1150
🔥5
Вдогонку удивлению коллег по поводу спокойного существования "Дайвинчика" на просторах ВК в то время, как Дуров объявлен за это террористом. Вот неполживый, отечественный, испортозамещённый ВК. В комментариях, которые наполняли нелепые кремлеботы, довольно свободно теперь живут и размножаются и укроботы. Вот один из них, на скриншоте. Комментарии тоже на месте. Жалоба на фото профиля и его активность была отправлена …
🤬11💯6
Здесь стоит заметить ещё один момент. Несмотря на очевидную враждебность Франции к России, у нас против Дурова используется фактически тот же нарратив и практически та же статья, что и там. Совпадение ли? Учитывая роль КГБ в распаде СССР, криминальном перевороте 90-х, интеграции в западный мир и колонизации РФ, это совпадение не выглядит случайным. Ведь можно было хотя бы придумать какой-то другой повод, формулировку…
🤔6
Интересно, а крысиный король президент Алиев не хочет посмертно засудить своего отца, мерзкого подлого оккупанта видного партийного и государственного деятеля СССР, главу АзСССР Гейдара Алиева за аналогичные действия? https://t.me/regnum_na/88009
👍4💯2😁2
Слушать врага, якобы раскрывающего планы твоего руководства, во времена ВоВ было бы глупостью и предательством. Теперь же это разумный прогматизм. https://t.me/ejlabru/17971
🔥3🤬2
Браво. Самые непробиваемые тупицы Европы и США, самые зелёные из коричневых, самые идиотские идиоты и непробиваемые Швабовцы начали понимать сколь пагубно увлечение ветроэнергетикой. Но мы - не такие! Поэтому вот вам - новая свалка непереробатываемого стеклопластика вэетроэлектростанция в Дагестане. А дальше - в Ставрополье и даже на Дальнем востоке. Шваб одобряет © https://t.me/rcc_tg/24298
😡7🤮1😁1
Самый безграмотный, бездарный и просто конченный закон имеет максимальные шансы на процедуру турбо-подписания. https://t.me/gazetaru/70661
🤬6💯1🤔1
Независимые, но вполне законопослушные юристы подробно разобрали новое детище Минцифры. Доктрину развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий. Пришли к неутешительным выводам. Доктрина, важность которой экспертами никак не отрицается, в нынешнем виде нарушает практически все конституционные права человека. "Проект предусматривает создание …
🤬13
Это послание Китая. И ещё один индикатор невероятной ценности его дружбы. Дружбы, которая выручает нас поставками беспилотников и электроники для этой войны. Дружбы, которая выручает поставками беспилотников и электроники Украину и Европу. Крепкой дружбы, в общем. https://t.me/regnum_na/87885
🤬5🤷♂2🙈1
Удивительное рядом. Дроны не долетели, а склад горит. Это как раз к вопросу почему от локального взрыва дрона сгорает целый склад на тысячи квадратных метров. Это очевидная диверсионная работа, причем пугающе масштабная. Если по всей стране так открыто работает целая сеть диверсантов, причем там, где производится круглосуточное тотальное наблюдение, то судьба WB выглядит уже не проблемой самой по себе, а скорее преду…
💯5👍2🔥2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @trainview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“trainview” (@trainview), 512 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/trainview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.