Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Онко Твит/TWIT Oncology

Channel

Онко Твит/TWIT Oncology

@thoracicjournalclub

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

797subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001907992232
TypeChannel
Username@thoracicjournalclub
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/thoracicjournalclub

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

794799796.57 August 2026 — 797 subscribers8 August 2026 — 797 subscribers8 August 2026 — 796 subscribers31 August 2026 — 794 subscribers9 September 2026 — 799 subscribers16 September 2026 — 797 subscribers7977 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 40 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 793–800 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 19:00797-2
9 Sept 2026, 13:39799+5
31 Aug 2026, 15:03794-2
8 Aug 2026, 11:05796-1
8 Aug 2026, 01:36797no change
7 Aug 2026, 13:02797first reading

Engagement

16 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

115 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 67.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤7767.0%
🔥3631.3%
😁21.74%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jul 2026, 07:07 UTC262 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

#статистика_этонихренанепросто Форест-плоты - это одна из самых интересных,и, на мой взгляд, противоречивых вещей в полнотекстовых статьях, посвященных результатам клинических исследований. Иногда вижу, как на основании форест плотов делаются громкие заявления на конференциях относительно "убедительной неэффективности" изучаемой терапии в конкретной подгруппе (в то время как широченный доверительный интервал едва-е…

❤6

30 Jun 2026, 11:15 UTC≈2,860 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сложные отношения поломанного гена p53 и осимертиниба #lung Вы, наверняка, в курсе, что поломка p53 означает, что опухолина становится машиной для убийства, поскольку ничто не сдерживает появление в опухолевых клонах все новых и новых поломок, которые, в конечном итоге, делают ее биологическое поведение чрезвычайно агрессивным. И нет, это не сугубо академическая по своему значению информация - это тот момент, которы…

❤6🔥1

30 Jun 2026, 10:53 UTC229 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

#colorectal Вот это да. Пока не понял, как это работает и почему, но выглядит интересно Продолжить анти-EGFR-терапию или перейти на анти-VEGF-терапию? • В мета - анализ, который в рамках абстракта опубликован на ESMO GI 2026 (кстати, он прошел или только планирует случиться?) были включены 405 пациентов из 5 рандомизированных исследований с метастатическим колоректальным раком дикого типа RAS/BRAF, MSS/pMMR. • …

❤6

24 Jun 2026, 08:00 UTC410 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

#статистикаНЕпросто Кривые Каплана - Мейера - первое, что бросается в глаза при чтении заумных статей по поводу очередного исследования. Однако, если смотреть в них невдумчиво, они могут ввести в заблуждение относительно реального эффекта обсуждаемой терапии В скоммуниженной картинке приведены основные моменты, на которые следует обращать внимание при изучении подобных кривых

❤9

24 Jun 2026, 07:55 UTC231 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

#colorectal Насколько охотно вы отпускаете пациентов с метастатическим левосторонним MSS колоректальным раком на каникулы после лечения с применением химиотерапии и EGFR - ингибиторов? Я стараюсь делать это всякий раз, как это только возможно - и возвращаться к ранее применяемому режиму лечения при прогрессировании. И вообще стараюсь отпускать людей и давать им отдых от лечения всякий раз, когда это возможно и кажет…

❤1

24 Jun 2026, 07:38 UTC228 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

"-зачем вам шпаргалки с обезболиванием в онкологии? Там же все очевидно - ты чорт, вот что очевидно"(с)

❤9

9 Jun 2026, 15:31 UTC648 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Календарь мальчика: распланированный месяц с деловыми встречами и свиданиями Календарь мужчины: график побочек на лорлатинибе

🔥10❤4😁2

9 Jun 2026, 12:40 UTC250 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @oncofundamentalPhoto

О чем шепчутся химиотерапевты в своих ординаторских? Лютый анонс #education #news #lung Общение в ординаторских составляет важную часть рабочего дня. Вероятно, одну из самых важных и самых интересных. И обсуждения в ординаторский отнюдь не сводятся исключительно к сплетням и перетиранию костей всем недоброжелателям - зачастую мы обсуждаем в ней действительно рабочие и важные вещи. Например, данные последних исследо…

🔥5

1 Jun 2026, 20:00 UTC475 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

#breast на случай, если вы забыли, как выглядит терапевтический ландшафт ER+ рака молочной железы

❤5

30 May 2026, 05:30 UTC509 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

#lung #asco А вот это вот меня порадовало. Я давно усматриваю, что путь дальнейшего развития терапевтического ландшафта в НМРЛ - это новые конъюгаты, хитровымученные таргеты, иммунотерапия и и сочетание всех этих препаратов в единой схеме -и вот одно подтверждение этому OptiTROP-Lung05-Sacituzumab tirumotecan - еще один конъюгат к вездесущему TROP2 - решили посочетать с пембро у пациентов с PD -L1 + экспрессией в п…

🔥4❤1

30 May 2026, 05:22 UTC334 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

#asco #Lung Ну что, следует констатировать, что 20 экзон и EGFR - мутированный НМРЛ уже не является ситуацией, где отсутствуют какие - то вменяемые варианты таргетной терапии. Хотя, справедливости ради, меня не сильно возбудили цифры в PFS, с учетом стоимости (и ожидаемой доступности) препаратов Но, самое важное во всей этой истории - то, что таргетирование EGFR при мутации в 20 - м экзоне - это в принципе возможн…

❤4

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @thoracicjournalclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Онкология простыми словами
@oncolya · 27,282
Telegram ranks this channel #24 of 98 here — alongside 97 others — read 11 September 2026
Review team | Internal medicine
@SMLE_medicine · 33,193
Telegram ranks this channel #80 of 83 here — alongside 82 others — read 4 September 2026
ГЛАВНЫЙ ОНКОЛОГ Андрей КАПРИН
@ADKaprin · 32,230
Telegram ranks this channel #81 of 98 here — alongside 97 others — read 7 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Онко Твит/TWIT Oncology” (@thoracicjournalclub), 797 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thoracicjournalclub.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.