Channel
@thisprincipl
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,459subscribers
+110 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002473151258 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thisprincipl |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/thisprincipl |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 09:46 | 2,459 | +15 |
| 10 Aug 2026, 09:30 | 2,444 | +8 |
| 7 Aug 2026, 01:02 | 2,436 | +87 |
| 6 Aug 2026, 05:49 | 2,349 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:39 | 2,349 | first reading |
23 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (22 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 33,653 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Не бойтесь быть умными, заумными, переумными, душными, скучными, одинокими, ненормальными, автономными и вообще “бельмом на глазу” со своим мнением. Это ваш лучший оберег против быдло. Лишний раз уже не подойдут.
Яна, добрый вечер! Мне, как мужчине, интересно, в чем основные трудности у мужчин? С чем к вам приходят чаще мужчины? Помните Онегина? Главный герой “проигрывает”, потому что так и не позволил себе быть уязвимым. Эмоциональная честность и честность перед самим собой особенно трудны для мужчин. Женщины же чувствуют напрямую – и потому чаще рискуют. Запись на прием через @sukhovg | Вопросы @vyzhit_bot
Не берите на себя слишком много. Судьба человека – лишь попытка договориться со своей тревогой. А ваши сны, поступки, мысли или выборы всего лишь следствия этого договорного процесса. Даже любовь иногда просто способ не сойти с ума от истерик собственной головы.
Нельзя унижать человека, не унижаясь вместе с ним У унижающего вас начальника нет выбора. Он не сомневается, потому что не выбирает свое поведение. Не выбирает, не думает, не осознает и не анализирует. Все, что у него есть – это стимулы, которые он получил от других людей. Плюнуть им в рожу он не может, зато может унизить вас. Это такой компенсаторный круговорот. Его личный ответ на унижения матери, начальства, жен…
Человеку проще поверить, что у него нет сил из-за вспышек на Солнце, чем признаться себе, что он ненавидит свою жизнь
Все-таки как выгодно продавать идею, что ценность в себе можно обрести за счет “прокачки внешнего бампера”. Тогда вы становитесь идеальными жертвами маркетплейсов, салонов красоты и полноправными участниками экономических отношений. Другое дело вкладываться в мозг и здоровье. Здесь вы уже превращаетесь в опасное существо, которое способно рационально мыслить, никого не обслуживать, не терпеть и посылать униженных и о…
Каким надо быть бездарным терапевтом, чтобы бархатным голосом уговаривать чувствительную молодую женщину за ее же деньги с эмпатией относиться к унижающей ее матери-садистке. Жертвы патогенных семей приходят не за примирением. Они приходят за средством сепарации и за планом мести. И не надо всех прощать.
Добрый день. Мне 40 лет, замужем. Не могу забеременеть, организм изнасилован пятью эко. Не получается. На то есть и медицинские причины. Думаю о том, что муж меня бросит ради помоложе и той, которая родит. Это правила жизни, потому что я не состоялась как мать и жена. Не знаю, как жить дальше. Как бороться с этими мыслями? Ведь это от меня не зависит. Это не правила жизни, а ваши комплексы и страхи. Мужья уходят и о…
Я собирался научить вас бороться с отчаянием, превращая «так это было» в «так сделал я» Не надо видеть в терапии способ стать человеком без боли, злости и слабостей. Человек “в терапии” (неважно с психологом, священником или с самим собой) просто перестает делать из своих состояний спектакль. Он может злиться, но не разрушать себя и других. Может быть сильным, но не унижать проявления собственной слабости. Может быт…
Путь к уважению лежить через автономию Большинство женщин сами превращают отношения с мужчиной в проблему. Потому что бессознательно раздувают из них главный проект своей жизни. Мужчина занимает их мысли, их время, погружая женщину в невроз. Постепенно отношения разбиваются об обсессию или зависимость. Ведь женщине слаще стать заложницей, ей внушили считать слабость привилегией. Хотя главным условием для построения …
Video message, posted without a caption
Добрый день! Бывают ли кризисы 30-ти лет?))) Я очень странно себя чувствую, мне 29. Такое ощущение, что реальность как “пошатнулась, и я стою у распутья. Я не скажу, что себе не нравлюсь, но что-то очень поменялось. Пока не могу понять что. Моя жизнь до этого кажется мне глупой и очень невежественной, как будто весь мой путь был ерундой. У меня обесцениваются те вещи, которыми я жила. Мне страшно. Нормально ли это? …
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @thisprincipl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 185,495 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пособие по выживанию” (@thisprincipl), 2,459 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thisprincipl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.