Channel
@theRASciences
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
120subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001191681836 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @theRASciences |
| Description | События науки, научная и просветительская деятельность в Академии наук |
| Created | 20 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/theRASciences |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:15 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:04 | 120 | first reading |
17 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (14 April 2026 – 15 July 2026) |
| Views total | 20 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 04:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Сегодня исполняется 100 лет со дня рождения моего отца, академика Рема Викторовича Хохлова. Утром об этой дате напомнил сюжет, показанный на ОТР в программе «Календарь»: https://otr-online.ru/programmy/kalendar/rem-hohlov-nado-razvivat-to-horoshee-chto-est-v-kazhdom-iz-nas-102110.html
Прочитал информацию о состоявшемся на днях заседании Совета по этике научных исследований при Президиуме РАН: https://tass.ru/nauka/27871503 https://new.ras.ru/press-center/kriteriy-dobrosovestnosti-uchyenye-predlozhili-sozdat-edinyy-reestr-retraktsiy/ И удивился. Зачем создавать «единый реестр отозванных научных статей», если он уже есть? Нельзя же себе представить, чтобы участники заседания не знали о существован…
Хотел бы привлечь внимание к посту ТГ-канала «Зоопарк из слоновой кости», который был опубликован вчера вечером: https://t.me/ivoryzoo/7349 Пост озаглавлен «Почему в России нет своего ScienceDirect», и там подвергается убийственной критике «Национальная платформа периодических научных изданий», созданная Российским центром научной информации (РЦНИ): https://journals.rcsi.science/ Причем интересно, что основная кр…
2 июня была опубликована так называемая Лейденская декларация о соотношении инструментов искусственного интеллекта (ИИ) и математики. Эта декларация стала ответом международного математического сообщества на недавно обнародованные примеры успешного решения ряда математических проблем (для которых решение ранее не было найдено) с помощью инструментов ИИ. Понятно, что многие ученые-математики отреагировали на это обсто…
На прошлой неделе состоялось очередное Общее собрание членов РАН. Журналистам, которые описывали это событие, выпала непростая задача – в ходе собрания было уж очень мало запоминающихся моментов. Известный журналист Андрей Ваганов поделился своими впечатлениями от Общего собрания в «Независимой газете»: https://www.ng.ru/kartblansh/2026-05-27/3_9504_kb.html Там суммированы немногочисленные запоминающиеся высказыван…
Отделения РАН наконец получили предложения Российского центра научной информации (РЦНИ) по журналам зарубежной части ЕГПНИ – Белого списка, включая методику отбора и сами списки журналов. Экспресс-анализ этих материалов показывает, что РЦНИ проделал определенную работу по «отсеиванию» примерно 30% входящих в Web of Science и Scopus журналов, которые не удовлетворяли критериям отбора. Предварительно можно сказать, чт…
Выставка, посвящённая академику Келдышу, откроется на Общем собрании членов РАН К 115-летию со дня рождения математика и механика, президента Академии наук СССР Мстислава Келдыша в РАН откроется выставка «Гражданин науки: эпоха Мстислава Келдыша». Она расскажет о научной жизни Мстислава Келдыша и его наследии. На выставке покажут документы из личного фонда учёного, хранящиеся в Архиве РАН, кадры рабочих заседаний и…
Институт философии РАН опроверг хищение денежных средств при подготовке проекта «Наследие Аристотеля». В рамках этого дела у сотрудников и руководителей института прошли обыски, а ученая Светлана Месяц была отправлена под домашний арест по обвинению в особо крупном мошенничестве (ст. 159 ч. 4 УК). «Для Института очевидно, что никакие денежные средства никем не похищались, полученные в рамках государственного задания…
Photo, posted without a caption
Членкор РАН Елена Березович отмечает: Два года назад ушел великий ученый-языковед и гражданин ЮРИЙ ДЕРЕНИКОВИЧ АПРЕСЯН. Напомню тексты и материалы, которые здесь частично публиковались. Тогда мы писали слова соболезнования в Институт русского языка им. В.В. Виноградова. Вот отрывок: Юрий Дереникович показал, как устроена важнейшая область языка – область смыслов – изнутри, увидел всю глубину, утонченную красоту и…
Новость о том, что на борьбу с VPN предполагается выделить сумму, равную годовому бюджету Российского научного фонда, сегодня вызвала предсказуемую эмоциональную реакцию ведущих ТГ-каналов российского научного сообщества: https://t.me/trueresearch/2121 https://t.me/ivoryzoo/7155 Эти посты написаны в весьма пассионарном стиле, в них много метких замечаний, и их стоит прочитать. С другой стороны, не имеет смысла пу…
Важная новость: Директор (член-корр. РАН) Центрального экономико-математического института РАН признался в даче взятки в 3 млн руб. за получение гранта (300 млн руб.) https://tass.ru/proisshestviya/27182089 Краткий пересказ: Директор ЦЭМИ РАН написал явку с повинной о даче взятки в размере 3 млн рублей начальнику Управления научно-методического руководства и экспертной деятельности РАН С.В. Сидоренко и его замести…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @theRASciences. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наука в РАН” (@theRASciences), 120 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theRASciences.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.