Channel
@tarbiat_mind
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
187subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003349726219 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tarbiat_mind |
| Created | Between 1 November 2025 and 15 December 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tarbiat_mind |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:07 | 187 | +1 |
| 7 Aug 2026, 07:17 | 186 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:09 | 186 | first reading |
20 posts held, back to 15 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 December 2025 – 25 July 2026) |
| Views total | 1,370 |
| Reactions total | 1 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 07:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
40 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 40.0% | |
| 👍 | 11 | 27.5% | |
| 👏 | 8 | 20.0% | |
| 🔥 | 2 | 5.00% | |
| 😢 | 1 | 2.50% | |
| 😭 | 1 | 2.50% | |
| 🙏 | 1 | 2.50% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 December 2025 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📍بهایِ دوست داشتن (چرا بعضی والدین، ناخواسته، مانع استقلال فرزندشان میشوند؟) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻 گاهی بزرگ شدن، هیچ ربطی به سن ندارد. آدم ممکن است چهل سالش باشد، اما هنوز برای مهمترین تصمیمهای زندگی، چشم به تأیید پدر یا مادرش بدوزد. ممکن است ازدواج کرده باشد، اما هر اختلافی با همسرش، او را اول به خانهی پدری بکشاند؛ نه برای مشورت، بلکه برای آرام گرفتن. بعضیها پیش از خریدن خانه، تغییر شغل یا مهاجرت، بیش از آنکه ن…
❤1
📍 پدر لازم است یا مادر؟ (پدر و مادر؛ کدامیک مسئول واقعی تربیت فرزندند؟) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻 چرا این سؤال از اساس اشتباه است؟ هر وقت خانوادهای از من میپرسد «بالاخره تربیت بچه با پدر است یا مادر؟» میفهمم مسئله، فقط یک سؤال نیست؛ نشانهی یک سوءبرداشت عمیق است. انگار تربیت، باری است که باید روی دوش یکی انداخته شود تا دیگری آسوده باشد. اما روانشناسی رشد، علوم اعصاب و تجربهی سالها نشستن پای حرف هزاران خانواده، یک …
❤4
۱۸ 📍مادرِ بلعنده (چگونه مراقبت افراطی، رشد روانی فرزند را مختل میکند؟) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻هیچ مادری با نیت آسیبزدن به فرزندش وارد رابطه نمیشود. آنچه در روانشناسی از آن با عنوان «مادر بلعنده» یاد میشود، اغلب از دلِ محبت شکل میگیرد، نه از دلِ خشونت. اما مسئله دقیقاً همینجاست: محبت، وقتی با اضطراب و ترس گره میخورد، میتواند کارکردی معکوس پیدا کند. مادری که از هر خطر واقعی و خیالی میترسد، بهتدریج جهان را برای …
❤7
📍کودک چگونه فکر میکند؟ (توضیح ساده و کاربردی نظریه رشد شناختی «ژان پیاژه» و تفاوت ذهن کودک با بزرگسال) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻 اگر بخواهیم خیلی روشن و بیپیچیدگی شروع کنیم، «ژان پیاژه» یک نکته اساسی را به ما یاد داد: کودک فقط «کمدانشتر» از ما نیست، بلکه «جور دیگری فکر میکند». ما معمولاً تصور میکنیم اگر اطلاعات بیشتری به کودک بدهیم، او هم مثل ما خواهد فهمید. اما پیاژه نشان داد مسئله فقط اطلاعات نیست؛ بلکه ساختار ذهن…
👍4
۲۰ 📍کودکیِ ناامن، بزرگسالیِ مضطرب (نقش هجده ماه اول زندگی در شکلگیری شخصیت و تصویر انسان از خدا) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻 بعضی آدمها از بیرون آراماند، اما در درونشان همیشه یک ترس پنهان جریان دارد؛ ترس از رها شدن، دوستداشتنی نبودن یا خیانت دیدن. روانشناسی تحولی میگوید ریشهی این اضطرابها گاهی نه در امروز، بلکه در نخستین ماههای زندگی پنهان شده است؛ زمانی که کودک هنوز حرف نمیزند، اما دارد دربارهی جهان تصمیم میگیر…
۱۹ 📍تربیت بیتهدید (پرورش کودکانی مسئول، بدون ترس و تنبیه) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻بسیاری از ما در فضایی بزرگ شدهایم که «کنترل کردن» جای «تربیت کردن» را گرفته بود. تهدید و تنبیه ابزارهایی بودند برای ساکت کردن رفتار، نه فهمیدن آن. مثلاً خیلیها تجربه دارند که با یک جملهی تند مثل «اگر این کار را بکنی دیگر دوستت ندارم» بزرگ شدهاند؛ جملهای که شاید لحظهای رفتار را متوقف کرده، اما در دل کودک یک اضطراب عمیق کاشته است. ترب…
۱۸ 📍زخم کودکی در جنگ: زنجیر ابدی (تجربههای اولیه زندگی، آینده روانی انسان را رقم میزنند) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻روانشناسی با تأکید فروید، ملانی کلاین و جان بالبی اعلام میکند که آسیبهای نخستین، حتی پیش از آنکه کودک بتواند یک کلمه بگوید، در عمق وجود او حک میشود و تا پایان عمر بر اعتماد به نفس و احساس خوشزیستیاش سایه سنگین میاندازد. این ادعا در سایه جنگ، به مراتب وحشتآمیزتر جلوه میکند. کودکان مناطق جنگی همین ام…
۱۷ 📍صدای هویتِ در حال زایش (مخالفت کودک: لجبازی یا تولد خویشتن؟) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻 گاهی یک «نه» ساده از دهان کودک، بیش از آنکه نشانه لجبازی باشد، فریاد نخستین گامهای استقلال اوست. این «نه» میتواند آغاز شکلگیری یک «خود» واقعی باشد؛ خودی که دارد مرزهایش را میکشد، سلیقهاش را اعلام میکند و میخواهد دیده شود. روانشناسی امروز نشان میدهد که وقتی انگیزه و علاقه از درون کودک سرچشمه میگیرد، مقاومت او نیز ریشهدارت…
👏1
۱۶ 📍طرز تهیه کودک مضطرب! (راهنمای تلخ اما واقعیِ ساختن یک نسل نگران) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻 در دنیای پرشتاب امروز، بسیاری از والدین ناخواسته در حال پختن یک کودک مضطرب هستند. این دستورالعمل نه برای ساختن، بلکه برای آگاهی از اشتباهات رایج نوشته شده است تا بتوانیم آن را برعکس کنیم و آرامش را به کودکان بازگردانیم. اضطراب کودک، زخمی عمیق در روان اوست که اگر زود شناسایی نشود، تا بزرگسالی همراهش میماند. 🧚♂️ مواد اولیه برا…
👍1👏1
۱۵ 📍والدین خودشیفته؛ بلای جان فرزندان (تأثیرات ویرانگر بر روان و زندگی فرزندان) ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔻در خانوادههایی که یکی یا هر دو والد دچار خودشیفتگی شدید هستند، فرزندان نه تنها کودکی معمولی ندارند، بلکه با زخمهای عمیق روانی بزرگ میشوند که تا پایان عمر همراهشان میماند. خودشیفتگی والدین، که با خودبزرگبینی افراطی، نیاز مداوم به تحسین و فقدان همدلی واقعی همراه است، آرامآرام روح فرزندان را میفرساید. 🚨 عشق مشروط…
👍1👏1
۱۴ 📍تارهای عنکبوتی تربیت (مراقبتی که فرزند را فلج میکند) ✍️ #مصطفی_سلیمانی ▪️بسیاری از والدین با عشق تمام میخواهند فرزندشان به بهترین نسخه خودش برسد. برای همین از همان کودکی همه چیز را دقیق زیر نظر میگیرند. نمره باید عالی باشد، رفتار باید بینقص، اتاق باید همیشه مرتب، حتی افکار باید منظم و درست باشند. این مراقبت از بیرون شبیه محبت خالص به نظر میرسد، اما اغلب فرزند را در تارهای نامرئی گیر میاندازد. ▪️کودک در ا…
👏2🔥1
۱۳ 📍تابآوری کودکان در بلایا ✍️ #مصطفی_سلیمانی 🔹️ تابآوری چیست و چرا برای کودکان مهم است؟ ▪️ تابآوری به معنای توانایی کنار آمدن با شرایط سخت، سازگار شدن با تغییرات ناگهانی و بازگشت به حالت تعادل روانی پس از تجربه بحران است. در کودکان، این توانایی بسیار حیاتی است زیرا مغز و روان آنها هنوز در حال رشد است و بلایا (مانند زلزله، سیل، جنگ یا حوادث بزرگ) میتوانند اثرات طولانیمدت بر سلامت جسمی، عاطفی و شناختیشان بگذ…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tarbiat_mind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 49,837 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“تربیت هوشمند فرزند” (@tarbiat_mind), 187 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tarbiat_mind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.