#бион

Channel
Tangomagnoliya
@tangomagnoliya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
363subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001353086166 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @tangomagnoliya |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/tangomagnoliya |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 10:07 | 363 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:03 | 362 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 362 | first reading |
Engagement
15 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
52 reactions across 11 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 28 | 53.8% | |
| 😁 | 7 | 13.5% | |
| 💯 | 6 | 11.5% | |
| 💔 | 3 | 5.77% | |
| 👏 | 2 | 3.85% | |
| ✍ | 1 | 1.92% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.92% | |
| 🔥 | 1 | 1.92% | |
| 😢 | 1 | 1.92% | |
| 🙏 | 1 | 1.92% | |
| 🤔 | 1 | 1.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 3 February 2026 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Опыт запредельного Долгое время я как-то усиленного избегала личности Биона, потому что казалось мне, что куда ему до старушки Кляйн со своей теорией, рациональному вояке, пытавшегося уложить аффективный опыт в какие-то таблицы и схемы. Но чуть больше ознакомившись с его биографией, стало ясно почему я так его чуралась – вся его теория так или иначе была построена на его опыте переживания с запредельными ужасами вой…
❤6
ИИ всегда лучше, потому что бесплатно, всегда в доступе и погладит по голове. Даже не берусь с ним конкурировать! #юморнедлявсех
😁7
Про любовь Интересно, когда речь идёт о шизоидно-параноидной позиции по Кляйн, то психика другого, рядом находящегося со мной отсутствует как явление, скорее другой объект будет тем экраном, в которое проецируется всё моё, за счёт этого сложно выдерживать инаковость и отличия, они как бы ломают этот механизм проекций и с этим человек будет обращаться по-разному – пытаться требовать соответствия, вторгаться и овладе…
❤4🤔1
«Когда наступает любовь, инстанция Я выходит из строя». В этом видео Аурелия Ивановна размышляет о природе любви, о том, является ли перенос любовью, привлекая статью Ш.Ференци
В лондонском институте психоанализа вчера прошла лекция Prof. Dr. Marianne Leuzinger-Bohleber “Chronic Depression and Early Trauma: The Contribution of Psychoanalytic Outcome Research”. Потом, может, напишу про нее подробнее, а сейчас коротко о том, что меня особенно заинтересовало. Когда появилась необходимость доказывать эффективность метода работы, в психоаналитической среде эта идея была принята настороженно (бе…
❤4
«Смертью смерть поправ»? Для меня значение православия оно прежде всего про победу над смертью и рай небесный, если заслужил (достойно нёс свой крест). Воскрешение символизирует эту победу над смертью, мол сын бога прожил все человеческие страдания, продемонстрировав достойный образец встречи с ними, что дало ему вечную жизнь — за что и мы можем получить царствие небесное, живя по этому закону превозмогания житейс…
❤3
Теперь подытожим: наше бессознательное столь же недоступно для представления о собственной смерти, столь же кровожадно по отношению к чужакам, столь же противоречиво (амбивалентно) в отношении к любимым людям, как человек доисторического времени. Но как далеко удалились мы в конвенционально-культурной установке к смерти от этого первобытного состояния! Нетрудно сказать, как в этот раскол вмешивается война. Она уб…
🔥1
Бессознательные фантазии по М.Кляйн Теория Мелани Кляйн во многом переворачивает привычный ход понимания психотерапии, т.к. исключает поиск фактологических причин, событий из прошлого, которые могли породить какую-либо травму или внутриличностный конфликт – это как бы вообще выносится за скобки и этому мало уделяется внимания на сессии. Единственным по-настоящему важным на сессии становятся бессознательные фантазии …
❤3✍1
Photo, posted without a caption
Не выдержало сердце Смерть Коли Комягина на этой неделе шокировала и дезориентировала, сначала ввела в отрицание и в какую-то немую насмешку над тем как он прикончил таки дурацкую жизнь в рашке — каким-то триумфом суицидника она во мне отозвалась. Хотя его смерть скорее пример психалгии и латентного суицида, когда душевная боль находит выход через телесную дисфункцию (так уж это видится и не видится вовсе тут случ…
💔3💯1😢1
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @tangomagnoliya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,400,876 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Tangomagnoliya” (@tangomagnoliya), 363 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tangomagnoliya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.