Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Так Даша сказала…

@takdashaskazala

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

251subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001524838306
TypeChannel
Username@takdashaskazala
DescriptionО ресторанной индустрии и сервисе через личную насмотренность и практику • Бизнес-тренер ресторанных групп (МСК) • Обучение сотрудников и построение системного сервиса • Консультации и обречение 👇 📍Для связи тг и иг : @luchinadarya
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/takdashaskazala

Growth

2518 Aug 2026, 06:30 — 251 subscribers8 Aug 2026, 09:30 — 251 subscribers8 Aug 2026, 06:308 Aug 2026, 09:30
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 250–252 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 09:30251no change
8 Aug 2026, 06:30251first reading

Engagement

17 posts held, back to 22 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
50.0%
avg views ÷ 251 subscribers
Avg views / post
125
7 posts measured
Reaction rate
2.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held17 (22 June 20267 August 2026)
Views total878
Reactions total25
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
707
Videos
221
Links
241

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 59s
Average length
40s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

46 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 52897227558711629001941.3%
custom 53034383817436180171430.4%
custom 53031979494743883391328.3%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 22 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:50 UTC53 views4 reactionsread 8 August 2026

Забегаю на перекус в один популярный проект на Смоленской (в данный момент полупустой) На зоне встречи 5 сотрудников уткнулись в телефон. 1 меня встречает. - Вы бронировали? - А что, надо бронировать? - Нет, но вдруг бронь есть. Вы одна будете? - Да (печально), совсем одна (сожалея) Минутное молчание и сбор всех 4 меню. - Пойдемте, можете сесть около окна или …(показывая в другом месте). Далее подходит официант спу

custom 53034383817436180173custom 52897227558711629001

30 Jul 2026, 20:01 UTC109 views3 reactionsread 8 August 2026

Короче, мне захотелось вспомнить кринжа из рабочей жизни. Собирает как-то собственник собрание (первое вообще, потому что я надавила, что это необходимо делать), приходит весь управленческий состав - управляющие, бар-менеджер, я и 1 менеджер (из 10, его просто одного позвали). И тут собственник говорит: - Я сейчас тренинг для вас проведу. Тааааак, думаю, интересно. Что это будет, как и почему меня не предупредили.

custom 52897227558711629003

28 Jul 2026, 19:31 UTC118 views6 reactionsread 8 August 2026
Video

Я не могу ни спросить!!! А вы посмотрели последний сезон «Медведь»? Вы вообще видели, что они сделали???? Мои самые любимые серии, которые меня разнесли - 6 и 7! Я готова их пересматривать вновь и вновь! Мне кажется, этот сезон можно было снять одним дублем как «Переходный возраст» и «Точка кипения». Это был бы очень крутой экспириенс. Но тем не менее при этом проблем поднимается ни мало и они хорошо показаны на э

custom 52897227558711629003custom 53034383817436180173

23 Jul 2026, 04:59 UTC154 views1 reactionsread 8 August 2026

https://youtu.be/M3stGZCyVfg?si=7MVrR6k2sxx9_WhF А я могу зайти в фастфуд , посещая рестораны. И на это есть даже аргумент) иногда убеждения личные убеждения слишком распространяют на окружающих… Понравилось, как сказал Женя Викентьев про то, что я могу дать сотруднику, чтобы он оставался: - финансы - развитие - ощущение собственной значимости Так и есть. Только это закрывает дай бог чтобы 5% компаний

custom 52897227558711629001

20 Jul 2026, 09:50 UTC152 views5 reactionsread 8 August 2026

Короче, я купила абонемент в спортзал. Первый раз за 35 лет. И я уже сегодня первый раз позанималась. Посмотрим, насколько меня хватит 😆 Но дело не в этом. Дело в том, что я клиент - новичок. Записалась на функциональную smart тренировку. Ну ознакомительной не было в то время, в которое мне нужно. Окей. Не теряем время. Проведя обучение тренер кончено де сразу начала предлагать услуги. Я отказалась и спросила, а кто

custom 53034383817436180175

19 Jul 2026, 16:55 UTC148 views5 reactionsread 8 August 2026

Без приколов, но что-то я в последнее время часто попадаю на то, что в заведении мне долго несут чайную ложку, потому что не могут найти, потому что их нет. В полупустых заведениях. А сотрудник стоит передо мной и оправдывается…рассказывая истории, которые мне как гостю совсем не интересны. А как тренеру - интересны 😆 Друзья - руководители и владельцы. Вот прикол в том, что отсутствие таких вот, казалось бы, маленьк

custom 52897227558711629005

15 Jul 2026, 21:08 UTC144 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @shef_vsyopropalo

О неочевидной пользе матрицы Эйзенхауэра Наверняка все знают знаменитую матрицу распределения задач по критериям "важность" и "срочность". Что, мол, начнешь свои задачки по этой матрице распределять - и будет тебе в твоей управленческой карьере вечное счастье. Всё так, матрица построена на здравом смысле и, теоретически, полезна. Правда, не знаю ни одного живого человека, кто на практике заполнил бы ее больше того р

custom 52897227558711629001

14 Jul 2026, 10:11 UTC116 viewsread 8 August 2026

«Контент, который не вовлекает, не обучает!»©️

13 Jul 2026, 19:57 UTC134 views1 reactionsread 8 August 2026
Video

Блин, друзья, вот уже 4 дня я думаю о том, что без ИИ жизнь не возможна уже. Без качественного ИИ! И я не про то, чем все пользуются, прописывая себе посты (особенно профессиональные, создавая презентации банальные, где красной нитью проходит флер ИИ). А я про то пользование, которое реально упрощает жизнь. Когда в написании сценария тренинга ты его делаешь максимально детализированный и четко понятный до доли сек

custom 52897227558711629001

3 Jul 2026, 07:27 UTC135 viewsread 8 August 2026

https://tass.ru/ekonomika/27873297 Такая несусветная чушь! Хочется спросить - заняться нечем? Обратитесь к индустрии, подскажем, в чем надо помочь. Спасибо Dreamteam, что 7 лет назад донесли до меня ценность пенного напитка и правильного обращении с ним. И кстати, большая часть индустрии в этом не разбирается. Вам светлое или лагер? Или приносят теплую пинту, которую ты еще ждал, пока натрут 🤷‍♀️

3 Jul 2026, 05:14 UTC135 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @hranalitycsPhoto

«Лучшее место для работы» — это математика, а не EVP Работодатель становится «лучшим» не из-за ценностей на сайте, а из-за трёх повторяющихся вещей, о которых сотрудники массово пишут в отзывах. Что сделали авторы Исследователи взяли 38 000 текстовых отзывов сотрудников с платформы Glassdoor — о 20 компаниях: 10 лучших мест для работы (по рейтингу Glassdoor) 10 худших мест для работы Это крупные работодатели с

29 Jun 2026, 19:34 UTC162 views8 reactionsread 8 August 2026
Video

СПАСИБО ПОПЕРЕЧНОМУ ЗА ЭТОТ ПОСТ! Когда живешь в России, кажется, что хороший ресторанный сервис - это уже норма. Ну а что такого? Найти лучший стол, подобрать индивидуально блюдо или изменить его ради человека, удалить весь счет, потому что конфликт. А как же бесконечные мелочи, которые уже считаются должным: подставки под сумки, плечики около стола, сигареты и стики, средства гигиены, черт, да даже сменная одежда

custom 52897227558711629004custom 53031979494743883394

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @takdashaskazala. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 469,821 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Так Даша сказала…” (@takdashaskazala), 251 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/takdashaskazala.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.