27 Aug 2026, 15:19 UTCviews —
А что, так можно? pinned a photo
Channel
А что, так можно?
@svkolchik
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
9,274subscribers
+214 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001810926363 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @svkolchik |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 September 2026 |
| On Telegram | t.me/svkolchik |
Topic
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Sept 2026, 04:18 | 9,274 | +121 |
| 19 Sept 2026, 00:19 | 9,153 | +67 |
| 15 Sept 2026, 00:56 | 9,086 | +14 |
| 11 Sept 2026, 04:38 | 9,072 | -7 |
| 6 Sept 2026, 15:21 | 9,079 | +28 |
| 1 Sept 2026, 22:45 | 9,051 | -10 |
| 30 Aug 2026, 08:09 | 9,061 | +7 |
| 27 Aug 2026, 09:26 | 9,054 | +64 |
| 24 Aug 2026, 07:55 | 8,990 | -9 |
| 20 Aug 2026, 22:05 | 8,999 | -11 |
| 17 Aug 2026, 17:08 | 9,010 | -5 |
| 14 Aug 2026, 16:47 | 9,015 | -16 |
| 10 Aug 2026, 21:53 | 9,031 | -23 |
| 7 Aug 2026, 21:41 | 9,054 | -6 |
| 7 Aug 2026, 12:16 | 9,060 | first reading |
Engagement
27 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 30 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 27 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 7s
- Average length
- 7s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,994 reactions across 26 posts, in 29 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 824 | 41.3% | |
| 🔥 | 266 | 13.3% | |
| 👍 | 247 | 12.4% | |
| 💯 | 179 | 8.98% | |
| 🤔 | 94 | 4.71% | |
| ❤🔥 | 53 | 2.66% | |
| 😢 | 51 | 2.56% | |
| 💔 | 48 | 2.41% | |
| 😁 | 34 | 1.71% | |
| 👀 | 23 | 1.15% | |
| 🙉 | 23 | 1.15% | |
| 👎 | 21 | 1.05% | |
| 👏 | 21 | 1.05% | |
| 😱 | 18 | 0.903% | |
| 🤯 | 16 | 0.802% | |
| 🙈 | 13 | 0.652% | |
| 🥰 | 8 | 0.401% | |
| 🥴 | 8 | 0.401% | |
| 🤓 | 7 | 0.351% | |
| 🤡 | 7 | 0.351% | |
| 9 further kinds | 33 | 1.65% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 26 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,994 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 27 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
27 Aug 2026, 14:48 UTC882 views18 reactionsread 28 August 2026
Photo
Приветствую новых подписчиков и делюсь подборкой постов, вызвавших самые жаркие дискуссии в последние месяцы ❤️ 5 самых популярных постов весны 2026 года Почему брак - не всегда значит секс Дейтфляция и эволюция «тарелочниц» Friends with Benefits: легко ли женщинам быть «подружками для секса» Развод как повод для вечеринки Когда женщины выставляют партнерам счета за роды и домашний труд 5 самых популярных пос…
❤9🔥9
25 Aug 2026, 11:31 UTC≈1,280 views57 reactionsread 28 August 2026
Photo
Деловое… свидание? Я сидела, пригубив виски сауэр, и с любопытством смотрела на мужчину, сидящего напротив. Его зовут Том, ему 42, он основал небольшой стартап, предлагающий ИИ-решения в туристическом бизнесе. Примерно час он увлеченно рассказывал мне о своих 40 ИИ-агентах, созданных с помощью Claude, и об особенно теплых отношениях с Мией - его главным ИИ-асистентом. “Хочешь, в следующий раз покажу тебе, как работ…
❤34💔13🙈7🔥3
24 Aug 2026, 15:01 UTC≈1,500 views34 reactionsread 28 August 2026
Photo
В новом теле Я захотела попу. Скажете - легкомысленный запрос, да еще в 40+. Но попа - это, скорее, бонус. Моя дополнительная мотивация. Главное - мне нужны мышцы: к середине жизни наконец научиться держать спину прямо и начать новую жизнь силовые тренировки в зале. Со штангой. К которой я уже несколько лет боюсь подступиться - какой вес, какой хват, как не комплексовать на фоне тестостероновых парней, тягающих сот…
❤15🔥12🏆6👍1
21 Aug 2026, 15:37 UTC≈2,020 views75 reactionsread 28 August 2026
Photo
Как предложить соседям ниже этажом групповой секс или обмен партнерами - и как минимум не смутить их? Особенно когда выясняется, что эти соседи (подуставшая от жизни семейная пара с 15-летним стажем) уже год как сексом не занимались. “Приглашение” - новая эксцентричная драмеди с ярким актерским составом. Диалоги, впрочем, настолько жизненны и искрометны, что хоть конспектируй. И столько поднимается тем - от комперси…
👍44❤31
21 Aug 2026, 11:25 UTC≈1,980 views19 reactionsread 28 August 2026
Photo
Мне не сосчитать идеи и проекты, к которым я теряла интерес так же быстро, как ими загоралась. И сколько у меня висит незаконченных дел - если у них нет дедлайна. А когда дедлайн есть - например, статью или презентацию надо сдать через час - эти 60 минут я буду демонстрировать чудеса эффективности и концентрации. Working under pressure - моя суперсила💪! И я неожиданно нашла этому оправдание объяснение. Генетика! Я н…
👍12❤7
19 Aug 2026, 15:15 UTC≈2,170 views132 reactionsread 28 August 2026
Photo
Новые куртизанки В Forbes - любопытная история о новом поколении эксклюзивных эскортниц, пользующихся огромным спросом в Силиконовой долине. Например, девушка по имени Майда (имя ненастоящее). С хорошим образованием и эффектной внешностью. Ее текущая “работа” приносит ей в десятки (или сотни?) раз больше, чем стартовая позиция в финансовой компании, куда она пошла после университета. Среди нынешних клиентов Майды …
❤63👍37👀20👎5😢5🤬2
17 Aug 2026, 12:01 UTC≈2,310 views82 reactionsread 28 August 2026
Photo
Опасные(?) связи Серьезный журнал Economist недавно опубликовал расследование на, как выясняется, очень горячую социо-культурную тему сезона - точнее, даже последних двух лет: зрелые женщины, вступающие в отношения с (сильно) молодыми мужчинами. Тема эта вообще-то не нова, но с недавних пор она действительно вышла из тени. В Голливуде (и не только) один за другим снимают фильмы и сериалы о связях парней и девушек с…
🔥40😁13👍11❤10🤔7🤣1
14 Aug 2026, 15:05 UTC≈2,440 views97 reactionsread 28 August 2026
Photo
Сall her Mommy “Если бы мне приспичило кого-то содержать, я бы родила ребенка,” - заявляет 24-летняя Наоми из Нью-Йорка. Она - одна из героинь большого исследования , недавно опубликованного в The Cut (кто владеет английским, почитайте: там много забавных - если бы не было так грустно - кейсов). Заголовок поста - тоже оттуда😁. Речь о новом поколении молодых женщин - амбициозных, трудолюбивых, знающих, чего хотят. И…
😢36🔥23💯13❤9😐5💔4😁4🤔2
12 Aug 2026, 15:34 UTC≈2,390 views76 reactionsread 28 August 2026
Photo
Знаменитый историк и писатель Юваль Ной Харари⬆️ (читали его книги⬆️?) недавно прочитал в Оксфорде яркую лекцию под названием «ИИ-бюрократы, ИИ-религии и ИИ-бойфренды». Харари - всегда немного провокатор. И вот его новый посыл: «ИИ взломал операционную систему человеческой цивилизации» Фундамент человеческой цивилизации, считает Харари, это язык. И теперь появился тот, кто скоро будет владеть языком лучше человека.…
🙉23💯17🤔11❤10🤓7💔5😱3
10 Aug 2026, 16:21 UTC≈2,340 views57 reactionsread 28 August 2026
Photo
Micro-cheating ❤️Лайк под фото бывшего ❤️Переписка с бывшим ❤️Онлайн-флирт с человеком противоположного пола ❤️Посещение сайтов знакомств ❤️Поход в бар с коллегой, о котором вы предпочли не говорить партнеру Список подозрительных действий в этой недавней статье в Vogue гораздо подробнее. Все они попадают под новое понятие - micro-cheating - “микро-измена”. Понятие это субъективное. Что для одного человека измена, …
❤20👎13🤯10😎5👍3🔥3🤔1🤡1
7 Aug 2026, 14:35 UTC≈2,860 views63 reactionsread 28 August 2026
Photo
5 сериалов, где круто снят секс Мой рандомный и безусловно весьма субьективный выбор. Возможно, у вас будут идеи покруче🧐😁. 🛑“Мастера секса” (Masters of Sex) Один из моих любимых сериалов ever - впечатляет как по визуалу, так и по контенту: секс-ликбез в декорациях 1950-60-х годов. Очень много секса, который снят довольно целомудренно, но в то же время реалистично. Хотя научных и бытовых разговоров о сексе в этом с…
❤30🔥22👍11
Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @svkolchik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Беляков
@bellochkin · 28,999
Telegram ranks this channel #36 of 95 here — alongside 94 others — read 9 September 2026
@bellochkin · 28,999
Telegram ranks this channel #36 of 95 here — alongside 94 others — read 9 September 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“А что, так можно?” (@svkolchik), 9,274 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svkolchik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.