Channel
@surrounded_by_spies
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
144subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001679194888 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @surrounded_by_spies |
| Description | заметки и наблюдения |
| Created | 10 June 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/surrounded_by_spies |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 21:17 | 144 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:58 | 144 | first reading |
20 posts held, back to 9 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
194 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 44.3% | |
| ❤🔥 | 29 | 14.9% | |
| 😭 | 18 | 9.28% | |
| 💯 | 15 | 7.73% | |
| 👍 | 8 | 4.12% | |
| 😁 | 8 | 4.12% | |
| 👀 | 7 | 3.61% | |
| 🙏 | 7 | 3.61% | |
| 🐳 | 5 | 2.58% | |
| 🔥 | 4 | 2.06% | |
| 😱 | 4 | 2.06% | |
| 🤔 | 2 | 1.03% | |
| 😐 | 1 | 0.515% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 December 2025 to 16 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Слегка внезапный пост для этого канала, но уж больно полезную вещь я случайно нашел на гитхабе — человеческий (без нейроблева и эпилепсии) интерфейс для Я.Музыки в веб-версии: https://github.com/lifeart/ya-namp/ Наверняка для спотифая аналогичный либо уже есть, либо вот-вот появится. Вайбкодинг 1:0 нейроблев!
❤8
Из мира научного цитирования: социолог Вардан Барсегян нашел ссылки на свои публикации в статье магистра Университета управления при президенте Азербайджана. При цитировании магистр подверг тщательной правке фамилию Барсегяна.
😭8😁5
Только что зашёл сосед по лестничной клетке, попросил одолжить пароль от моего домашнего вайфая — у нас разные провайдеры, его сильнее глушат, а ему сегодня работать из дома. У кого было? Фиксируем новую городскую практику?
😭10😱4😐1
касательно будущего социологии думаю, что свои внутренние мотивы развития эта дисциплина исчерпала (когда-то в таких случаях говорили о "финализации" дисциплины), сегодня это, действительно, "оптика и язык", то есть, диспозититив рефлексии, уместный ("валидный") в одних прагматических контекстах и неуместный в других, отсюда уже опыты преподавания социологии как иностранного языка действительно интересные предметы и…
💯4🤔2
Великий русский политолог Гельман пишет о вреде «злоупотребления метафорами и всевозможными bon mot» в социальных науках. Это верно, но верно и то, что во французском языке существует множественное число, а потому великому русскому политологу следовало бы написать «всевозможными bons mots». Возникает вопрос о том, что все-таки больше вредит социальным наукам: «метафоры и bons mots» или то, что социальными науками зан…
Никогда бы не подумал, что именно больше всего на свете заставит меня ценить лекции по прикладной социологической концептуализации, от которых в Шанинке я испытывал временами легкое раздражение — не какой-нибудь невероятный опыт исследовательской деятельности, а небольшой вводный курс по проектированию баз данных, ER- и TR-моделированию и немного SQL
👀7❤4
В романе Виктора Пелевина «Т» есть популярное изложение приписываемого чань-буддийскому патриарху Линь Цзы коана: «Что такое Будда? Дыра в отхожем месте». Пелевин объясняет этот коан следующим образом: в грязном нужнике системы «дыра в полу» эта самая дыра — единственное по-настоящему чистое место. Эта дыра, при этом, не имеет собственной природы, и потому не может рассматриваться как элемент нужника: в нужнике ее во…
🔥4
Попалось забавное: комиксы Бена Катчора в NYT, вдохновленные «Великой трансформацией» Поланьи. Несмотря на всю глубокую симпатию, сложно сказать, что в них специфически поланиевского — обычные и очевидные grievances. Вот если бы кто-нибудь комиксы про огораживание общинных земель нарисовал...
❤3❤🔥2
Дорогие коллеги запустили добрый и ностальгический проект воспоминаний о Шанинке в ее институциональной ипостаси: @shaninka_memories . Захотелось написать по этому поводу в свой личный канал, поскольку это не столько одно конкретное воспоминание, сколько личные рефлексивные наблюдения. Мне очень тяжело дался второй курс моего шанинского бакалавриата: была очень тяжелая внутригрупповая динамика, а помимо этого обнару…
❤22
В последнее время я совсем забросил этот канал и работу над академическими и околоакадемическими проектами и, кажется, попал в депрессивный эпизод. Видимо, теперь нужно учиться не только читать и писать (а еще считать), но и делать все это из любви и интереса к процессу, а не из желания перед кем-то выщелкнуться и всем что-то доказать — выщелкиваться ни перед кем не обязательно и доказывать никому ничего не надо, все…
❤20❤🔥8🙏7
Очень милая история о критерии Стьюдента ко дню стьюдента — и одновременно реклама мероприятия в рамках проекта, к которому я имею некоторое отношение.
👍2
Вероятность сварить хороший стаут Чего я не ожидал встретить в книге о социальной истории британской статистики Дональда Маккензи – это экскурсы в историю пивоварения, но вот те на! Оказывается, один из создателей современной теории вероятности Уильям Госсет работал кем-то вроде аналитика на пивоварне «Гиннесс» в Дублине 1900-х гг. Он живо интересовался качеством сырого ячменного солода, который компания закупала, в…
👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @surrounded_by_spies. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Porpentine” (@surrounded_by_spies), 144 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/surrounded_by_spies.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.