Channel
@stoletodinochtestva
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
56subscribers
+6 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003980338136 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @stoletodinochtestva |
| Created | 12 May 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/stoletodinochtestva |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 08:38 | 56 | +3 |
| 9 Sept 2026, 10:39 | 53 | +2 |
| 24 Aug 2026, 18:54 | 51 | +1 |
| 10 Aug 2026, 11:16 | 50 | no change |
| 8 Aug 2026, 10:48 | 50 | first reading |
16 posts held, back to 12 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 8 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤔 | 23 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 May 2026 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @stoletodinochtestva. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 12 May 2026 to 28 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
За последний месяц прочитал несколько книг ранее уже упоминавшегося психолога Ричарда Шварца, для обозрения которых понадобился бы отдельный канал. Если коротко, это создатель модели терапии внутренних семейных систем, согласно которой человеческая психика состоит из множества частей (практически субличностей), каждая из которых выполняет свою функцию. Не буду углубляться сейчас в саму теорию, но приведу несколько л…
🤔3
В Южном парке есть презабавный (как, впрочем, и многие иные) юбилейный эпизод “I’m a Little Bit Country”, в котором один из героев попадает в 1776 год и наблюдает кулуарную речь Бенджамина Франклина, в которой тот объясняет остальным отцам-основателям, что Америке стоит для сохранения образа цивилизованной страны во время ведения агрессивных войн позволить обществу активно осуждать их. Таким образом страна одновремен…
🤔5
Неудачный советский проект нанес, полагаю, сильнейший удар идее социализма, который у многих сегодня ассоциируется с диктатурой, дефицитом, цензурой и репрессиями. Однако ещё одно, менее заметное, но, возможно, не менее критическое поражение социалисты нанесли сами себе в 1914 году, когда советскую Россию ещё было сложно себе представить. Вернулся недавно к сборнику эссе Ромена Роллана, одного из немногих интеллекту…
Вдогонку не могу не привести ещё одну цитату: Кто-то, кого в равной степени можно назвать храбрым или глупым, однажды выяснил, что на внутренних территориях Аляски можно получить 280 укусов комаров в час на одно человеческое предплечье площадью 361 см². Возможно, вам станет легче, если я скажу, что это приблизительная оценка.
Энтомологи, пожалуй, одни из самых безумных ученых, про которых я когда-либо читал. Иной раз исследовательский интерес заводит их туда, где простой человек не согласился бы оказаться ни за какое вознаграждение. Например, когда Роберта Восса укусил овод, отложив в его теле свою личинку, он отказался от её удаления, на протяжении последущих двух с лишним месяцев наблюдал за развитием насекомого. Личинка, пусть и стара…
🤔2
Абсолютное бессилие разума перед человеческим стремлением верить в то, во что ему хочется или, если так угодно, наоборот, абсолютное всемогущество разума, обосновывающего даже самые абсурдные вещи тогда, когда вера в них ему желательна, можно найти в замечательнейшем предисловии профессора Лозинского к "Молоту ведьм". Так, например, один архиепископ писал, что в 1065 г. излечил больного, "но дьявол не пожелал с этим…
🤔2
Иногда прочитанная книга тянет за собой вереницу аналогичных ей работ на схожую тематику, иногда же необъяснимые перепады читательского настроения требуют тотальной смены направления. Поэтому давайте поговорим про мух. Уверен, вы могли подозревать о плодовитости и вездесущести этих созданий, но, держу пари, не подозревали, насколько они успешный в этом отношении вид. Мухи присутствуют везде. Буквально везде. Нету к…
🤔4
Вдогонку к банальности зла. Куда ближе и понятнее нам, чем исследование мотивации нацистских преступников, может быть анализ поведения людей не столь порицаемых, а иной раз и всячески восхваляемых по сей день. Социолог из Вашингтонского университета Джеффри Шевиц исследовал позиции ученых, в 1970-х годах занимавшихся разработкой оружия для войны во Вьетнаме. Многие из них сомневались в этичности проводимых ими иссле…
В книге Линдси нашел упоминание того, что "теневые бункеры" США времен холодной войны, предназначенные для сохранения знаний, документов и культурных материалов в случае ядерной войны, имели помимо утилитарной ещё и идеологическую функцию. Речь шла не только о том, чтобы сохранить цивилизацию, но чтобы сохранить именно американскую цивилизацию с её рыночной экономикой, индивидуальными свободами, антикоммунистической…
🤔2
Интересное наблюдение прочел у Выготского в его посмертно опубликованном сборнике работ "Мышление и речь". Ребенок в процессе развития учится формулировать всё более и более сложные речевые конструкции. Он проделывает путь от слова к связке из 2-3 слов, потом к простой фразе, к связке фраз, в итоге заканчивая полноценной структурированной речью. Происходит движение от частного (слова) к общему (цепочке взаимосвязанн…
🤔4
Прочел довольно любопытную вещь — согласно исследованиям, проведенным в ходе корейской войны, 92% всех потерь пришлось на осколки мин и гранат, в то время как значительная часть боеприпасов (в том числе от стрелкового оружия) тратилось впустую. Стало интересно, как дела обстоят сейчас. Ни в одном конфликте, которые я нашел, доля потерь, приходящихся на потери от взрывов / осколков не опускалась ниже 65% (как правило…
🤔1
Показателем того, насколько безопасным стал современный мир относительно прошлого, может служить соотношение потерь солдат от болезней и непосредственно от вооруженных столкновений на протяжении человеческой истории. Так, среди комбатантов соотношение уровней смертности от заболеваний и ранений составляло 110:15 во время Американо-мексиканской войны, 65:33 во время Гражданской войны в США, 27:5 во время Испано-амери…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @stoletodinochtestva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сто лет одиночтества” (@stoletodinochtestva), 56 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/stoletodinochtestva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.