Channel name was changed to «Sokolov's archive»

Channel
Sokolov's archive
@sokolov_tg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
61subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001736662070 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sokolov_tg |
| Description | Channel without owner 🔻 |
| Created | Between 1 December 2021 and 21 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/sokolov_tg |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 04:45 | 61 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:26 | 61 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 21 March 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 May 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 10
- Links
- 19
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
417 reactions across 15 posts, in 27 distinct kinds. The most used accounts for 27.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 114 | 27.3% | |
| 🔥 | 63 | 15.1% | |
| 💯 | 51 | 12.2% | |
| 🎉 | 33 | 7.91% | |
| ❤🔥 | 30 | 7.19% | |
| 🏆 | 25 | 6.00% | |
| ✍ | 13 | 3.12% | |
| 🫡 | 13 | 3.12% | |
| 🤡 | 10 | 2.40% | |
| 🙏 | 9 | 2.16% | |
| 🙈 | 7 | 1.68% | |
| 💘 | 6 | 1.44% | |
| ⚡ | 5 | 1.20% | |
| 😁 | 5 | 1.20% | |
| 😨 | 5 | 1.20% | |
| 👏 | 4 | 0.959% | |
| 👨💻 | 4 | 0.959% | |
| 👾 | 4 | 0.959% | |
| 😐 | 3 | 0.719% | |
| 🙉 | 3 | 0.719% | |
| 7 further kinds | 10 | 2.40% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 417reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2023 to 17 May 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Переезд 🧳🏎 [Перемены к лучшему...] Как вы уже поняли, опрос на моём канале никак не влияет на моё решение. Я долго думал о том, как сделать революцию моего авторства здесь и решил оставить этот канал архивным. Много времени и сил было потрачено на эти посты и мне от части обидно терять всё, что я сотворил... Были мысли вообще всё закрыть и перестать заниматься ведением каналов, но я понял, что не могу так – не могу…
👍9❤🔥4👏3💯2🙏2
Что лучше?
- Удалить все посты с канала и создать новый канал14%
- Не удалять посты, но создать новый канал10%
- Писать дальше посты на этом канале29%
- Рискнуть и проверить один вариант...48%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
😨5🙈4😐3✍2🫡2🌚1👨💻1💔1
Channel name was changed to «Without the right to own 🧳»
Video, posted without a caption
😁5💯3🔥2👾1🙈1
Channel photo updated
Понос Цукерберга 💩💩 [Собственную репутацию можно вернуть только своими мозгами, но точно не чужими...] Читерская игра Цукерберга начинает раздражать... Вы только посмотрите, что этот американский щенок вытворил: ввёл функцию блокировки звонков от неизвестных аккаунтов в WhatsApp. Уж простите меня, но меня бомбит, когда кто-то крадёт разработки других создателей настолько нагло. Я как наблюдал, так и продолжаю наблю…
👍12❤🔥5🫡4✍2🌚1👨💻1💯1😎1
Грязный рынок 💸 [Спрос рождает предложение.] Все же, наверное, замечали такую ситуацию: покупаешь сим-карту, а она до этого принадлежала другому человеку! Но самое главное не в том, что в истории интернета о ней информация другого человека, а в том, что на эти номера по-прежнему зарегистрировано множество аккаунтов на различных платформах (мессенджеры, социальные сети, музыкальные сервисы, видеохостинги, игры, фина…
👍12🔥6🏆5❤🔥1👏1👾1💘1💯1
Маски Шоу 🎭 [Сложнее найти хорошего человека, чем плохого в хорошей маске.] Лично для меня это очень тяжёлая тема обсуждения, но очень лёгкая во внутреннем понимании. Я даже изменил заголовок этого поста во время его написания. Начнём с того, что большинству настолько комфортно жить в лицемерном мире, что они даже не хотят ничего менять, эдакая "обстановка грязи". Если прочитать мой пост про правду, то можно подум…
🔥11👍7✍4💯2❤🔥1🏆1💘1🤝1
Фракции реакций 👍🎉🤡 [Никогда не желей того, что по праву не принадлежит тебе.] Возвращаясь к теме реакций, я бы хотел акцентировать внимание на принципах, так как большинство говорит, что чисто "принципиально" их не ставит. А в чём заключается принцип?! Одно дело, когда вы читаете новостной канал, и там ваши реакции большой роли не играют – просто как ваша эмоция. Но совсем другое дело, когда вы читаете каналы люде…
🤡10👍8💯4🏆2🔥2✍1❤🔥1💘1
Русский шпион 🐦 Из последних новостей стало понятно, что в ближайшее время есть вероятность разблокировки социальной сети Twitter на территории России. Об этом также сообщили в своих Telegram-каналах Антон Горелкин и Екатерина Мизулина, которая поддержала мнение Горелкина. Но РКН считает, что оснований для разблокировки Twitter нет... Когда Илон Маск только купил Twitter, я уже подумал о том, что надо рассмотреть в…
👍12🔥6⚡5👨💻2💯2🙏2✍1🫡1
Поехали... 🚀 Ровно 62 года назад Юрий Гагарин совершил первый в истории полёт в космос, а уже сейчас там снимают кино... Для человека нет ничего невозможного. Лично для меня это великий праздник – праздник, который заслуженно считается настоящим. С праздником, с Днём Космонавтики 🎉🎉🎉
🎉19🏆9🫡6💯3👾2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @sokolov_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что лучше?
- Удалить все посты с канала и создать новый канал14%
- Не удалять посты, но создать новый канал10%
- Писать дальше посты на этом канале29%
- Рискнуть и проверить один вариант...48%
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 March 2023 to 17 May 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@sokolov_tg named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sokolov's archive” (@sokolov_tg), 61 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sokolov_tg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.