Channel
@soft_skillz
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,393subscribers
-14 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001461435618 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @soft_skillz |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 August 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/soft_skillz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 04:34 | 5,393 | -9 |
| 10 Aug 2026, 10:35 | 5,402 | -5 |
| 7 Aug 2026, 07:16 | 5,407 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:01 | 5,407 | first reading |
16 posts held, back to 16 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
52 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🌭 | 20 | 38.5% | |
| ❤🔥 | 6 | 11.5% | |
| ❤ | 4 | 7.69% | |
| 👍 | 4 | 7.69% | |
| 👏 | 3 | 5.77% | |
| 🗿 | 3 | 5.77% | |
| 😐 | 2 | 3.85% | |
| 🤪 | 2 | 3.85% | |
| 🌚 | 1 | 1.92% | |
| 🐳 | 1 | 1.92% | |
| 👨💻 | 1 | 1.92% | |
| 💯 | 1 | 1.92% | |
| 🔥 | 1 | 1.92% | |
| 😎 | 1 | 1.92% | |
| 🙉 | 1 | 1.92% | |
| 🤯 | 1 | 1.92% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 16 February 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Аутсорс, инхаус или выделенная команда — что реально дешевле? Спойлер: ставка разработчика вам этого не скажет. Сравнивать модели по ставке довольно бессмысленное занятие, потому что за низкими ставками прячутся найм, налоги, онбординг, простои, переделки и часы техлида. В смете их не видно, а в бюджете — ещё как. Разбираемся, как считать настоящий TCO (полную стоимость владения) по трём моделям: — Инхаус — почему …
🐳1👨💻1💯1
Как выбрать системного интегратора в 2026 году? Выбор подрядчика — решение на несколько лет. Цена ошибки — суды или переписывание проекта с нуля. Не ошибиться всё-таки можно, если воспользоваться небольшим чек-листом для выбора подрядчика. Например, не стоит сразу начинать долгосрочное сотрудничество, а проверить нового партнёра на небольшой задаче. Внимательно смотрите на сметы, обращайте внимание на прозрачность …
В блоге Альфа-Банка вышла статья о метриках в разработке. Команда перепробовала аж 7 штук и путём проб и ошибок собрала свой минимальный набор, который реально приносит пользу. Основой стала Cycle Time — она показывает, сколько времени задача провела внутри процесса разработки, от старта до релиза. Метрик часто опасаются: если внедрить их неправильно или использовать как дубинку, цифры начинают подгонять, а толку — …
Оффер подписан. Но игра только начинается Первые полгода в новой компании — отдельный экзамен, и к нему редко кто готовит заранее. Разница между комфортным стартом и хаосом часто лежит не в ваших навыках, а в том, как компания выстроила онбординг. Хороший процесс отличает команду, которая вас встретила, от той, где просто бросили в свободное плавание. После подписания оффера вы должны получить чёткую инструкцию по …
Яндекс, Р7 или Google Docs: что встретит на онбординге в 2026 году Вопрос не абстрактный. Если идёте в Яндекс, внутри сейчас переходный период: осенью 2025 компания вывела собственные редакторы из беты, при этом Р7 никуда не делся. На первой неделе реально получить DOCX от одного коллеги, Google-ссылку от другого и нативный яндексовый файл от тимлида. В корпоративном сегменте, Сбере и банках чаще встречается Р7, в …
IT больше не золотая жила? Разбираемся, что происходит в 2026-м Сейчас компании режут бюджеты, закрывают проекты и ищут, как сделать то же самое, но дешевле. Зарплаты формально растут, но из-за инфляции мы этого не чувствуем. В этой напряженной обстановке неожиданно хорошо себя чувствуют разработчики 1С. Благодаря импортозамещению за этих специалистов держатся очень крепко, платят им хорошо, надбавки они тоже получ…
👏1😎1
Разработчик 2026 года, какой он? Однозначно шарит за ИИ, умеет работать в распределенной команде, знает несколько ЯП, ориентируется в 3-4 стеках. Звучит так, будто от разработчика много хотят. Но на самом деле, все это органично и постепенно встраивается в будничную работу, к этому подталкивает индустрия. Сейчас активно меняются архитектурные подходы, место безопасности в процессе разработки усиливается. Какие еще…
🤯1
Как джуниору доказать, что в него нужно вкладываться В комьюнити вот уже который год живет стандартная присказка: «Джунов больше не берут». Да и вы сами замечаете, что на ваше резюме с уникальными сопроводительными письмами тоже никто не отвечает. Получается, в ИТ путь закрыт? На самом деле, нет. Компании продолжают нанимать новичков, платить им, тратить время на их обучение. Только делают они это осторожно, потому…
🌭4🔥1
У нас боятся 17 этапов собеседований, а в Китае боятся 35 лет Мы тут переживаем, что в России собеседования — это танцы с бубном (буквально). А в IT-гигантах Китая, например, перед тем как попасть на технические раунды, проверяют вуз и возраст. После 35 лет в крупные компании попасть почти невозможно. Вот еще несколько интересных инсайтов о китайском ИТ: — На интервью просят решать задачи на уровне LeetCode medium…
🌭5😐2
Можно ли нанять сеньора за 200к и почему эйчар приводит не тех? На первый вопрос есть короткий ответ — «нет». Если наймете, то напишите нам, мы погрустим вместе с этим сеньором... А вот на второй вопрос одним словом не отделаешься. Поэтому держите статью от директора HR-департамента, вот он рассказывает: — как один 15-минутный созвон техлида с рекрутером экономит от 500к для компании; — почему идеальный по резюме к…
🌭5
Иллюзия компетентности: почему ИТ-рекрутинг в зоне риска Рынок труда в ИТ уже заметил, что джуны с ChatGPT выдают код быстрее, оформляют тестовые чище, а на собеседованиях звучат увереннее. Но если посмотреть на это с другой стороны, то мы увидим, что техлидам и нанимающим руководителям становится сложнее оценивать реальный уровень кандидата, когда нейросеть научилась имитировать рассуждение. Системное использовани…
🌭2❤1
Победителями премии Тпрогер 🐀становятся... Здесь играет барабанная дробь и интригующая музыка... Вам нужно только выждать драматическую паузу перед объявлением победителей — в каждой номинации он один, и определяется большинством голосов. Готовы? В номинации «Продукт года» золотая мышь достается компании: 🐀NetVision за платформу интеллектуального мониторинга СИМ. В номинации «Облачный продукт года» побеждает компа…
🗿3🌭1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @soft_skillz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 482,856 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Код найма” (@soft_skillz), 5,393 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/soft_skillz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.