현재 제 Obsidian의 그래프 모습 앞으로 North Star에 점점 더 많은 점이 연결되면 좋겠네요 :)
❤2

Channel
@slowcryptoalphabylulu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003523187079 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @slowcryptoalphabylulu |
| Description | 거북이처럼 천천히 가지만 결국 승리하는 알파(초과수익)를 찾는데 집중하는 채널로, 웹3 신에 몸담고 있는 주인장만이 알고 있는 크립토 알파, 토큰 밸류에이션, 토크노믹스 분석 등 공유 |
| Created | Between 1 December 2025 and 2 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/slowcryptoalphabylulu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:01 | 19 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:05 | 19 | first reading |
18 posts held, back to 2 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 26 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
13 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 11 | 84.6% | |
| 👍 | 2 | 15.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 2 April 2026 to 26 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
현재 제 Obsidian의 그래프 모습 앞으로 North Star에 점점 더 많은 점이 연결되면 좋겠네요 :)
❤2
이번 주말 동안 Obsidian에 ‘제2의 나’를 이식시키기 위해 고군분투했습니다 💦 대학생 때부터 제게는 오래 품어온 목표가 하나 있었는데, 그 목표에 가까워지려면 정말 많은 공부와 축적이 필요해 보였습니다. 다행히 저는 기록하는 걸 좋아해서, 대학생 때부터 OneNote, Roam Research, Notion 등에 관심 분야의 지식과 개인적인 생각을 계속 쌓아왔습니다. 문제는 기록은 많이 했지만, 그걸 제대로 활용하지는 못했다는 점이었습니다. 현실의 일이 바빠질 때마다 목표와 관련된 공부는 계속 뒤로 밀렸고, 제가 쌓아둔 메모들도 점점 ‘언젠가 봐야 할 것들’로 남아 있었습니다. 그러다 최근 Connect AI Lab 강의를 들으면서, Obsidian과 로컬 LLM을 활용해 나만의 지식 기반 AI를 만들 수 있는 방법을 알게되었…
👍2
MEGA TGE가 4/30로 픽스되었습니다!
저는 MEGA 토큰 런칭을 위한 이 세 가지 조건이 and 조건인 줄 알았는데 or 조건이었네요
메가이더의 TGE 첫 번째 조건이었던 메가마피아 앱 10개 출시가 달성되면서 TGE 7일 카운트다운이 시작된 듯 합니다. 선물 시장에서의 가격이 작년 11월 기준 $0.5까지 올랐다가 현재는 약 $0.18까지 하락했네요.. 퍼블릭 세일도 성공적으로 마치고 비탈릭 등 유수의 웹3 파운더들이 투자해서 기대를 받았던 프로젝트였는데 막상 크립토에 베어장이 찾아 오고 TGE가 밀리면서 기대감도 같이 떨어질 수 밖에 없었던 것 같습니다. 그럼에도 단순히 메인넷만 런칭하면서 펀더멘탈 없이 TGE를 강행하고 싶지 않다던 파운더의 결정에는 개인적으로 여전히 지지하는 바 입니다. 하지만 아쉽게도 실질적으로 펀더멘털을 높이는 조건이었던 TVL, 매출은 조건 미달인 상태입니다. 7일 안에 매크로 적으로나 크립토 시장에 대한 강한 호재가 발생하기는 힘들텐데…
메가이더 조건완료 (메가마피아 앱 10개 출시) 일주일 후 TGE... 😊😊 https://www.megaeth.com/token
포커를 배우며 다시 느낀 것 ♠️ : 투자와 닮아 있는 ‘폴드’의 중요성 오늘 처음으로 포커를 제대로 배우면서, 자연스럽게 투자 습관까지 같이 떠올리게 됐습니다. 그동안 저는 숫자가 높거나, 같은 무늬가 보이거나, 뭔가 가능성이 있어 보이면 일단 판에 들어가는 편이었습니다. 그런데 정작 내가 이길 확률과 질 확률을 냉정하게 계산하지 않은 채 들어가다 보니, 막상 판이 커지면 쫄아서 중간에 포기하거나, 반대로 눈 감고 밀었다가 원하는 카드가 안 나와서 지는 경우가 많았습니다. 오늘 가장 크게 느낀 점은, 포커는 상대에게 "내가 질 여지를 쉽게 주지 않는" 게임이라는 점이었습니다. 그리고 그러기 위해 가장 중요한 건 결국 폴드를 잘하는 것이었습니다. “지금은 지고 있어도, 이 카드만 나오면 이길 수 있어.” 이런 마음으로 불확실한 가능성…
❤2
📌 일론머스크처럼 질문하면 다소 관성을 깬 해결책을 찾을 수 있습니다 📎 https://www.youtube.com/watch?v=g7SQnbK4dkc 일론 머스크의 **'제1원칙 사고법'**을 GPT에 적용하여 뻔한 답에서 벗어나 혁신적인 해결책을 도출하는 방법은 다음과 같습니다: 1. 문제 입력 및 상황 설명: 자신이 겪고 있는 문제를 넣고, "내 문제는 이건데 뻔한 답만 떠올라서 답답해"라고 GPT에게 상황을 제시합니다 2. 당연한 가정 파악 및 분류: GPT에게 "일론 머스크의 제1원칙 사고법으로 이 문제에서 사람들이 당연하다고 믿는 가정들을 모두 찾아주고, 각 가정이 물리적으로 불가능한 것인지 관성적으로 남들을 따라 하는 것인지 구분해 줘"라고 요청합니다 3. 기존 방식을 뒤집는 설계: "이를 바탕으로 본질만 남기고 기존 방…
📌 rsETH 사태 정리 - 누구 손실이 될까? Aave가 이번 건에 대한 리포트를 올렸습니다. 📎 Aave rsETH 해킹 사건 관련 거버넌스 리포트 https://governance.aave.com/t/rseth-incident-report-april-20-2026/24580 본 리포트의 핵심은 Aave가 해킹당한 게 아니라, rsETH 브릿지 사고로 생긴 손실을 누가 나눠서 부담할지가 아직 안 정해졌다는 점입니다. 가장 중요한 포인트만 보면, 경우의 수는 2개입니다. 1) 전체 rsETH 홀더가 같이 손실 부담 2) L2 rsETH 홀더만 손실 부담 ✔️ 1. 전체 rsETH 홀더가 같이 손실 부담하는 경우 - 브릿지에서 비게 된 112,204 rsETH를 전체 rsETH 공급량에 나눠 반영하는 방식 - 이 경우 rsETH는 …
🚨Aave 사용자는 빠르게 weth 인출하시기 바라요!!
❤1
제공해주신 링크와 최신 정보를 종합해 볼 때, 현재 Aave V3의 Core WETH 시장에서 발생한 문제는 KelpDAO의 rsETH 익스플로잇(취약점 공격)으로 인한 약 2억 9,000만 달러 규모의 부실 채권(Bad Debt) 발생 건입니다. 자세한 상황은 다음과 같습니다. 1. 문제의 발단: KelpDAO rsETH 익스플로잇 2026년 4월 18일, KelpDAO의 rsETH 브릿지(LayerZero 기반)에서 심각한 보안 취약점이 공격받았습니다. 공격자는 이를 통해 약 116,500 rsETH(당시 가치 약 2억 9,000만 달러)를 탈취했습니다. 이 과정에서 rsETH를 뒷받침하던 실제 자산이 사라지면서 rsETH는 사실상 가치가 없는 '깡통' 자산이 되었습니다. 2. Aave V3로의 전이 과정 공격자는 탈취한(가치가 사라…
❤1
Claude 강의를 듣고 받은 세 가지 충격 오늘 지인 개발자가 사무실에 직접 방문해서 AI, 특히 Claude 활용법에 대해 알려줬습니다. 그동안 Claude를 좋게 평가하는 말은 많이 들었지만, 비개발자인 저와는 조금 거리가 있는 도구라고 생각해 애써 외면해왔습니다. 그런데 강의가 시작하자마자 “앞으로는 터미널에 익숙해져야 한다”는 말씀을 듣고 첫 번째 충격을 받았습니다. 이후 강의도 계속 터미널 중심으로 이어졌는데, 솔직히 UI가 너무 낯설어 직관적으로 이해되지는 않았습니다. 다만 한 가지는 분명했습니다. 앞으로는 결국 저런 방식으로 일해야 하겠다는 점입니다. 예전에는 손으로 글을 쓰는 것이 익숙했어도 결국 모두가 타자기로 넘어갔듯, 이제는 채팅창에서 터미널로 넘어가는 흐름이 오고 있다는 생각이 들었습니다. 두 번째로 든 생각은,…
❤4
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @slowcryptoalphabylulu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“슬로우크립토알파 🐢” (@slowcryptoalphabylulu), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/slowcryptoalphabylulu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.