Channel
@sicurezzamascherine
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,861subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001650168964 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sicurezzamascherine |
| Created | 17 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/sicurezzamascherine |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:41 | 1,861 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:31 | 1,862 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:01 | 1,862 | first reading |
18 posts held, back to 16 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 28 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
😷 NESSUNA PROVA DI EFFICACIA DELLE MASCHERINE SUI BAMBINI, LO SCRIVE IL BRITISH MEDICAL JOURNAL DOPO LA REVISIONE DI QUASI 600 STUDI. Conclusioni: L'efficacia nel mondo reale dell'obbligo di indossare mascherine per bambini contro la trasmissione o l'infezione da SARS-CoV-2 non è stata dimostrata con prove di alta qualità. L’attuale corpus di dati scientifici non supporta il mascheramento dei bambini per la protezion…
Sarebbe comico se non fosse tragico: stanno tirando fuori questo studio sulle mascherelle, che dimostra come quelle chirurgiche siano efficaci come le N95 per difendersi dall'influenza. Grazie al cazzo, glielo avrei potuto dire anch'io. Entrambe non servono infatti ad un cazzo, nello stesso identico modo, e chi le indossa (l'una o l'altra) si becca l'influenza in circa l'8% dei casi. Ora, se avessero confrontato qu…
FINISCE L’INCUBO DEI TAMPONI E DELLE MASCHERINE NEGLI OSPEDALI 📎 Il Giornale di Udine | 4 Marzo 2025 Il Ministero della “Salute” non ha avuto il coraggio per fortuna e per la verità, di rinnovare ancora una volta l’assurda ordinanza del 28 aprile 2023, prorogata fino al 30 giugno 2024, che imponeva l’uso delle mascherine e l’effettuazione dei tamponi PCR per l’accesso alle strutture sanitarie. A partire da oggi, qu…
MESSAGGIO DI SERVIZIO Il canale “Sicurezza ed efficacia delle mascherine ad uso medico” è stato creato per dare la possibilità alle persone di avere un database di informazioni da consultare sul tema dei rischi associati all'uso dei DPI e della loro inutilità al fine della prevenzione. Prendiamo atto con soddisfazione che la maggioranza delle persone non usa più le mascherine, con pochissime eccezioni, per cui la pu…
L'intervento odierno di Arcuri in Commissione Covid19, incentrato sull'acquisto delle mascherine durante la "pandemia", ci ha fatto tornare alla mente alcune cose. Vi mostriamo tre scatti che rappresentano in maniera plastica la questione italiana: Il primo in realtà è uno screenshot tratto da un video di Attilio Fontana, Presidente della Regione Lombardia, che mentre annunciava di porsi in auto-isolamento poiché u…
LE MASCHERELLE SONO INUTILI. (in assenza di virus, sono solo un simbolo di sottomissione. Altro studio che dimostrerebbe indirettamente la fallacità totale della virologia). L'uso prolungato di "mascherelle" può influire sulla pelle e sui microbiomi respiratori, favorendo conseguenti condizioni oculari, cutanee, orali e delle vie respiratorie. Questi aspetti sottolineano l'urgente necessità di ulteriori ricerche e d…
Mascherine: Buonguerrieri chiede di chiamare in Commissione Covid JC-Electronics Italia Srl, che ha vinto una causa da 203 milioni di euro contro il Governo Alice Bonguerieri è intervenuto in Commissione Covid per sottoporre all’attenzione del presidente “la grave vicenda oggetto della sentenza del Tribunale di Roma, con la quale la Presidenza del Consiglio dei Ministri e il Ministero della Salute sono stati condann…
NUOVO OBBLIGO MASCHERINE IN CALIFORNIA Sarà ripristinato da Novermbre a Marzo del prossimo anno per diminuire la diffusione del SARS-CoV-2 e altri virus respiratori. In California non hanno letto la notevole documentazione scientifica che ha messo una pietra sopra la questione delle mascherine come dispositivi efficaci di prevenzione della diffusione di virus respiratori. NON FUNZIONANO!!! Ammesso che quei virus e…
Daily Dose with Dr. Peterson Pierre presents Ep. 2380: 'Mask Mandates Set to Return' Subscribe and share ➡️➡️ @DrSimoneGoldLA
“E' la scelta fatta da dall'ospedale di Brescia che - visto il rialzo dei casi Covid nella zona - ha deciso di ripristinare l'obbligo di indossare i dispositivi di protezione Ffp2 per utenti, visitatori, accompagnatori e caregiver in tutti i reparti. Ma non è l'unico. "In queste settimane in molte regioni del Paese, come ad esempio in Campania, sono state diramate indicazioni per gli ospedali per l’utilizzo dei dispo…
La prova definitiva oltre la scienza che conferma che le mascherine non servono a niente se non a far ammalare chi le indossa. E i virus? Di questo non possiamo parlare perché il canale non se ne occupa. Un video di Silver Nervuti. ➡️ Vedilo su YT ➡️ UNISCITI AL CANALE SICUREZZA MASCHERINE
INDOSSARE MASCHERE FACCIALI COME POTENZIALE FONTE DI INALAZIONE E ASSORBIMENTO ORALE DI TOSSINE INANIMATE – UNA REVISIONE DI SCOPING “Sono stati inclusi 24 studi (tempo sperimentale da 17 minuti a 15 giorni) che valutavano il contenuto e/o il rilascio in 631 maschere (273 chirurgiche, 228 tessili e 130 maschere N95). La maggior parte degli studi (63%) ha mostrato risultati allarmanti con elevati rilasci di micro e n…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @sicurezzamascherine. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 417,630 of 1,550,220entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@sicurezzamascherine named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sicurezza ed efficacia delle mascherine ad uso medico 📢” (@sicurezzamascherine), 1,861 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sicurezzamascherine.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.